Была одна фальшивка в 25 р., которую продавец заменил на настоящую, это весь минус относительно ко всем. Покупатель в плюсе 25 р, продавец в минусе 25 р. Тетка при своих.

Он дал тетке фальшивые 25 на обмен, тетка дала ему настоящие 25, из них он дал сдачу 15!!! 10 настоящих остаются у продавца! Осталось тетке вернуть 25 настоящих, 10 у него уже есть! Осталось найти 15 и отдать, и в расчете))),

Откуда полтос?

продавцу дали 25 настоящих рублей
он отдает сдачу покупателю 15
тетке отдает 25
вопрос сколько у него осталась

Из этой фразы, еще раз говорю 15+ СЕБЕСТОИМОСТЬ шапки!

А где правильный ответ посмотреть?
Или к истине со времён Толстого так и не пришли?))

В завещаниии Толстого должен был быть правильный ответ
Но Лев Николаевич так и не сумел решить эту задачу
Потому что он не знал что такое себестоимость

10 - цена шапки , 15 - отданы покупателю, 25 надо вернуть, пускай с учетом 10 р, все равно выходит 40 , шапку учитывать надо тоже :)

Вы сейчас серьезно?)))

15 он в таком случае, он не свои отдавал, а долговые!

Если серьезно, с 25 рублями рисованными их всех заберут в участок, а долговые они или Лев Толстой их дал, мало волновать будет кого. Мальчик с разменом, лишняя деталь в вопросе , казуистика :D

Предлагаю перейти к обсуждению проблемы квантовой запутанности элементарных частиц. Мне кажется, это проще:D

А может мальчика то и не было)))

А клише, чернила, бумага? Это расходы покупателя в случае, если фальшивую купюру, покупатель изготовил сам.

10 - цена шапки - ок. НО: это и было его задачей как продавца избавиться от шапки в обмен на деньги.

Теперь смотрим по деньгам: допустим, у продавца было в кассе 100 рублей. Тут пришел покупатель и дал ему 25. Получается временно 125. Но эти 25 он тут же отдает на размен тетке. Получает их назад в размененном виде. Опять же 125 рублей. Из них отдает покупателю 15, остается 110 рублей. Тут вертается тетка и требует назад 25 настоящих рублей. 110-25 = 85 рублей.

100 изначальных рублей - 85 итоговых = 15 рублей потеря продавца от этой операции. Ну и шапка, которую он и так продать собирался.

Если же все было бы по чесноку, то продавец вместо 100 рублей и шапки имел бы после всего этого 110 рублей и все. А так 85 рублей и все. И это как-то немнрго запутывает все. Тогда все же ответ - потеря 25 рублей и шапка тут ни при чем.

Тетка и мальчик подставные, чтобы втащить общество в блуд :D Если это все убрать, то - шапка 10 и 15 отданных на сдачу, на память четвертной в рамку ;)Что за продавец, шапки по червонцу продает, а сдачи не имеет :)

Проголосовал за 50, но пораскинул и понял, что 25
Всего мошенник нажился на 25 рублей (10 р шапка и 15 подлинных рублей), вводит в заблуждение этот размен, но это по сути предоставленное финансирование от тетки, которое она потом востребовала назад. То есть ошибку продавца сначала профинансировала тетка, а потом забрала свои деньги. Складывать то что ушло тетке и мошеннику некорректно :)

Ну зачем огульно покупателя в мошенничестве обвинять. Может он и сам не знал, что купюра фальшивая:rolleyes:

Подчеркну, о том что купюра фальшивая, мы знаем только со слов тётки. Вопрос, можем ли мы доверять этому источнику, если тётка, очевидно заинтересованное лицо!

2. Пацан, мог подменить купюру по дороге. Подчеркну, мы ничего не знаем о взаимоотношениях пацана и продавца, только то, что продавец, доверял пацану. А были у продавца для этого веские основания? Неизвестно!

Не буду все читать, дошел до первого правильного (ИМХО) ответа и присоединяюсь.
Логика такова.
1. Продавец отдал шапку стоимостью 10 руб.
2. Получил от покупателя 10 правильных рублей.
3. Отдал их соседке + своих собственных 15.
Итого шапка 10+15 компенсация фальшака.

Обманули (вопрос в загадке) - на 25 рублей. А вот сколько продавец потерял...

Потерял шапку и 15 рублей.
Мы эту загадку разгадывали с коллегами
Забыл совсем разгадку и нажал не правильный ответ:o

Полтос таки. 25 получил от продавца мошенник, еще 25 отдали тетке. То есть две стороны получили по 25, а кто их выплатил? Продавец...

Доход : 10 руб. (за шапку)
Расход: 10 руб (шапка) , 25 руб. (возврат соседке)

итого -25 руб.
соседка просто сделала размен, то есть осталась в итоге при своих.
вот именно, мошенник обманул продавца на 25 руб.
ответ 25 руб

Фальшивую купюру некоторые граждане легко купят за полцены.
Ну, или за 30 процентов.

Продавец отдал мошеннику свои 15 рублей и отдал бесплатно шапку.
Какой "официальный" ответ на эту задачку?

Вот вроде простое решение:
у мошенника ничего не было (фальшивая 25)
Мошенник ушел с 15 рублями и шапкой.
Значит продавец потерял 15 рублей и шапку.

Это не высшая математика
Здесь ядерная физика,потому что шапка и купюра,до сих пор фонит...)

40.

Так тётка перед этим 25 своих отдавала, их же назад и получила, а потеря: шапка + 15 р, итого 25 р. в денежном эквиваленте

Мошенник поимел 25 руб -обменял фальшивку на товар+сдача. Обналичил фальшивку можно сказать. Соседка осталась при своих. Как разменяла , так и вернула.
А кто платит за банкет мошенника? Да, продавец шапки. Итого потери 25 руб.

Вот и разобрались. Итог-25 рублей. Уважаемая Юля, тему можно закрывать

Хорошо