Я конечно в Памах почти ничего не понимаю, но разве на последней фотке не плексиглас? Была у них одна или несколько моделей, где в знак торадициям ставили плекс

:)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1517578828

peyot
Эти пожалуй с самым купольным сапфиром из купольных сапфиров ))

Не согласен! Это СФЕРИЧЕСКИЙ САПФИР в вакууме :D Безель у них тоже кстати купольный сапфировый )))
Осталось только запостить часы с корпусом из сапирового стекла целиком, чтобы дальше уже некуда :);)

Ну тогда вот еще - и все же более реалистичный вариант:

http://montre24.com/postimages/RTEma...n_2_01_jpg.jpg

https://www.ablogtowatch.com/wp-cont...1-watch-71.jpg

Ну и зря. Купол это примерно половина сферы ;))

тогда это звучало бы "полусферический" :D;)

А это так и звучит

Когда захотел в тему добавить moar сферичности :D
Jacob & Co Астрономия
Думаю круче этого в теме ничего не будет :):D:cool:
И дороже кстати тоже - сие произведения часового искусства стоит 1 млн. $ :cool: но ведь на то оно и искусство, что на него денег не жалко :D
наверное репасаж таких часов стоит как скромная московская квартира :)

Как бы не сочетались браслеты, и прочие подобные вещи типа бус, вопрос в том, нафига они нужны в принципе? Не надо путать самовыражение с самоукрашательством, иначе индивидуальность будет "ярко выряженной".

Интересно, есть ли там непрактичный внешний антиблик..? :rolleyes:

Ну щас так модно :D Ей богу дались вам эти "бусы". Да с костюмом они конечно смотрятся хорошо не на всех. Но фотка явно летняя, на отдыхе в жаркой стране - самый раз, вечером в пятницу в баре посидеть - самый раз, в сб на выставку а потом в модный театр посетить - самый раз! Вы наверное немножечко консервативны. Например сам ношу подобные "бусы" и браслеты. Но на правой руке, а часы на левой - вместе носить лично мне не очень удобно. Но "бусы" и браслеты у меня всегда подобраны в тон к ремешку/циферблату/стрелкам, так что когнитивного диссонанса не возникает :)
Например сегодня вот так - серебряный браслет под стальной корпус и синюю кожаную плетенку по синие стрелки Rotaty. Прошу прощения за качество фото - снимал на фронталку iPad :o эта же синяя плетенка не плохо с «Конями» идёт на одной руке :)

Даже если и есть, то в случае появления царапин к вам на ероплане прилетает мастер и в вашем присутствии наносит антиблик заново :D;)

Кстати, если посмотреть в исторической перспективе, эти браслеты (и прочее) вещь гораздо более консервативная, чем любая одежда, и тем более часы. Так что.. нет, к корням и скрепам пока вернуться не готов. :D

Вижу у вас цвет браслетов подобран под цвет стрелок.. однако очень тонко. :D
Но римские цифры с кожаной плетёнкой у меня таки вызывают диссонанс. Как-бы вещи из разных вселенных. :)

Пс: ну на разных руках куда ни шло, а дублирование часов перевязью на запястье смотрится лишним, как двое очков надеть. Более того, бижутерия низводит любые часы до уровня бижутерии же. Если в случае с часами понятно, что "на запястье часы", то в случае с часами и браслетами всё вместе воспринимается как "на руке украшения".

А нафига вообще нужны украшательства? То же купольное стекло? Непрактично ведь... но кому то нравится, как и бусы ;)

Эх! С этой плетенкой ещё ладно) а как я мучался, когда подбирал плетенки и «бусы» к ремешкам от Citizen GT, вот это реально был караул. Даже хотел отдельную тему запостить, но наверное не поймутЪ-с :) Ну прикиньте: дюжина ремешков, столько же «плетёнок» и полдюжины «бус» нейтрального оттенка.
Как ни странно если порыться в Pinterest - лидеры среди часов с которыми вместе носят «бусы и браслеты" Rolex Sub и Panerai Luminor :D:)

На предпоследней фотке - да, плексиглас. А на последней - сапфир. ;)

В ту модель которая на предпоследнем фото, плексиглас ставился первые пару лет выпуска, теперь тоже сапфир ставят. Но модели с плексом остались конечно тоже.

Спасибо за разъяснения! Теперь все более понятно ;)

Будет, будет :) Что такое "миллион" в высоком часовом искусстве :)

И такие часы действительно есть :)

Richard Mille RM 56-02 Tourbillon Sapphire.
Корпус полностью из сапфира.
Цена $2,020,000.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1517583613

Надо понимать разницу между красиво исполненной функциональной вещью (часы) и вещью чисто декоративной (браслет). Эти декоративные вещи нужны для создания некого образа. Обычно пустые образы инстаграм-мажоров мне не нравятся, но иногда встречаются очень качественные - вроде Невзорова в образе Воланда.

Вот про них и подумал сначала! Но не мог знать сколько они стоят :eek: Это не искусство - это перфоманс :D Лучше 2 астономии купить ;)

Очень часто западаю на стиль "под винтаж", например Тудор Херитадж Рэнжер на рыжем напульснике, "бусы" комбинацией под цвет ремешка и циферблата (по очереди каждая "бусинка"). Может и не кошерно - но очень круто и душевно ;):)

А что есть функционал как не создание удобства? И если человеку приятно носить бусы/браслет то чем это не функционал? Картина функциональна тем, что она дыру в стене прикрывает или тем что она приносит эстетическое удовольствие дополняя интерьер, ну или сама по себе?

Из костюмных нравятся эти, хоть купол и не велик.

https://www.ablogtowatch.com/wp-cont...toWatch-10.jpg

http://www.topperjewelers.com/articl...e/photo-11.jpg

Мне кажется там от купола одно название. Скорее «слегка приподнят».

http://en.watches-news.com/wp-conten...avale-1-wn.jpg
https://monochrome-watches.com/intro...s-specs-price/

Не уследил, упоминался ли в данной теме термин "glassbox"? Вроде бы, так это называется.
И долго вспоминал, где же я такое раньше видел - похоже, у альпиновских часов такие стёкла ставятся в некоторые модели:
https://assets.catawiki.nl/assets/20...3ad59170ae.jpg

У них на оф. сайте это описывают как "glassbox".

И на WUS в обзоре тоже про это стекло пишут: "the crystal is box style which adds a subtle retro vibe to the watch".

Ну и, видимо, это не единственная модель у альпины с таким стеклом. Про модель AL750VG4E6 пишут аналогично.

Вот, блин! Увидел часы, восхитился и подумал: "в принципе если продать квартиру, то может и хватить на них". Но миллион - многовато даже с квартирой :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1517645515
В сейко прекрасный купол сделали.

Когда мне в голову придет аналогичная мысль я буду выбирать из этих часов

:)

[media]https://www.youtube.com/watch?v=ah78BvjRH0Y[/media]

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1517661016

Хоршие! А сколько стоят? И какой Реф?

Ой, ой! Белл и Росс реально зацепили! Надо изучить их модели!
Хотя фирма совсем не популярна и не котируется на форуме. Кстати, почему?

Может потому что селлиту корпусят?
Хотя внешне вполне ничего, не знаю правда как у них с качеством изготовления и отделки.

новодел устаревших приборов))

Я примерял Bell &Ross, что на фото ув. Prom99- часы неплохие и с качеством отделки все хорошо. Из минусов высокая цена и бренд малоизвестный, ну и Селитта опять же.

Тоже заинтересовала эта модель. Если верить этой статье, то там eta http://watchbase.com/bell-ross/vintage/brv294-bl-st-sst

Вот эти часы:
http://watchbase.com/bell-ross/vinta...123-bl-gmt-srb
Пишут ЕТА либо Селитта

У Радо есть ещё Гиперхром в стиле 70х:

https://www.ablogtowatch.com/wp-cont...toWatch-12.jpg

Зачем его сделали, непонятно..

В смысле зачем? Красивые часы в винтажном стиле же! Своём же винтажном стиле! Не согласны?

https://www.ablogtowatch.com/wp-cont...toWatch-12.jpg
или?
http://store.donanimhaber.com/a2/c2/...26b1f1d000.JPG
:)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Не знаю,как здесь с куполом обстоит,но очччень шикарные.Опять приступ чб начинается :(
https://i.ytimg.com/vi/FS_NYayzxx4/maxresdefault.jpg

Sla017. 279 тыс ритейл

У Кука должен быть интересный Купол всё собираюсь померять, но в Питере их пока невидно, из тех, что носил у контики был небольшой, но приятный, а у кампанолы впечатляющий.

вот фотка из старых

Винтажность не самоценна.. Нельзя просто переиздать любые винтажные часы и рассчитывать на успех. Винтажность должна соответствовать текущему цайтгейсту. Одно дело например кожаная куртка с накладными карманами в стиле 30х, а другое - клёш, прикрывающий носки ботинок и поясом в районе пупка:D
Вот эти часы, примерно такой клёш, кмк..