Не вводите ТС в заблуждение.

У Вас этих часов нет. У меня есть. Там очень хороший люм. А у Вас все хорошо с отстаиванием своего мнения, не имеющего практической основы.

ТС, если захочет сможет сам в этом убедиться. У меня эти часы есть.
Вы напрасно видео поменяли, на первом очень наглядно было продемонстрировано, как достигается подобный люм.

Впервые вижу упоминание от Вас о том, что у Вас есть смп. Сори, но не верю.
Я думаю ему и так все ясно по видео. Их в сети, кстати, много в сравнении с сейко, ролексом и тд.
Первое видео я по ошибке вставил. Там светят несколько секунд в лоб — это не объективно.

А на мой взгляд, это тоже ПАНЕРАЙ - такой-же брутальный, но при этом более лёгкий и открытый. В каком-то смысле даже более брутальный за счёт отсутствия пафоса. Видимо поэтому и непопулярен.
А так, лучший вариант под задачи ТС в этой теме, imho.

abstractsomething, всегда читаю Вас с интересом и прислушиваюсь к вашему мнению. не буду противоречить вашему мнению, не имею привычку оспаривать чужое мнение, ибо с уважением отношусь мнению каждого, в тоже время высказываю свое. Касаемо Панерай, у меня есть сложившийся образ этих часов часов и в данном случае исходил, исключительно, из собственного видения и оценки. Я также вижу на руке ТС, как один из возможных вариантов Панерай, но другой). Однако он не представляет их на своей руке. С уважением!

Если крупные и механические, то некоторые U Boat уложатся в бюджет. Вполне можно взять и 47мм, и 50мм и даже 53.

Pelagos шикарные часы и люм у них один из лучших, что я видел. Но вот в бюджет 150 тр они никак не попадают. И в 200 тоже не попадают. Но доплатить есть смысл.

Может покажите фото своего смп с бракованным люмом на фоне этого сообщения? Вас не очень это затруднит?
А понимаю когда говорят, что на АТ люм хромает. Да, там его очень мало. Но на смп или планете с люмом всё ок.

Зачем? Вы уже кажется вынесли вердикт Я не в суде, чтобы оправдываться. На форуме не мало сообщений, что люм стрелок в СМП далек от лидеров. Сравнивать его с Планетой это вообще мягко говоря не умно. Фото на моей руке можете найти в ветке "Симастеры нашего форума"

sauzzza
Ну, вот видите, уже стрелок. А прежде говорили люм в целом. Да, есть мнение, что некотооым владельцам хочется больше люма на стрелках. Но есть и другое мнение: на металлической поверхности стрелок отражается свечение люма стрелок и таким образом одна стрелка отливает зеленым, а другая синим — этот красивый эффект отлично видно на фото в приложении. Нет никаких проблем с определением времени, посредством люма. Повторюсь, на АТ люм слабый, а на смп хороший в общем и целом. Ну, а стрелки-мечи — дело вкуса. Мне очень нравятся и люм в большем количестве мне на стрелках не нужен.

Тут тоже люм плохой?
[media]http://youtu.be/BYOiryDvq9c[/media]

Распинались - распиналис - ТС слился а PAM ушли за хороший прайс в 166 тыр.

Наверное, Вы купили.

Нет - Pam не на мою кисть - но согласитесь был хороший вариант для крупной руки и цена гуд.

Вам уже ТС написал, что ему эти часы не нравятся.
Если Вы меня спрашиваете, то отвечу с удовольствием: на мой взгляд, часы ничем не примечательные, не интересные и с самыми обычными характеристиками.

Это хорошо что они для вас не примечательны.

Я не слился, а мониторю маркет, и да, жду и неспешно выбираю, а пам был реально трэшовый

Что бы сказать про Pam - трэш в реале нужно иметь приличный багаж.

Очень интересно посмотреть на ваш сет.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=0hUwp6k6C8Q&t=217s[/media]

VladHuso
Еще интереснее посмотреть на Ваш.

А девушку с низкой социальной ответственностью вам не вызвать?

А что такого в памах, что все на них должны кидатся?

Если не сильно пытаться подогнать под верхнюю планку бюджета то вот интересный вариант

http://img03.taobaocdn.com/bao/uploa...0-item_pic.jpg

42мм 100м GMT браслет

Звезды так сложились..
Они же и «рекомендуют»!☺️

630? Это тот самый entry level? На унитазе, с спринг-барами вместо винтов? Там задняя крышка не хлопушка случаем специально для породистых боевых пловцов? Эдакая маркетинговая мулька для неофитов, зато ПАМ?!
Я сейчас ничего не перепутал?

Ну и какой багаж надо иметь в реале?
Думаю Seiko5 в самый раз.

Чего это Любители Омеги записали Болл в отстой? Обработка корпуса и браслета там одна из лучших в классе. И уж точно на уровне Симастера. С практической точки зрения ета-хронометр предпочтительнее «ни туда ни сюда» 2500. Лучше уж на 8500 наскрести.
Жалко бюджета на БэкБэй от Тюдора не хватит! Предпочтительнее СМП и тем более начальных ПАМов

1.Цена (Не оправданно высокая)
2 Дизайн(Есть за что зацепиться, узнаваемость)

Это на маркете?

Ничего не имею против этой марки, но работаю в клиентском сервисе, поэтому ориентируюсь на более известные в России бренды

Амега эта ж свитое ! :D:D:D
Для фанатов амеги все часы отстой, увы. При этом любой, кто держал в руках ball знает что это часы с безупречной обработкой и качеством сборки, и уровень у них точно не ниже омеги.
Но когда хочется "бренд", а не лучшее соотношение цена/качество, то тогда да, можете брать часы с подковой на логотипе.....

Опять за рыбу деньги..... В субботу буду в Питере. Какой из Симастеров привезти?:D

Всю свою историю корпусили чужие мехи (до середины 2000-х где-то) и продвигались на госконтрактах. До начала 90-х никто знать не знал про панерай, кроме ВМФ Италии и, возможно, отдельных часофилов.
Узнаваемость у них появилась в нулевых, и то, наверное, только благодаря грамотному голливудскому маркетингу. Впрочем, эта история не нова и пальма первенства и тут у омеги :D

Не все.. Но, на мой взгляд, для крупного запястья человека ростом под два метра и 100 кг мяса, ничего лучше Панераев не придумано. По всем критериям белый Панерай подходил к поставленной задаче: крупные, с фамильными чертами, достаточно универсальные для использования где угодно, механика, водозащита, магия бренда. Конечно, за счёт невероятно раздутого "символизма" раздута и цена.. но часы как таковые от этого не стали менее гармоничными.

http://www.horobox.com/Cms_Data/Cont...PAM00632_5.jpg

В каком месте здесь трэш? :eek: Спокойный округлый дизайн, хорошие пропорции, в белом цвете - намёк на винтажность. Единственное что, корявое синее лого здесь сомнительно.

Ну да не важно, автору виднее что для него трэш - белый Панерай или Штайнхарт, имитирующий Ролекс. :D

Как Вы лихо Пам или Штайн. :D
Вот в упор не вижу где этот Пам подходит под поставленную задачу. Всё тут хорошо, конечно, в этих Памах, но задача совсем другая.
Тем более клиентский сервис, сорочки-пиджаки и т.д.
Т.е. клиенты в теме быстро увидят entry level со всеми описанными выше забавными нюансами, а для равнодушных это всё те же цацки из перехода. И это при увеличении бюджета ТС. Про удобство на повседневную носку двустрелочника на ручке и речи нет.

И уж если увеличить бюджет, то вне конкуренции Hour Vision за 200к и последующей покупкой браслета. Это будут идеальные часы надолго.

Да даже понятен Кольт с сохранением бюджета или возможно дождаться трехстрелочник Navitimer8, но 630 Пам? Самый странный выбор из возможных.

Я фанат омеги. Список часов, которые у меня были есть в подписе. Многие из них — прекрасные часы.
А Вы написали глупость.

Грешно взрослых дядей обманывать.

Андрей, он скажет "а я не вижу отличий".

Ну, если только для Вас "ничего лучше не придумано". А для меня на 100% лучше крупный мануфактурный брайт, например.

А свое мнение о белом паме ТС выше писал — Вы разве не читали?

arzt
+ за Hour Vision на браслете. Под текущие задачи — конфетка.

Нравится смп, пожалуйста, топите за амегу, кричите на каждом углу что это лучшие в мире часы, это ваше право. Но обсирать достойнешую марку с прекрасной проработкой деталей и качеством даже не разу не подержав их в руках - вот что действительно глупость.
У меня всё.

Вот так будет СМП 300 выглядеть на руке19-20 см.
Я считаю нормально.
Но к сожалению слышал и др.мнения.
Но то что они не являются "крупными" как указано в настоящей теме это по моему очевидно.http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=145768

Смп очень нравятся и АТ, и ДВ, и брайт, и БиМ, и Пам, и др. А Пам никто не обижал, как и Болл, которыми Вы торговали на маркете.

В добрый путь. :)

Под крупное запястье, пиджак, джинсы итд, думаю вполне бы вписался. В белом цвете Панерай выглядит (ну я так вижу) клиент-френдли. Простые большие часы под джинсы и толстовку, без особого пафоса. Я думал примерно в этом направлении.. И вряд-ли есть задача поразить воображение клиента своими часами, тем более что уже есть Зенит под костюм.

Hour Vision приятные часы, но на браслете 41мм будет скорее всего маловат. 41мм на большой руке смотрится неплохо скорее выше запястья на ремешке, чем ниже на браслете. Ну и как я понял нужно что-то более крупное и отличное от Зенита.

Вот старый Рейлмастер 50мм мог бы подойти (хотя непонятно насколько крупное запястье).

Читал, читал.. Подняли белый энтри-левел Панерайчик из грязи и поехали дальше.

Мне очевидно, что они мелкие.

Как обладатель 19 см запястья, который их неоднократно мерил скажу малы.

Никто никого не обманывает! У болла в классе лучшая обработка корпуса - на уровне и чуть выше (непосредствено сам корпус). У омеги Браслет хороший, но не силльно лучше Болла, чуточку удобней. Но общий уровень примерно одинаков. Говорим про старшие модели Боллов не беря в расчет младшие модели

Да вижу я все отличия, магазины в центре через дорогу - они там не настолько отличаются чтобы Болл поливать. Кстати, а где ваши Аква и Брайт? :D

О! Отличная новость! Магазин с Боллом рядом с пл. Восстания если что ;):)

Брайтлинг? Грэхем? Шопар? Зенит-Пилот. А ну да, итальянские пловцы не дадут соврать :)
Конкретно эти Памы ничем не плохи.

RD_tech
Болл не обижали. Хорошие и очень интересные часы. Но ТС ищет часы не нуждающиеся в представлении. А на эту роль Болл не подходит.
Я бы внимательно посмотрел на breitling heritage superocean 2

[quote=Niknikols;4701505]Вот так будет СМП 300 выглядеть на руке19-20 см.
Я считаю нормально.
Но к сожалению слышал и др.мнения.
Но то что они не являются "крупными" как указано в настоящей теме это по моему очевидно

Они вам малы - на вашу руку нужен тонкий безель - пилоты - дайвер точно не ваш.