Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Citizen и другие японские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Ситизен заслужил отдельную ветку (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=426536)

gromm 16.12.2017 21:06

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4629938)
в этом случае: Тиссо, Мидо, Гамильтон, Лонжин, Омегу и т.д по списку, надо запихнуть в один раздел - Swatch Group.

Артем, вот сейчас немного не в тему))) Разговор не об этом шел))))

Аккаунт удален 16.12.2017 22:15

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4630279)
Артем, вот сейчас немного не в тему))) Разговор не об этом шел))))

Как раз в тему, ибо Ваша личная позиция в этом вопросе неоднозначная. С одной стороны - глаголите, что не надо ничего менять, а с другой - мол если менять, то опираясь на принцип разделения в части отношения к определенному юр.лицу. Раз тут не готовы определиться каким образом поступить, так может определитесь на более близкой Вам теме швейцарских часов?

gromm 16.12.2017 22:22

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4630363)
ибо Ваша личная позиция в этом вопросе неоднозначная

Вы смешали два вопроса. Кто круче среди ипонской троицы ( в некоторых интерпретациях 4-ки) . И стОит ли делать для Ситизена отдельную ветку.
В религиозном вопросе- Ориент не круче Ситизена)))
По второму вопросу. В исторически сложившейся структуре раздела, повторюсь , фраза "другие японские часы" была добавлена в ветку, активность которой была ниже. И на сегодняшний день, если говорить про активность, "другие" практически не отсвечивают. Соответственно- не мешают.

Аккаунт удален 16.12.2017 22:32

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 4630370)
Вы смешали два вопроса. Кто круче среди ипонской троицы ( в некоторых интерпретациях 4-ки) . И стОит ли делать для Ситизена отдельную ветку.
В религиозном вопросе- Ориент не круче Ситизена)))
По второму вопросу. В исторически сложившейся структуре раздела, повторюсь , фраза "другие японские часы" была добавлена в ветку, активность которой была ниже. И на сегодняшний день, если говорить про активность, "другие" практически не отсвечивают. Соответственно- не мешают.

1. ничего подобного.
про "кто круче" речи не идёт.

2. исторически много чего сложилось. и что ж, теперь к временным и вынужденным решениям, а порой даже и к ошибкам относиться как к табу?

и вот что, уж если зашла речь про "кто круче", то Штайн заслужил отдельную ветку, а Пам вынесен отдельным разделом в шапку форума, какие вопросы в этой части могут быть относительно Ситизена?
голосование по Ситизену в этой части носит лишь процедурный характер. всё, собственно говоря, и так ясно. убедительные аргументы в пользу противодействия напрашивающемуся решению определения Ситизена в отдельную ветку, так никто покамест и не сформулировал.

gromm 16.12.2017 22:54

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4630386)
про "кто круче" речи не идёт.

Артем, ну емае

Цитата:

Сообщение от CapsLock (Сообщение 4628291)
У Orient,который если честно(жаль это говорить)давно уже не кит есть своя ветка,а Citizen в коммуналке проживает

Цитата:

Сообщение от inrap (Сообщение 4628379)
Раз речь пошла про цифры. Годы основания компаний, начало заводского производства часов:
Seiko - 1881, 1892
Orient - 1901, 1920
Citizen - 1918, 1931
Casio - 1934, 1974

Наглядно. Без лишних слов.

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4630386)
какие вопросы в этой части могут быть относительно Ситизена?

К Ситизену нет вопросов. Вопрос к "другим"

Аккаунт удален 16.12.2017 23:01

gromm,
Вы к какому решению (в рамках голосования) относительно Ситизен склоняетесь?

gromm 16.12.2017 23:37

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4630423)
Вы к какому решению (в рамках голосования) относительно Ситизен склоняетесь?

С учетом реалий форума- оставить как есть. Это не относится к достижениям Ситизена и его положению в японском часпроме.
Я бы лучше подумал ,как сгрести в кучку все ипонские бренды. В том числе суббренды и бренды входящие в холдинг. А то Булова болтается то в Ситизене, то в других швейцарских . В Сейко некоторые задают вопрос ,какого фига здесь про J. Springs рассуждают. Ну и так далее. Про Федю и АиС я вообще молчу))))) Может есть смысл переформатировать в рамках бренда типа Сейко, а внутри подраздел суббренды Сейко и т.д.

sir ioga 17.12.2017 11:52

Все таки правильнее разносить по географическому принципу. Ну вот не будет не
эксперт искать Булову и Фредерик Констант искать в ветке японских часов Ситизен.

keenan 18.12.2017 15:55

В свое время сильно удивляло что в "советах по выбору" чаще предлагают Ситизен и Хамильтон, а вот ветки отдельной у них нет : )
По большому счету принципиальной разницы не вижу, как то уже привык, но неплохо бы уважить "гиганта" часопрома.

Alex01061979 18.12.2017 16:10

113-6

Сильно...:D

Давайте так все оставим....:p

stanalma 18.12.2017 17:39

Цитата:

Сообщение от keenan (Сообщение 4632951)
в "советах по выбору" чаще предлагают Ситизен и Хамильтон, а вот ветки отдельной у них нет : )

Да и статистически и Хэмов и Ситизенов на руках должно быть много...

Shink 20.12.2017 11:55

Считаю, что Ситизен давно заслужил отдельную ветку в разделе. Помню, разговор такой уже был, но ничего не изменилось.
ИМХО

KALJAN 20.12.2017 16:00

Проголосовал за отдельную ветку для Ситизена! Разговор про перенос был, и не раз, но ничего не изменилось...

KY3EH2007 25.12.2017 17:40

Вроде бы все желающие высказались и проголосовали.
Как к администрации обращаться?
Может сделают подарок к Новому году в виде отдельной ветки "Другие японские часы", отделив их от Ситизен?
Модераторы же читают всё...

P.S. Всех с европейским Рождеством!

Kuban kazak 25.12.2017 22:15

Только увидел эту тему. Считаю,что отдельная ветка Ситизен должна быть.
Пора уж.. Актуально. Нужно.
Прошу администрацию учесть чаяния форумчан,и итоги голосования.

Zuzamod 26.12.2017 17:02

Ну где же отдельная ветка? Ну когда же? :confused:

logan68 26.12.2017 22:12

CITIZEN, с большими буквами и на первое место!

Lqdtr 29.12.2017 15:16

Цитата:

Сообщение от Zuzamod (Сообщение 4645555)
Ну где же отдельная ветка? Ну когда же? :confused:

На значок с восклицательным знаком нажмите и отправьте запрос модераторам. Может никто и не читал, за что вы тут копья ломаете :rolleyes:

logan68 01.01.2018 18:56

Цитата:

Сообщение от Lqdtr (Сообщение 4649966)
отправьте запрос модераторам. Может никто и не читал, за что вы тут копья ломаете

Шутить изволите? Ещё как они читают,модераторы. Напишите что нибудь не хорошее,узнаете.;)

suntribe 03.01.2018 12:05

Всем доброго времени суток!

За темой наблюдаю с момента ее создания. Само собой, как правильно здесь писали несколько раз, модераторы за всем следят и читают всё. Буду краток - отдельной ветки «Citizen» нет и в ближайшем будущем не будет. Не вижу абсолютно ничего криминального в том, что в ней параллельно «и другие» японские часы обсуждают. Ну а так как начались, мягко говоря, нехорошие посты, тему от греха подальше закрываю!

Закрыто!
п.п.4.4


Часовой пояс UTC +3, время: 08:15.

© 1998–2024 Watch.ru