Оченно уместен. Плохо представляю пелагос в качестве как раз нарядно- выходных. В их парадного нет ничегошеньки. Только на парад непосредственно. Игра слов

Брайты сели хорошо- тут уже по удобству смотрите... Я наоборот же люблю когда ощущаю на руке часы ) Не смог бы выбрать те, которые "как пушинка" :)

Вот что я подразумеваю под "парадными", если вы еще не поняли..(

https://www.google.ru/search?q=tudor...ih=572#imgrc=_

А что в них парадного? Нормальные часы.

Тема не о Пелагосе эта..
Что ж вы прививались к слову "парадный" то? Пусть будет под костюм, так понятнее?

Только не надо говорить, что Пелагос не костюмник, сам знаю)
Просто он с допустим с костюмом, а то, что я хочу, вряд ли уместен будет с ним.

Так и я про то. Прям для пинджаков с карманами создан

[media]https://www.youtube.com/watch?v=l1bUkFPR1Sk[/media]

Что уместно и с чем - вопрос, ответ на который даете только Вы сами. Только в очень редких и экстремальных случаях речь может идти об одежде, но не о часах. Большинство часов сейчас достаточно универсальны, чтобы не заморачиваться по этому поводу. Помимо всего, Вы всегда можете подать это как некоторую "изюминку" или самобытность Вашего образа.
Так что покупайте то, что нравится и носите наздоровье.

Для меня тема завершена.
Из двух часов выбывает Омега. Брайт пока в хотелках)
Всем откликнувшимся спасибо!
Будет продолжение...

Продолжение тут: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=424624

Несколько дней обратно покупал Омегу и естественно пощупал и другие часы в той же ценовой категории.
Далее сугубо мое мнение - Брайт близко к Омеге не стоит.

Обоснование.
Механизм - аналог Селиты 200 в Брайте против Коаксиала в Омеге.
Цыфер - у Брайта метки не наклодные и масса надписей, перегружен.
Безель - каучук или просто метал против керамики.
Браслеты - застежка просто убога против Омеговской застежки, да и браслета с таким качеством отделки и внимания к деталям у Брайта попросту нет.

Убеждать не собираюсь - каждый носит то что нравится. Браитлинг качественные хорошые часы но своих денег они не стоят (моя Альпина в разы качественней хоть и в три раза дешевле, а Омега в космическом отрыве). Но повторюсь каждый решает сам что ему более по душе.

Ну возьмём Breitling SOH 2. Механизм мануфактурный (про Селлиту на Брайте вообще не понял) . Метки накладные. Безель керамика. Браслет миланский на любителя, но не сказать, что нет внимания к деталям. И где здесь космическое отставание от Омеги и существенное отставание от Альпины?

SUPEROCEAN II внутри аналог Селиты или если вам проще ЕТА2824 , безель вставка каучук, ремешок/браслет убогий, цыфер расписной без наклодных меток - и стоит это все порядка 4000-4500. Альпина рядом выглядит куда дороже и внушительнее. А Омега просто космос по сравнению с этим Браитом.

А если как вы выразились взять Браит на мануфактурном мехе (к примеру упомянутый SOH 2) так и цена у него на порядок выше и он только только по качеству догоняет Омегу.
Мнение мое, не навязываю, Браитлинги мне нравятся но считаю что не стоят они своих денег (их цена должна быть как минимум в 2 раза ниже).

А чеж не в 3 то?

Уважаемые господа, в теме речь идет об устаревших моделях Брайта и Омеги. В Омеге, если не ошибаюсь, стоит кал. 1120, а не коаксиальный, надёжный, проверенный, но не выдающийся. У Брайта ЕТА, не лучше и не хуже.

Ну да примерно одинаковые часы с примерно одинаковым мехом примерно в одинаковую цену. Вот между ними и выбирают в этой ценовой категории. Если бы часы фирмы А или О были бы космически хороши, а часы фирмы Б были бы УГ, то фирма Б давно бы загнулась. Сугубо мое мнение . Кстати, СОХ 2 не стоит на порядки и разы дороже Омеги