Ту да же .

Да, в почете, ибо не царапается так как хрусталь или стеклопластик и не надо себя напрягать этими процедурами. В 80-90х сапфир, вероятно, был дорог, поэтому тушить окурки о сапфир могли немногие.

Для экстрималов есть специальные часы, не думаю, что многие владельцы ж-шоков отказались бы от хорошего сапфира в своих часах.

Подобные примеру винтажные часы можно купить у Сейко.

Бой идет за срАвнение с европейскими производителями. Сапфир ? Я ПРО МОНОКРИСТАЛЛИЧЕСКОЕ СТЕКЛО.
От Сейко уже не купишь, все 5-ки 80-ых уже на руках, а не в продаже. Даже на аукционах nos зарубить СЛОЖНО !!!
Что касательно Г-ШОК или ДЖИ-шок, прогуливаясть по часовым магазинам, при вопросе консультанта "Чем либо помочь ?" улыбаясь говорю: "Покажите, пожалуйста, Касио механику !" Продавца распирает от гордости за знание вопроса :)

Вообще меня как-то задело некорректное высказывание кое-кого про светомассу ...

Про пластиковое стекло уже писал, привожу второй раз ссылку
http://www.pita.es/

Наверное не глупцы, кто делает ....

Покорнейше прошу простить, но светомаса таки гавеная. При том что нормальная стоит копейки, и вряд ли удорожит часы на 100 баксов. На 10-15 может, но не более. Вот и думаю чегой то это Ориент на таких мелочах экономит.:confused:

Именно, по этому поводу уже была тема.

Очень здравое рассуждение, в конце то концов мы имеем то что имеем.:) А про ЕТА, это вы правильно сказали.

а я про сапфир:)

Современные SABR выглядят вполне себе классично

Еще одна ссылка: http://alltime.ru/catalog/watch/swis.../6560/list.php
на каждый горшок своя крышка, не думаю, что они проиграли бы, вставив туда нормальное стекло

Для продвинутых:
http://nickhacko.blogspot.com/2009/0...s-crystal.html

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=35021&page=2

http://www.sg-roc.com/showthread.php?p=276016

http://www.youtube.com/watch?v=lgwTnAlX2LU

Ну значит в ролексе не продвинутые сидят, раз стеклопластик не ставят:)
п.с. шутку со щукой многие оценили, ага:cool:

Никто не мешает ставить на модели и то и это. Тем более для такого крупного производителя как Ориент. :cool:

http://www.steinhartwatches.de/index...ID=9&lang_nr=1

http://www.steinhartwatches.de/index...r=192&Sel_ID=9

Сапфир отдыхает ...

Ребята, вы все по-своему правы. Очень ценю людей с собственным мнением.
Спрос рождает предложение, дилеры Ориент читают форум, думаю, да. Неоднократно выносил предложение создать Новые 3 звезды и включить в него все пожелания потребителей. Запросить цену ниже ORIENT STAR, калибр на выбор.
А тему можно создать без проблем, проголосовать за параметры, в конце концов.
Лицо фирмы сохранить только, на радость поклонникам.

А скажите, в чём конкурентное преимущество ориента? (то, чего нет у других)? Ценой и качеством и касио может порваться.

Спасибо. Драться не будем?

Неужели не понятно - бюджетная механика. Причем тут касио?

И этим все сказано
+1000

А как же бюджетный кварц?? У Ориента довольно много качественного и точного аналогового кварца, в том числе и на солнечных батареях.

Я хотел подчеркнуть принципиальное отличие от касио

Я бы купил МАКО с сапфиром, без хомяков и с не крашеным безелем.:rolleyes:

А я бы купил такой же New Maco, с сапфиром, но кварц + люминофора в него добавить поярче ;) Отдал бы любые деньги.

называется люминокс, то что Вы хотите

А в чем разница между просто мако и новым мако?
Мне лично нравятся такие:
http://c-watch.co.jp/ww/photo/1218tuika/ori15001.JPG
но останавливают потенциальные терки с таможней и "надежность" нашей почты.

мне такие тоже нравятся, только бы головку заводную на 3 часа переместить...
новые мако крупнее старых, да и дизайн немного изменен...

Разница в дизайне, размере - на Форуме поищите, есть обсуждения с фотками.
А этот проф. дайвер, фото которого Вы привели, мне раньше тоже очень нравился, это одна из немногих моделей у Ориента с действительно качественным люминесцентным покрытием. Но цена на эти часы уж слишком завышена, да и размер великоват.

На старых МАКО, как вариант.
Ну, с краской рискнуть, убрав её хитрой пастой от Гоя, только грань стекла не задеть.
Хомячков наоборот покрасить в черный цвет, допустим лаком.
Получится барельеф печали и скорби, жаль нас Philippe Starck не прочтет. У него идеи интересней.
Давайте тему опрос создадим, как должен выглядеть Ориент будущего.
Кто по смекалистей и знает калибры? Рискните.

У меня тоже такая мысль была :cool:

Давай, я не очень в этом.

Честно говоря, я тоже не спец по опросам...

японский маркетолог читать станет?

Станут. Японские маркетологи, блин не глядя, вариантов с одним механизмом 46943 уже сотни придумали. Бобры еще остались, станут.

тогда есть смыл замутить опрос

"Меня терзают смутные сомнения".
Может кто из представителей уважаемой марки и читает наш трёп, но вряд ли к нашему мнению кто-то станет прислушиваться...
Опрос можно замутить чисто для себя, без пафоса, ради интереса ;)

"Это невозможно" - сказала Причина
"Это безрассудно" - заметил Опыт
"Это бесполезно" - отрезала Гордость
"Попробуй..." - шепнула Мечта...

Конкурентное преимущество - это то, чего нет у других (из преимуществ)
А по кварцу ориент отстаёт

Да, согласен. Правда Касио свои механизмы ставит, только если это Малайзия.
А так почему-то Minolta. Тобишь Q&Q. Хотя надежность на высоте.

Такая мешанина в теме... Ни хрена понять не возможно... А по Касио особенно...:(

Да потому что тема изначально была утопической. Скоро всё сведётся к банальному холивару, как это обычно бывает. Все уже давным давно знают про достоинства/недостатки Ориента, но наш народ ведь любит поспорить ;)

Можно посчитать, что низкая цена - минус этих часов. Стоили бы они на порядок дороже, все их недостатки называли бы снисходительно "особенностями".
А сейчас, действительно, странная дискуссия получается.

Аналогично)

Дык, а смысл?:)