Сначала мерить и ещё раз мерить. Из того, что у вас представлено хамильтон будут наверно самые интересные, но по деньгам хронограф...., не уверен. За покупку на форуме, но.... почти уверен, что купите в магазине. Когда их ручками потрогаешь, особенно первые, ждать уже нет сил:) Плюсом, что при возникновении проблем притензии сразу в магазин, да и по цене можно с ними хорошо торговаться. Удачной покупки.

Я не понимаю, что значит "бренд испортился". Ничего не поменялось, старые линейки остались, новые добавились. Новые калибры с характеристикам, которые ипонцам и не снились. Для бюджетных моделей ,да, появились простые калибры. Но как был паровозом СГ, на пару со Свотч, так и остался.
Упрощения в исполнении? По отдельным элементам есть такое. Так после 2008 года, придавленному для убедительности 2014-м, все экономят.
Это глобальный бренд ,в отличие от одноклассников, прикрывающих в основном локальные рынки. Соответственно задачи другие.

Не думаю, что человек захочет столько переплачивать от того, что руки горят :) тем более кровно заработанные :)

Разве? Сами же дальше пишите :)

Все ли?

Да я откуда знаю? Вы же говорите, что весь "бренд испортился" . Я такого не вижу. Сапфир на месте, литые браслеты на месте. К стандартным ЕТА добавились новые кварцы и Пауэрматик. ТиТач получил солнечную батарею. Расширили ТиГолд. В бутике говорят, золотишко берут очень бодро.:)
Я не вижу признаков деградации. Сместились некоторые акценты, в чем-то экономить стали ,в чем-то наоборот. Но в общем и целом- НМВ все хорошо:)

Первый раз слышу об этом бренде, присмотрюсь.

Ребята, что скажите по поводу Hamilton? хотя конечно они уже дороже

А Японцы о них знают? Нет? Или вы наверное о Precidrive? Но там даже вечника нет ;) А Лонжин VHP еще пока не вышел, чтоб судить о нем можно было

Сейчас смотрел модели Hamilton, очень красивые часы

Ну про Пауэрматик не все так отднозначно. Особенно, что касается обслуживания :eek:

Скиньте фото из интернета сюда, чтоб люди понимали о каких часах речь.

А что с ним не так? Что не так с хронометрами и кремниевой спиралью?

Вот хамильтон уж лучше точно смотреть в магазине, а покупать здесь или в инете, на них разница в цене будет ощутимее;) Рекомендую проштудировать сайт Адвентика, очень приличный выбор данных часов.

в этой теме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=163135
достаточно прошлись по пауэрматику
Позволю себе процитировать ув. Андрея Бабанина http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=149
"А что, через десять лет пластик опять металлом заменят? В этом ценовом диапазоне уже не ждите классических дорогих калибров. Дорого часы стало выпускать, очень большие расходы. Таких калибров будет только больше. Хорошая механика постепенно вытесняется более недорогими, технологичными решениями. В большинстве случаев свои семь лет механизм отработает, даже не попав на профилактику. А дальше в ведро, кому такие часы будут нужны, когда профилактика (замена механизма) весьма ощутима по стоимости, а стоимость устаревшей, б.у. модели с перспективой неслабого вложения стремится к нулю."
В том то и прикол, что с определенной вероятностью часы сломаются, раньше 7 лет и отправятся в ведро.
Вы бы сами купили такие часы? Что-то мне подсказывает, что нет.

29 тыс.

http://www.hamiltonwatch.com/sites/d...?itok=7WiIsdTF


33,6 тыс.

http://www.hamiltonwatch.com/sites/d...?itok=0YauUXpc

Atahualpa,

[media]https://www.youtube.com/watch?v=GTo592cukhY[/media]

А почему профилактика = замена механизма?
При таких объемах продаж Пауерматиков, а они, такое впечатление, уже в большинстве механических Тиссо и Сертин, и налаженном сервисе SG, думаю через 5 лет замена "пластикового" узла ремкомплектом будет вполне себе стандартной процедурой.
Это если она еще понадобится, т.к. конкретных жалоб я в отзывах и не видел.

Так если сейчас УЖЕ не комплектуют, то с чего потом комплектовать? Насчет жалоб, есть они на форуме. Даже в ЯМаркете попадаются.

зачем покупать дешовую механику?

А зачем дешевый одноразовый кварц? :)

rustic,
RD tech
Правильно, я всегда говорю , что я не на столько богат, чтоб покупать себе дешевые вещи;)

Для меня качество отделки за 30 на уровне, не хуже чем глицин, это точно. Есть желание поспорить?) Я готов...

Вы сейчас очень кстати! У Мориса помню на Ронде хрон есть Cartier-подобный (у меня слабость к Карье-дизайну). И еще очень много карцевых хронов которые точно уделают Тиссо с Хэмами как качеством отделки, так и престижом ;)

Сами предложили - сами и начинайте. Если что готов выложить макрофото своих глицинов, которые во втором посте темы привел. Только макрофото можно выявить качество отделки, например как в этой теме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=130046
похоже вы не понимаете, что я не отговариваю от Тиссо в целом, а от конкретных часов. И даже привел альтернативу. Остальные пока переливают из пустого в порожнее.

Иных уж нет, а те далече. В ветке недавно Мирос поминали))

Я б Тиссо уже только из-за бренда не брал бы - это такая попса сейчас :)

Спасибо!
Так и я ведь всегда говорю что Морис всех (что ниже омеги) уделает и по качеству отделки и по бренду - тоже. Ну разве что Таги справедливости ради можно на полступеьки выше поставить, но не каждую их модель ;)

Дешевые морисы никого не уделают в своей ценовой нише, конечно это мое мнение:D ТС, часы нужно покупать те, которые нравятся Вам, особенно первые, да пожалуй и последующие и пофигу на механизм, нам тоже иногда нужен доктор да и.... но об этом не будем;)

Опять бессмысленное и неумное сравнение брендов... Не раз уже пережевано, что выбирать нужно часы, а не бренд.

тут Морис всех уделывает))
И "карцевые" хроны их круче всех

И ещё, при выборе имейте ввиду, что картинка и живые часы часто ну Оочень сильно отличаются

Че за бред?:confused:
Да хватает брендов (ниже Омеги), которые отделкой и качеством будут лучше Морисов.:rolleyes:

Вот тут в точку, большинство моделей у морисов отделкой намного лучше Тиссо и Глицина. Но их за 30 хроны не найти наверно, не?


Да по конкретной модели согласен, дизайн классный, но вот ПВД действительно отталкивает.

Вот с этого места пожалуйста по подробнее!

За 30 тяжело, а вот за 40 - за пять секунд;)

А что за мориссы?

Морис хрон на кварце убоооогонький, если че, мое мнение:D Ну если вы можете механику за 40 организовать, то и я бы взял не раздумывая:rolleyes:

Maurice Lacroix обанкротившийся бренд. Делали неплохие часики. В том числе, было 13 собственных калибров. Но широко шагали. На кризисе штаны порвались.

Да не сказал бы что кварц убогенький ; )
Механику конечно чуть более 40 тоже можно найти, но конечно не хронографы )

Вот хрон кварц например

Всем бы ТАКОЕ "банкротство" )))))

Имел ввиду по качеству исполнения. Морисы к сожалению как раз относятся к тем часам, что на фото и в жизни совсем разный коленкор. Если, что, хроны на механике у них очень понравились, но там и совсем другие цены:rolleyes:

Вложение 1913906

Парни, что скажи про этот вариант?
Хэмильтон H70455533, Калибр ETA 2824-2, 38 мм, механический автоподзавод. В интернете цена 33 тыс

http://www.hamiltonwatch.com/sites/d...?itok=0YauUXpc

Так че подробнее, у таких брендов как Вулкан, Этерна, Бомы, Болл, Юнион Гласхютт, Радо, отделка корпусов, браслетов, циферблатов, общий уровень исполнения часов будет нисколько не хуже чем у ваших Морисов, а зачастую лучше, а в некоторых так за цену Морисов будет своя мануфактура стоять.:rolleyes:
Но сравнивать цену брендов дело неблагодарное, надо сравнивать каждые конкретные часы. Но в общем Морис как бренд нисколько не выше чем все перечисленные мною бренды и модели часов у него тоже не лучше чем у всех этих остальных.

Как то легко с 45-го на 38-й прыгаете. :) Ходите в часовой магазин для примерки понравившихся часов, делайте фото на руке, затем здесь выкладывайте.
Зы. Hamilton не плохой вариант, цифрами перегружен, но это стиль такой, если решите брать - на браслете, так практичней.

:rolleyes:

Ну из перечисленых разве что некоторые модели Гласхютте на уровне Морисов, остальные не дотягивают, в том числе и радо.

Кто? Это Бомы то с Вулканом и Этерной по отделке до Морисов не дотягивают?:D

Это Морисы ваши не дотягивают до этих брендов, потому и банкроты почти стали, что слишком высоко дотянуться хотели.:D