Что это за троллинг, интересно? :rolleyes:

Это Омега зачесалась! :D Выполняет план по привлечению очередного неофита к секте "абсолютной и непоколебимой СЕРЕДИНЕ мира часов" :)

Тут всё просто.

Для слабаков ,переходящих на личности, позволю себе процитировать себя из этой темы
;)

Если в двух словах, не считаю данную модель харизматичной
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1502836492
Я ответил на Ваш вопрос?:)

Да, спасибо.
У каждого свое понимание харизматичности. Некоторые даже могут назвать эту модель брутальной :rolleyes:

Два года.
И это Datejust, как, кстати, правильно и поняло большинство.
Почти все.:rolleyes:

Я предполагал возможность срача, раз уж в названии топика фигурируют одновременно ролекс и омега, но не предполагал, что сюда подключится зенит. :D
Зенит не интересен. Именно эта модель. Нравится каферейсер. Очень. Но размер 45 и огромные дужки сразу же вычеркивают меня из списка потенциальных интересантов. Запястье 16,5 см.
С омегой (если Вы под неофитом подразумевали меня) весьма тёплые отношения. Я бы сказал - любимый часовой бренд. Были "капитанская" АТ 8500, АТ мастер коаксиал синяя, ПО 8500, сейчас имеется ПО Гуд Плэнет ГМТ и симастер дайвер300, но последний взят как легко уходящая на вторичке бу модель в качестве временных часов перед новой АТ. Потом начал смотреть на ДДж и стали "терзать смутные сомнения".)
Но читая и размышляя, пока больше склоняюсь в новой АТ.
О Зените или чотам, при всём уважении к прочим часовым брендам речи не шло и не идёт. Не хочу иметь более трёх часов. Считаю это неправильным (безусловно по отношению к себе).
И как БОЛЬШИНСТВО уже правильно поняло, все вышенаписанное является субъективным личностным суждением. ;)

Кстати, как ровно идут снятая с производства модель ролекса и только-только выходящая модель омеги.:)

Чтобы понимать друг друга обычно договариваются о понятиях и критериях. Чтобы совпадали. Для взаимопонимания. Суб- харизматичный. Эта проходная модель Зенита- нет. Хотя ни те,ни те часы мне не нравятся. Но признавать некие аспекты воздействия на окружающих мне это не мешает. ИМХО естессно

Не заводитесь право, но вы таки первый начали :) И походило на троллинг, что уж там!
Окей! Вы не считаете! Но почему ТС должен с вашими вкусами соглашаться? Полегче на поворотах! :mad:

Ок! Вы любите Омегу, это понятно! Решили разбавить Ролексом, это тоже понятно! Вообще все понятно :)
Я вот решил немного дровишек подкинуть в качестве альтернативы! Мы ж тут не знаем всех ваших часовых вкусах :)
Теперь знаем! Вы любитель Омеги! К Панераю и Зениту дышете ровно! Ролекс ваш выбор! ;)

Ув. Gromm, когда-то я выбирал себе дешёвые (в вашем понимании) харизматичные часы (даже тему создал). Citizen GT. Мнений и срача было туева хуча. Харизма - это ещё сложнее чем дизайн и место в иерархии ЧБ. Тут даже у 3-х человек будет 6 мнений. Суб, НМВ перестал быть харизматичным и превратился в "вечную классику" которую советовали и советуют везде и всюду. Аква, кстати тоже :) А вот Планета и Спидди - совсем другой разговор! Как и Дайтона с DD/DJ ;)

За Ролекс. Тут и разбавить имеющиеся Омеги, и попробовать нечто другое, и отсутствие в будущем большого угара при продаже, и более тонкий корпус (омеговские мануфактурники довольно-таки пухлые), и... т.д.
А Зенит, который выше, 42 мм. Запястье у меня примерно как у ТС. Были они у меня. Не понравилась посадка. Продал. Более интересным вариантом представляются в классическом размере 38 мм, но большинство на этом форуме не оценит и не поймёт :D

К Зениту отношусь с симпатией, к панераям скорее холодно.)
Были 312. Сначала восторг, потом понимание ситуации, что я со своим узким запястьем с этими часами выгляжу как ребёнок, взявший у бати, вернувшегося с войны, трофейные котлы, чтобы похвастать перед пацанами во дворе. И вообще по панераям сложилось впечатление, что это больше модный аксессуар, чем часы.
И снова ИМХО.

Сходные мысли. Памов, правда, у меня не было, но осуждаю :D надеюсь, не побьют меня памоводы ;)

Вопрос не в том кто и что советует. И нра или ненра. Это часы ,которые вызывают уважение , безусловно и заслуженно узнаваемы. Железобетонный авторитет и предмет подражания. То что другим нужно доказывать- Субу просто свойственно по определению. И как следствие- "вечная классика". Что само по себе элемент харизмы.

Так то да! Но когда ты Становишся Стандартом - на тебя все стараются походить! И вот ты в окружении таких вот "косплееров" на себя :) немного теряешся...
Харизма она должна с одной стороны отличать, с другой стороны быть противоречивой ;) Когда ты стандарт - ты не можешь быть противоречивым! Понимаете, должно "цеплять"!

Не большеват ддж2 будет? Спрашиваю потому, что для моей руки http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=29 в самый раз :)

Это не стандарт. И далеко не идеал

Ну да я даже имел удовольствие ваше краткое наименование модели слегка подправить ;)

Знаю у двоих обладателей ддж2 были нарекания к точности хода. А, по новой АТ 8900 по причине отсутствия её в продаже и соответственно владельцев никто ничего не скажет метас декларирует 0..+5 сек. Моя РО 8900 ходит по замерам на приборе 2,16 сек./сутки.

Я за другой Ролекс, но так как его не было в голосовании, отдал свой голос за Омегу. Не нужно брать не совсем удачную модель Ролекса, в надежде, что Вы его сможете так же легко продать, как и купили. Тут не просто обновленная модель, как часто бывает в последнее время, а "совсем другие часы" с новым корпусом, браслетом, механизмом. С появлением на Маркете б/у ДДж41, продать ДДЖ2 будет сложно, поэтому сейчас и много предложений по ДДж2.

По размеру согласен, Вам бы смотреть и мерить 36-39мм.

Эх, а я помню расстраивался из-за -30 секунд в месяц у ГМТ. Похоже зря.

Ну, предыдущие АТ 41,5 выглядели так:
Но мне кажется, что для универсалов - на пределе. Поэтому когда узнал об уменьшении новой АТ до 41 - был доволен.
Как не странно - ПО ГМТ - сидит тоже "на пределе". Но уже "на пределе" для дайвера. Авенджер ГМТ не сел, а ПО с ее 43,5 - кмк вполне.
Пы Сы: Про "ровно идут" - я имел в виду голосовалку, а не точность и стабильность хода.:)

И это правильно. Я дважды в 2013 г. и 2015 г. стоя между выбором ддж2 с рифлёным безелем и синим цифером и синей АТ 8500 не нашел ни одной для себя убедительной причины и желания переплачивать за него лишие 3 штуки евро, а сейчас и подавно.

Что то не наблюдаю особого наплыва ДДж2 по бросовым ценам на форуме:rolleyes:
Может не там ищу?

+ 1 Представляю как сейчас в гробу перевернулся "Черный Принц" командующий 10-й флотилией штурмовых средств "Дечима МАС" князь Валерио Боргезе :D

Для статистики отмечусь - я за ДДжII, потому что есть шанс попробовать и сравнить.
Ощущения от постоянной носки любых часов немного другие, чем когда картинки и характеристики сравниваешь.
Я носил и АТ, и ДДж - есть плюсы и минусы у обоих, вот и решите что вам ближе.

За Ролекс
1. Да,если это важно
2. Скорее наоборот. В среднем АТ исключительно точные и стабильные часы
3. Разумно
4. Не уверен. Ролекс ограничивает детали, если надо что-то заменить, деревенский слесарь поставит деталь от того, что у него наличии, и это резко снизит стоимость при продаже.

За Омегу
1. Ну и что?
2. Опять же, разумно ;)
3. При чем тут маркетинг? У АТ один стандарт, у ДЖ другой. В обычной жизни разницы нет.
4. Дело не только в резерве. Механизм АТ совершенно другого уровня по сравнению с ДЖ 2
5. Магниты не только в аэропортах, они везде в наше время. Да, это важно

ДЖ-2 и ДЖ-41: разве дело в толщине меток? Это другой механизм, опережающий прежний на 20 лет. На уровне АТ... почти :D

Уважаемый Izvergil, спасибо за внятный, предельно четкий и корректный ответ, причем по всем пунктам.
Я так понимаю, что Вы тоже за АТ?
Почти, это значит калибр АТ все-таки лучше нового калибра Ролекса?..
Почему?

Думаю "почти" означает, что у Ролекса лучше, хоть и не намного.
Был бы запас хода 60 часов - тогда на уровне АТ ;)

Ну, запас хода не всегда означает, что "лучше". У тиссо сейчас вообще 80ч. Они разве лучше?
Калибр трехдневника панераи разве можно сравнивать с новым калибром ролекса (хотя.. сравнивать наверное можно все..)?
Или есть десятидневник Орис. Но почему то мне думается, что стабильность и точность хода у этих часов на ручке малосопоставима с калибрами омеги и ролекса.

Я за АТ потому что у меня они есть :)

Почти- это шутка была. Аргументы аргументами, но часы такого уровня - прежде всего эмоциональный выбор. Банально, но выберите то, что радует.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=86

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=89

Полностью согласен.

Но если сравнивать АТ и ДДж2, то механизм - это весомый аргумент. 60 часов, и удобный перевод часовой стрелки у АТ.
Перевесит ли это удобный браслет и статус ролекса - каждый сам решает.

Насчет антимагнитности АТ - у ролекса с парахромом она тоже достаточна для бытовых нужд.

Отличный совет для ТС, я считаю. И не так угорите при продаже б/у ДДж и за время владения поймёте, брать ли обновлённую модель.

Летаю почти каждую неделю, никаких проблем у Ролекса с намагничиванием нет. Ход стабильно точный.

А что, коллективный разум форума говорит, что старый ДДж можно чуть ли не бесплатно найти? Тогда я за вами в очереди! Подойдёт даже модель с гладким безелем :rolleyes:

Голосую за Ролекс, чем новее тем лучше!:D

Это к этому коменту мой ответ по ДДж2;)

С чего это вдруг ДДЖ2 стал не совсем удачной моделью?:eek:

Где Эти много предложений?

Я конечно извиняюсь :)) Но хочу отметиться своими тараканами по поводу АТ. В фотопик уже это писал как-то. Так вот, всегда хотел в сет омегу АТ, но как то не складывалось, то Памы взял вместо, то др хотелки, а в мыслях синюю в сет желал как мастхэв. Столько примерок и фоток, и видео, как вдруг разглядел обрубок в конце часовой стрелки и как рукой сняло, вот как вижу его, бросается в глаза и все тут:))
Ну это так в качестве своих мыслей... :)

dedisai, ещё многие фанаты аквы справедливо возмущаются отсутствием люма на минутной стрелке, но это их не останавливает от покупки. Значит просто не ваши часы.

Спасибо за конструктивные мнения и советы.
Теперь "Чапай думать будет" (с)
И надо таки примерить варианты новой АТ.
Нравятся три:
1. Классический синий, естественно.
2. Серый металлический с воронеными метками и стрелками.
3. Серо-синий с крашеной секундой.
По поводу ролекса совсем сомневаюсь теперь.
Когда доеду по работе до первопрестольной - с оказией заскочу ЦУМ и прикину все варианты.
И как только, так сразу в этой теме предмет выбора - на запястье.
P.S.: Ролекс, есесно, рассматривался исключительно синемордый.
P.P.S:Еще раз спасибо всем за конструктив.

Zhivago, я бы исключил 3 спорный цвет, как говорится ни нашим ни вашим, и выбирал между 1 и 2, хотя любимый цвет цифера синий из-за красоты синих меток остановился бы наверное на графитовом.

Вложение 1899136Вложение 1899138Вложение 1899139Вложение 1899140Вложение 1899141Вложение 1899142

Двумя руками за Ролекс))

Он был создан таким, к большому сожалению фанатов ДДжастов. С появлением новом модели, в которой поправили все присущие недостатки старой, продать его будет сложно. Та же ситуация и со старой моделью Эксплорера.

Про много предложений сейчас на Маркете - ТС написал в стартовом посту, у него спросите.