а. понял.
конечно, сделаю - выложу.

Я так понимаю ,эта нетривиальность на ЕТА 2000?:)

Да не вопрос легко. Без обид, но уродские часы и так же отвратительно смотрятся на вашей руке. Браслет это нечто такое ощущение, что он живет от корпуса своей отдельной жизнью. Выкиньте в помойку и пересадите на ремень. Я понимаю о вкусах не спорят, но и общее впечатление от часов резко отрицательное. Вообщем внешне на 100% оправдывают своё неблагозвучное название. Ей богу, если хотелось вам так иметь стильные прямоугольные часы брали бы вышеупомянутый мной бом хэмптон, который на фоне вашего старперского недоразумения смотрятся просто конфеткой.

[media]https://youtu.be/0DWCGAulhJg[/media]

[media]https://youtu.be/dNJVuglFuI0[/media]

Завидуете, что человек просто взял и купил то, что ему понравилось, и обошёлся без вашего совета?

Pantomath, было бы чему завидовать такая какашка мне даром не нужна, а уж тем более за деньги. Что до совета, то это право каждого следовать ему или нет исходя из личных предпочтений и вкусовых пристрастий. Я лишь выразил свое резко негативное отношение к данной модели. А, если кто считает, что бедат лучше или на уровне хэмптона, то пусть первый кинет в меня камень... :D Уверен, что таких людей будет ноль :)

seals, тоже не понравились часы и посадка. А уж название - вообще бяда)
Только решил из соображений гуманности ничего не говорить, так как часы уже куплены.

В данном случае -лучше бы спросил. Женский геморройный калибр в мужских часах жлобство редкостное. Даже со скидкой 70%

какая разница какой калибр "женский" или "мужской"? -)
работает? работает. точность есть? есть. что еще надо то?

Да большая разница. Информации море по этому убожеству. Ноунейм по цене Лонжина на женском калибре. Не могу поздравить. Могу прсочувствовать. Если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО купили эту "нетривиальность"

критика хорошо, хамство не очень.
вам нравится, как я понимаю более крупные звенья на браслете, а мне кажутся
они слишком обычными, какими-то привет СССР. Придирки к названию если честно какие-то детские, право слово.

какая? они не работают? работают. почитал про калибр.
тяжело ремонтируется, если вода попала. ну так я и не собираюсь в них плавать.
контора малоизвестная? ну и что, 10+ лет я Морис Лакруа когда покупал их тоже никто не знал (впрочем и сейчас мало кто знает). Работают до сих отлично.
внешний вид... ну да, любителям брутальности будет не в жилу, согласен.
а мне, как пример, вообще не нравится внешний вид популярных Ролексов (при всем уважении к этой марке).

посмотрел видео, спасибо.
хорошие часы наверное, но слишком здоровые, если сравнивать с Бедат.
полагаю, большинству нравятся именно так - чем больше/брутальнее, тем лучше.

Все работает. Даже китайские гаражные поделки. Вопрос как и как долго. Вы что,хотите тут рассказать что ЕТА 2000 то же самое, что 2824? Или прям ничем не хуже Пауэрматика? За эти же деньги.
Я весь во внимании:)
Мне тоже не нравится. Но мы не про фломастеры

Отнеситесь к критике внимательно. Вы новичок и многое Вам неведомо, пока, в часовом мире. Вы имеете право использовать личные сбережения как угодно, но есть некие условности, понятия и негласные законы, которые вы соблюдать, несомненно, не обязаны.
Сегодня часы предназначены не только для точного отражения времени.
Можно купить Ферари Тестароса и возить мешок цемента в ней на дачу. Имеете полное право! Но вряд ли это уместно. Так и в дружном осуждении сделанного выбора. Имеете право, но это не искусство, а вкус, который предстоит развивать годами. А можно и не развивать. Выбор за Вами.

А, где вы его усмотрели? Если говорить прямо, честно, но резко правду в глаза считается его проявлением, то вы глубоко ошибаетесь и стоит, на мой взгляд, научиться отделять его от иронии, ехидства и сарказма. Ирония содержит насмешку, но не всякая насмешка - хамство, насмешка может быть хлёсткой, неприятной по своей форме, содержанию, но она не унижает честь и достоинство человека в отличии от хамства. Ехидство - язвительность, когда она утонченная, не грубая, скорее является провокацией. Сарказм, как перешедшая границы ирония, содержит уже не насмешку, а издевку, но и в это случае может не содержать хамства, если будет корректен по форме и адекватен месту и времени.

Если коротко мне нравятся просто другие часы. Какие я Вам продемонстрировал.

ТС, если бы Вы купили Улиссы синие или Брайтлинг, что в первом посте, то Вас бы все поздравили с хорошим выбором. Но Вы как бы купили совсем не те часы и совсем не того размера, поэтому Ваш выбор тут не оценили. Если Вам самому эти часы так нравятся и Вы не хотите слушать обидные комментарии, то просто закройте тему.
Я бы тоже сказал, что Ваш выбор весьма и весьма странный, даже с учётом скидки.

А вот и офис. Где тут производство?

китайцы скорее всего раньше сломаются и их хрен починишь.
я вам верю, что 2824 лучше 2000, но сыграет ли это хоть какую-то реальную роль на часах, которые в перспективе носятся 1-2 недели в году в городских цивильных условиях? сомневаюсь, хотя, возможно и не прав. к тому же носишь не калибр, носишь часы.

и была бы критика про качество работы калибра, так про фломастеры всё норовят-)

Сыграет. Размер имеет значение. И в точности, и в надежности и в межсервисном интервале. Во всем. А сам факт применения за такую цену без всякой технической необходимости- вообще за гранью

разумеется, критику почитаю, это интересно, всем спасибо за нее, правда.
однако некоторые "условности и понятия" вызывают некоторые же сомнения.
сравнение с автомобилем довольно странное, феррари спортивная машина, она оптимизирована для определенного применения, я же не выбирал часы для глубоководного плаванья. часы, на мой взгляд (исключая что-то действительно специализированное) выполняют 2 функции - показывать время и служить приятным аксессуаром. Мне казалось, что любые швейцарские часы от 1000 дол (а реально сильно дешевле и не только швейцарские) с первой функцией справляются прекрасно. Функция два - ну хз, да, эти часы для большинства наверное слишком "женские", но мне они в том числе этим и ок.
Я ж почти 14 лет носил классику, поднадоело. Да и в перспективе буду ее же носить в основном (см название темы). Это - часы иногда на смену, ну и проверить магаз надо было. Опять же улиссы, к сожалению, никак в график поездок моих друзей из Штатов не вписывались.

технической необходимости в часах у большинства людей нет в принципе -)
у меня она есть в случае редких поездок в ж...ы мира (и то это не must), так и поеду я не в Бедат.

насколько читал в свое время у очень многих швейцарских контор, включая довольно известные, своего производства нет или есть, но в весьма усеченном виде. А уж свои механизмы так и в принципе совсем мало кто делает. Что-то изменилось за последние годы?

не всякая, ага.

комментарии порой, так скажем, страненнькие (ну чего стоит комменты про название, я с такими вещами где-то с класса 3го не сталкиваюсь -)), но всяко интересно послушать мнения, опять же есть и какие-то рациональные вещи - ну скажем про сравнение механизмов или другие варианты часов подобного внешнего вида итд итп.
про Улиссы все как-то уверенно пропускают то, что они будут куплены, Бедаты - на редкую смену. Или такой подход, типа иметь несколько часов и носить их попеременно считается моветоном тут?

Пошел за попкорном. Чую, очередной эпический роман ля-Агурец:)
Вы упорно увиливаете от темы альтернативы за полторы штуки.

Купи Вы такой мастерписный морис я бы ни слова критики не сказал, а только похвалил. Классная модель из эпохи Филиппа Мерка, этакий более дешевый образчик же-же реверсо. В отличии от бедат часы красивы и породисто смотрятся.

Вложение 1887346Вложение 1887347Вложение 1887348Вложение 1887349Вложение 1887350

вообще не увиливаю -) вы читайте внимательно.
упоминались JLC Reverso - да, хорошие часы. но за 3.5, к тому же белые.
Baume не смотрел сколько стоят (вероятно дешевле), но они реально другие по внешнему виду.

да, симпатичные, согласен.
но во-первых, Морисы уже ношу хрен знает сколько, хотелось разнообразия, во-вторых, хотелось именно браслет.

Точно :)

Я Вас умоляю. Малазийская Беда рядом не стояла. С таким же успехом можно сравнивать китайские клоны с оригиналами Тойоты и Порша. А че, ездит же:D

JLC Reverso 3,5 стоят, другая ценовая категория, даже задним числом не стал бы брать, слишком для 2-3х часов лично для меня.
С авто нет смысла сравнивать, у них, в отличие от часов, куча характеристик, которые объективно влияют на качество и срок эксплуатации, на комфортность вождения, на падение цены во времени. А часы - ну ходят и ходят, я же не собираюсь в них в космос лететь.

Ориент за 1500 РУБЛЕЙ тоже ходит. Добавим к сравнению?

да, почему нет. но я сильно сомневаюсь, что они будут точно ходить несколько лет, во-первых, во-вторых, иметь соответствующий внешний вид.
я пробовал смотреть часы в нижних ценовых сегментах, но нравились исключительно те же Морисы, не все же их носить.
но аргумент про качество ЕТА-2000 корректный, если бы я спросил раньше, то сильно бы задумался. С другой стороны, как мне показалось, их "нежность" связана с размером, а Бедаты то они и правда небольшие и достаточно тонкие, чем мне и понравились.

Аналгичный Атлантик стОит 42 тыщи рублей. Те же яйца, вид сбоку. Зачем платить больше?:D

Проходят не меньше и вид будет аналогичный.

возможно. не знал о существовании такой марки, на jomashop их не было вроде как.
правда, они отличаются по внешнему виду.

Для меня загадка, как Вы эту Беду нашли вообще..... Да еще за такие деньги.
жомашоп, вообще-то, весьма неоднозначный повод покупать часы.;)

ну постарался походу дела -))

реально большие скидки.
желаемые соб-но Улиссы, ради которых эпопея и затеяна, там будут 4 с небольшим стоить. больше таких цен нет нигде. а, повторю, сразу им такие деньги отправлять было стремно и, главное, не успевал никак. очень захотелось купить хоть что-то, ну и чтобы отличилось. последнее, судя по комментариям, получилось -)

до этого пользовался authenticwatches, хороший магазин, но дороже и нужных уллисов там нет. да и выбор там в принципе скромнее.

Бесплатный сыр во всех магазинах лежит на одной и той же "витрине":)

ну вот и стояла задача проверить.
оказалось нет, нормально отправляют. большинство проблем, как я понимаю, на международной доставке, по Штатам все ок. чудес нет, за низкие цены приходится платить рисками, в данном случае была проблема со сроками.
но в любом случае внешним видом часов я доволен, раньше прямоугольные часы вообще не рассматривал, посмотрим как будут в эксплуатации.

Странный выбор, но носить Вам. Купите Улисс, эти просто выбросите

да ну, мне кажется фанатизм. симпатичные часы, работать работают.
хотя не спорю, наверное у меня специфический вкус на внешний вид часов.
опять же, купил бы просто сразу Улиссы, тут пару бы человек сказали ок, а так вон народ встрепенулся как, сколько инфы накидал -))

Во заклевали) Что-то не припоминаю такого, когда один из форумчан несколько месяцев назад взял Радо Ориджинал, которые также очень специфично смотрелись как сами по себе, так и на его руке. Самый откровенный комментарий, как помню, звучал: "Мне одному кажется, что они похожи на женские"?))

Радо - метросексуальный бренд :D В текущей линейке лишь две модели не смотрящиеся по-бабски это HyperChrome и DiaMaster.

да, ладно, меня сложно заклевать -) к тому же кто-то и по делу пишет.

для разнообразия фото Baume, которые жене пришли:

Вложение 1887903

Вложение 1887904

Kirill Vlasoff, приятные часики только на мой взгляд большеваты, но общей картины не портит.

Ладно вам, что вы на человека накинулись. Он же уже купил часы. Возможно, выбор не очевиден, но он его сам сделал, а не развозил тему на 100 страниц со стандартным выбором в конце (а то и вообще без покупки).
Так что поздравляю и пусть ходят точно и долго. И Бом у жены симпатичный.

есть такое, они почти мне ок -)
но жене нравятся, почти классика опять же.