А только мне кажется, что новая Дайтона на каучуке - это буээээ?

Нет, не только, мне, например, не кажется, а есть уверенность. Если я Вас правильно понял. Некая смесь колхоза с "цыганщиной", но ролекс достаточно давно, лет тридцать- тридцать пять, делает такие "ляпы", очевидно, что "это" востребовано. Кстати, в не самых бедных регионах.

Ага.. Улисы золотые на кауче или Бреге-это норма,а Дайтона-беее?:rolleyes:

Должен сказать, что ценю дайтона как модель и много лет носил, ту, что с красными стрелками. Дайтона хороша, на мой взгляд, только в белом металле, не важно в каком. Биколор еще ничего. Никогда не воспринимал Улисы как фабрику, для меня это мумия, которую силой вытащили на свет божий, больше ничего. Бреге сегодняшний, к сожалению, в принципе на ту же целевую группу расчитан, не развивается, это точно. Но, эта ветка - ролекса, ролекс и обсуждать стоит. А как с одного из лидеров, с него и спрос другой.

После предыдущего Базеля, Дайтоне не требуется апгрейт - имхо!

Хотя вот этот вариант очень даже понравился: https://www.rolex.com/ru/watches/cos...19ln-0024.html

Мне кажется, что в новом Мореходе оставили размер циферблата прежним, прицепив к нему несоразмерный безель.

Подтвердите/опровергните...

Я долго пытался себя убедить в том, что в этом варианте сносно смотрится, но так и не смог, не воспринимается Дайтона с каучуком. Как то сложилось в голове что каучук это атрибут часов связанных с морем - суб, пам и тд. А на Дайтоне он как на гонщике гидрокостюм.

ОБЗОР

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=131662

В своё время я примерял золотой Скай и мне он показался большим и толстым. Сравнивал с Сабмаринером. Запястье в районе 18 см.

Мне нравится. Теперь можно не изобретать велосипед с RubberB и купить готовое решение. Дайтоне идёт золото с каучуком. Плюс можно докупить кожаный ремень от Ролекса. Новинки считаю удачными, в частностями в РЗ и ЖЗ - метки сделали контрастными, чего не хватает стайной модели с белым цифером и в БЗ. В желтом вообще получилось здорово - докерамическая модель по-моему лежала мертвым грузом в каждой витрине, что я видел.

Сегодня волею случая оказался рядом с ЦУМом и образовались вынужденные лишние полчаса времени - решил, что это судьба зайти и сравнить Дж2 и Дж41. В итоге должен признать, что новый Дж прям очень даже заметно меньше предыдущего. В обзорах пишут, что пропорции лучше, цифер стал больше, но вот в реальности прям какой-то оптический обман, заметить, что циферблат увеличился никак не получилось, жаль, что линейки в бутике не выдали.

ОБЗОР

Слушайте, я окончательно запутался. Так сколько выпущено вариантов новых DJ2? Есть где посмотреть все варианты? На сайте Rolex одно, в приведенном обзоре - другое. Или там старые и новые модели вперемешку: DJ 36 mm, DJ 41 mm - 1, DJ2 41 mm - 2?

Они уже в Москве?!:eek:

Повторение - мать учения :)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=13

Нисколько. Модель ддж2 можно сказать снята с производства. Еще осенью прошлого года слышал от продавцов в бутике перестали выпускать с фабрики. Сейчас продадут остатки 116300/116334 на складах и в магазах и все гуд бай.

Ждите осени обычно в это время новинки Базеля начинают поступать в наши бутики, а за "бугром" летом.

Обновленный прайс Rolex c включенными в него новинками Базеля 2017:
http://i.imgur.com/hQ46SWT.jpg

На мое запястье новый ДДж гораздо комфортнее. Я не совсем понимаю обвинения в "женственности". При трех священных коровах Ролекса (безель, лупа, юбилей) , вполне себе в духе Ролекса преемственность в дизайне. При этом эволюционно лучший продукт, чем предшественник. По всем параметрам. И по эргономике, и по калибру, и по комплектации. На мой вкус, узкие метки пошли на пользу гармоничности восприятия. В пику предыдущему эпатажу откровенной дисгармонии ширины меток-стрелок (там где они были).
Я понимаю раздражение обладателей широкого запястья))) На мое ,среднее , запястье не нужна подгонка браслета. И предложение докупить звенья- очередное не комильфо с фирменным клеймом "Меркури".
Но часики - понравились. Лично я не вижу поводов жалеть о предыдущем варианте.

Ну раз разительная разница в размере ощущается-даже не буду заморачиваться. Буду в старом ДДж2 ходить:rolleyes:
Зато калибр,проверенный временем.

Господа, в презентации нового Sea-Dweller указано наличие Paraflex https://www.rolex.com/content/dam/ro...er_English.pdf , в обычном же описании Paraflex'а нет https://www.rolex.com/watches/sea-dw...26600-0001.pdf Кто-нибудь знает, какое из описаний правильное?

Да в общем-то все верно ) Объективно - убрали все, чем возмущалась общественность последние восемь лет (или сколько там прошло с момента выпуска Дж2?) - ширина меток, безеля, часы стали тоньше, а значит - удобнее. Все так.

В обзорах Дж41 пишут, что часы кажутся меньше, просто лично я не ожидал, что это прям вот так заметно (неужели из-за чуть-чуть более коротких дужек возможна такая большая разница в восприятии?). Мне они показались ближе по размерности к Дд40, хотя вроде и 41. Не нашел в инете размеры циферблатов на Дж2 и Дж41, все стало бы понятнее. Хотя тенденция к уменьшению размерности именно данной модели тоже, в общем-то правильная. Для большинства.

Кстати, по поводу длины браслета - на мое запястье (18.5 где-то) обе модели садятся одинаково хорошо без регулировки длины браслета. Убирается изилинк и сидят как влитые. Так что есть даже запас прочности )

Дж 41 немного суше и подтянутей чем его 42мм собрат, но все же размер как ни крути 41мм и рядом с новыми ДД все таки великовато смотрятся. вообщем Ролекс намекает что навряд ли в ближайшие годы следует ждать ДЖ 40мм.
буду ждать стальной с серым цифером в стали, юбилейный браслет, новый механизм трехдневник, антимагнитная защита, вроде нормальный такой набор за 6900евриков.

Exitos , отличный выбор, тоже остановился бы на этой версии, только с рифленым безелем. Вы пишете стоимость 6900, это с гладким безелем, правильно?

Рифленый безель-уже золото и дороже:(

Оба мануала верные. В SD 116600 4000 калибр 3135 противоударная система - киф, новинка SD 126600 на механизме 3235 - парaфлекс.

Обе ссылки на модель 126600.

Кстати, тоже самое для DJ 41 126334: https://www.rolex.com/content/dam/ro...41_English.pdf и https://www.rolex.com/watches/datejust/m126334-0001.pdf .

да, реф.126300
рифленый 8600 будет стоить

dragon, значит тогда в одном из описаний не указали т.е дана неполная инфа. Вас собственно, что интересует есть в новом сиде и ддж41 парафлекс или нет? Ответ да есть.

Понятно, спасибо.

Извиняюсь, что встрял, но что есть парафлекс? Может речь о парахроме? В смысле Parachrom? Или речь шла о противоударной защите? Так она у всех роликов есть.

Уникальная и эффективная противо­ударная система, разработанная и запа­тенто­ванная Rolex в 2005 году способная повысить сопротивляемость часов Rolex сотрясениям на 50 процен­тов. Вот так она выглядит на фото.

Вложение 1742755Вложение 1742768

Нет. Синяя спираль баланса тут непричем.

Да есть киф http://watchonado.com.au/watch-shock-protection-basics/ и парафлекс, который до сих пор используется не во всех моделях ролекс. Если вы не в курсе вот список калибров https://www.rolexforums.com/showpost...9&postcount=14, где она есть и нет.

Спасибо, теперь разобрался, о чем речь. А в 3235 есть? В описании на сайте ролекса не указано. В Вашем письме - нет этого калибра. Заметил, прошу прощения, в предыдущем Вашем письме был ответ - в 3235 есть.

Конечно. Калибр смонтирован на высокоэффективных противоударных амортизаторах Paraflex, разработанных и запатентованных компанией Rolex, которые обеспечивают повышенную устойчивость к ударным воздействиям. Для наглядности фото.

Вложение 1742778Вложение 1742779Вложение 1742796Вложение 1742798

новый Datejust 41 на Jubilee
http://i045.radikal.ru/1703/13/efaf14a67f09.jpg

и новый Sea Dweller 43mm на руке
http://s019.radikal.ru/i627/1703/61/aba218c73653.jpg


больше фото
http://en.lesrhabilleurs.com/baselwo...ew-timepieces/

как думаете, на Sky 326934 сталь + БЗ будет такой же искусственный ажиотаж, как на 116500LN ?

Grey Goose, всё может быть я уже запал и хотя никогда не был фанатом ролекса, но скай всегда нравился. Я считаю большим плюсом, что производитель решил выпустить эту модель в биколорном и стальном исполнении, метками с люмом. Классная модель https://www.hodinkee.com/articles/ro...ne-introducing в особенности на стали с синим и черным цифером.

http://s020.radikal.ru/i721/1703/a4/769eb9563321.jpg

http://i079.radikal.ru/1703/97/621d49a6622a.jpg

seals, Sky не слишком ли блестящий? Кстати, помню, что как-то вы советовали метод для сатинирования корпуса/браслета, не могли бы напомнить ;)

TonyBrown, топовая модель должна быть яркой и притягивать взоры. Абразивная губка скотч-брайт 3М этот материал предназначен для матирования поверхности (создание риски).

Как такое можно скотч-брайтом?!))))))

JB, результат можете глянуть по ссылке https://www.rolexforums.com/showpost...62&postcount=6 + на ютубе в видеороликах есть примеры.

судя по вялому обсуждению новинок, и на бурж форумах тоже, есть подозрение что базель не удался :)
еще немного новых фото
почему то в сети очень мало фото новых DJ41
http://s019.radikal.ru/i613/1703/c5/95e1ccb40253.jpg
http://s020.radikal.ru/i713/1703/04/ac0cb4856b66.jpg
http://s020.radikal.ru/i703/1703/b3/376d0ba5ee57.jpg
http://s019.radikal.ru/i626/1703/26/ee431d98f469.jpg

http://www.horobox.com/en/review-det...New-Models&P=1

да что там Базель - тут год не удался: http://www.fhs.swiss/file/59/Watchmaking_2016.pdf

Такое впечатление, что форма корпуса, дужек и защиты ЗГ на моделях из золота отличается от стальной модели.