Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Casio MTG1000BR-1A G-Shock Multi-Band Atomic Solar Chronograph Watch with Black Ion-P (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=36557)

Vovajan 29.05.2010 21:32

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 419691)
Теперь мне надо к MRG стремиться.... ....

Непременно... Я тоже об этом давно думаю... Эта концепция требует своей всенепременной реализации :)

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 419691)
...Только цена 3000 евро не радует....

Ну зачем так высоко замахиваться... Можно начать с 1500$...

Например, не покупать десяток Касио за 150-200$, а потерпеть и взять MRG-7500BJ-1AJF примерно за полторы...:)

http://watch-tanaka3.sub.jp/casio/MR...J-1AJF/001.jpg

Тока вот понимаю одно... Потерпеть сложно... Лично у меня не получается... Психологически труднее расстаться сразу с 1500$ за Касио, чем незаметно в течении полугода промеждупрочим накупить с десяток Касио по 150-200-300$...

Тарас Кучеренко 29.05.2010 21:41

Цитата:

Сообщение от Vovajan (Сообщение 419834)
Ну зачем так высоко замахиваться... Можно начать с 1500$...

Согласен.


Цитата:

Сообщение от Vovajan (Сообщение 419834)
Тока вот понимаю одно... Потерпеть сложно... Лично у меня не получается... Психологически труднее расстаться сразу с 1500$ за Касио, чем незаметно в течении полугода промеждупрочим накупить с десяток Касио по 150-200-300$... Поблагодарить автора за сообщение

У меня тоже не получается.
Еще понимаю, что MRG не намного лучше MTG. Преимущества титан (это правда спорное преимущество) и DLC (тоже царапается). Или я не прав?

Vovajan 29.05.2010 21:59

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 419840)
....Преимущества титан (это правда спорное преимущество) и DLC (тоже царапается). Или я не прав?

Нет не совсем титан... Вернее не просто титан... Титан закаленный (MRK) - твердость примерно 1200 по виккерсу... Может чуть больше...

Плюс покрытие ДЛС - где-то 3000 по виккерсу...

Обычный титан пробуют защитить ДЛС, но поскольку он сам по себе не очень тверд, при хорошем воздействии все же будут коцанья...

А у МРГ получается так... Сам закаленный титан тверже стали почти в пять-шесть раз - да полюс еще при такой твердости он и покрыт ДЛС....

Можно коцнуть такую вещь - конечно... Но не так просто, как просто титан, покрытый ДЛС...:)

Как владелец часов просто титановых, покрытых ДЛС, скажу Вам, что при моих проблемах с ношением часов (я их быстро царапаю и стираю... при чем работа офисная :))... Такие часы оказались куда более устойчивыми к моим бесконечным задеваниям о косяки, сейфы, ручки дверей и так далее... За полгода на часах (на безеле) одна мини-мини царапинка (а задел о тележку в Ашане неплохо) и одна микро ямочка (с размаху о язычок замка на торце входной двери)... Оба этих дефекта настолько малы и неадекватны ударам, что я просто удивлен... Их просто реально не видно, если специально не рассматривать близко, при этом выбирая специально освещение... ДЛС работает... Я как человек, болезненно относящийся к такого рода вещам, пока доволен...

Это простой титан с ДЛС...

Я теперь просто уверен, что Касио (МРГ) в такой ситуации будет выглядеть еще более достойно...

Хотя сам видел фото - находятся люди, которые МРГ царапают... Хотя опять же видно, что часы очень долго сопротивляются... Ничто не вечно...

Тарас Кучеренко 29.05.2010 22:07

Уважаемый Vovajan, спасибо за столь развернутый и обнадеживающий ответ! Теперь я уверен в MRG!

wexe 08.06.2010 18:55

Я сегодня свои поцарапал - думал свихнусь. Такая утрата. Не могу я с царапинами ходить - как дырки на носках.

Тарас Кучеренко 08.06.2010 20:04

Цитата:

Сообщение от wexe (Сообщение 427155)
Я сегодня свои поцарапал

Сочувствую. А как это произошло, какой силы воздействие было? Если есть возможность покажите на фото.

VeegaDi 09.06.2010 16:16

Поздравляю с пополнением, коллекции!
Сигнала там нет ежечасного к сожалению

Тарас Кучеренко 09.06.2010 18:27

Цитата:

Сообщение от VeegaDi (Сообщение 427719)
Сигнала там нет ежечасного к сожалению Поблагодарить автора за сообщение

Вот это мне в них и не нравится, не понимаю почему не сделали. Неужели прям такое сложное усложнение?

VeegaDi 10.06.2010 13:25

Черт их знает, у меня эдифайс ейсть, ну тоже и мирровое время тебе и будильник и два секундомера а ежечасно не пикают

Тарас Кучеренко 10.06.2010 13:31

Не умею на японском писать, я бы им (Casio) выразил недовольство отсутствием ежечасного сигнала )))

Тарас Кучеренко 27.06.2010 16:58

Парочка новых фото
http://s58.radikal.ru/i161/1006/0d/f1a2c630a532.jpg

http://s001.radikal.ru/i193/1006/26/2542cb14d492.jpg

iwi 27.06.2010 23:01

кажутся такими болбшиими (или это просто то, чего обычно ждешь от шоков), а на руке не такие и большие:)

Тарас Кучеренко 27.06.2010 23:06

Они не слишком уж и большие, я бы от большего размера не отказался, на фоне GA-100 они выглядят просто маленькими.

Yason 05.07.2010 13:19

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 414531)
И все-таки мне интересно, почему не сделали подсветку?

Западло им просто иллюминатор делать на весь циферблат, я так понимаю не могут сделать, много дополнительных дисплеев, а диодов сколько тогда нужно еще? Вот если бы стрелки только тогда возможно и сделали бы на весь экран, есть примеры в НЕ Джи Шоках, приводил уже где-то, а здесь возможно и по причине противоударности (те НЕ Джишоки, упали с 3го этажа на асфальт и перестали светить, только индикация на стрелках осталась.

st2st 04.08.2010 19:59

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 414531)
И все-таки мне интересно, почему не сделали подсветку? Кто как думает?
В целях экономии энергии? Так ведь Tough Solar. Возможно мало места осталось для светодиода?

Едва ли. У меня практически полный аналог ваших, но с цифровым отображением. Подсветка есть. Свечение стрелок это, конечно, хорошо но за ночь стрелки "разряжаются" и что делать тогда?
ИМХО, досадное упущение Casio. В часах такой ценовой категории все должно быть прекрасно.:)

Тарас Кучеренко 04.08.2010 22:19

Цитата:

Сообщение от st2st (Сообщение 470261)
В часах такой ценовой категории все должно быть прекрасно.

Согласен, отсутствие подсветки и ежечасного сигнала, имхо, большой минус.

st2st 04.08.2010 22:19

http://s43.radikal.ru/i101/1008/3f/05210cc25a9dt.jpg

http://i058.radikal.ru/1008/d6/761cf25492a6t.jpg

Тарас Кучеренко 04.08.2010 22:23

Ну вот, есть же место для светодиода.

st2st 04.08.2010 22:27

Непонятно другое, на клокшопе для ваших часов указано наличие светодиодной подсветки. http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...31&mid=1622056
Почему же ее нет в реале?
Также непонятна цена на ваши часы, для MTG-1000-1A она почти на 5000 меньше. Неужели только за золотистый корпус такой бакшиш?

Тарас Кучеренко 04.08.2010 22:30

Да там полно ошибок на Клокшопе.

casiofan 04.08.2010 23:45

Спасибо за обзор, можно для блога своего взять?

Тарас Кучеренко 04.08.2010 23:51

Да пожалуйста, забирайте )))

casiofan 05.08.2010 00:37

Все таки есть mrg с подсветкой, видно влом было здесь делать.
http://www.casioblog.ru/wp-content/u...21TEC-1A-8.jpg

Тарас Кучеренко 05.08.2010 00:44

Вижу по фото, что это часы с головкой для перевода стрелок и светится весь циферблат. Можно сказать простенькие, без всяких там хронографов, таймеров и т.д. Так это MRG или MTG?

casiofan 05.08.2010 00:54

http://www.casioblog.ru/wp-content/u...1TEC-1A-11.jpg
Готовлю обзор, скоро на блог закину. Это лимитированный выпуск.

casiofan 05.08.2010 00:57

Ошибся, перепутал MRG с MTG. Но ведь можно подсветку таким образом всучить...

Тарас Кучеренко 05.08.2010 01:03

Цитата:

Сообщение от casiofan (Сообщение 470409)
Но ведь можно подсветку таким образом всучить...

Возможно, а может быть мешают дополнительные циферблаты, там ведь шестерни внутри, может место мало для подсветки.

DeadSlesher 05.08.2010 01:38

Будь в ваших MTG такая подсветка, взял бы не раздумывая... Но что поделать, ничто не совершенно, зато есть к чему стремиться и чего хотеть... =)
P.S. С обновкой вас, тов. Тараскин и расширением внушительной коллекции ;)

st2st 05.08.2010 07:48

Цитата:

Сообщение от DeadSlesher (Сообщение 470425)
Будь в ваших MTG такая подсветка, взял бы не раздумывая... Но что поделать, ничто не совершенно, зато есть к чему стремиться и чего хотеть... =)

Кстати опять же глюк клокшопа. И для его часов, и для моих там заявлена люминисцентная подсветка - как на фото в MR-G у товарища. Но у меня там светодиод а у Тараскина - вообще ничего. Хотя что мешало сделать? На предыдуших моих шоках (G-520) была как раз такая, хотя стоили они 5300 р.

Тарас Кучеренко 05.08.2010 08:59

Цитата:

Сообщение от st2st (Сообщение 470456)
Хотя что мешало сделать?

Японцы экономные.

st2st 05.08.2010 11:01

http://s60.radikal.ru/i169/1005/85/7f7b943f3e1e.jpg
http://s005.radikal.ru/i212/1005/77/d5dddd46aced.jpg

А вот и различие! В "тысячапятьсотых" производство чисто японское, никаких Тайландов. :) Зато "китайская нержавеющая сталь" присутствует и у меня. Эх...:( Надо Протреки или Океанусы с титановым браслетом брать... может хоть там этого нет.

http://s006.radikal.ru/i214/1008/e5/4b4cd4908b7dt.jpg

Тарас Кучеренко 05.08.2010 13:07

Цитата:

Сообщение от st2st (Сообщение 470528)
А вот и различие! В "тысячапятьсотых" производство чисто японское, никаких Тайландов. Зато "китайская нержавеющая сталь" присутствует и у меня. Эх...

А знаете, меня это вообще не напрягает. Часы отличные, будь то Таиланд, будь Япония. Разница только в стране производства, а в качестве не думаю.

st2st 05.08.2010 13:10

http://s19.radikal.ru/i192/1008/42/d5a6ac7a5d40t.jpg

Цитата:

А знаете, меня это вообще не напрягает. Часы отличные, будь то Таиланд, будь Япония. Разница только в стране производства, а в качестве не думаю.
Пусть так. Но знаете ли, до сих пор сильны предрассудки, что "мэйд ин жапен" - говорит само за себя. А по поводу Китая... есть старый анекдот:
- почему китайцы так долго не могли отправить своих космонавтов на орбиту?
- никак не могли найти смельчаков, которые сели бы в ракету с маркировкой "сделано в Китае".

Тарас Кучеренко 05.08.2010 13:15

Цитата:

Сообщение от st2st (Сообщение 470685)
предрассудки

Вот именно, что предрассудки. Надо ломать стереотипы.

st2st 06.08.2010 11:19

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 416140)
Обратил внимание на то, что радиосинхронизация происходит несколько раз за ночь. Начинается в 12 часов и длится минуту (стрелка секундомера переходит в положение READY), затем в час ночи и т.д. всего наверное раза 4-5. Даже если синхронизировались с первого раза все равно в последующие часы тоже синхронизируются, я думал одного достаточно, а проверил так - в 1 час 4 минуты глянул, сигнал был принят (стрелка на Y), унес часы в другую комнату, а утром показали отсутствие синхронизации (стрелка на N). И сегодня ночью тоже, только в три часа с минутами показывали сигнал, унес в другую комнату, утром сигнал не принят. Значит каждый час синхронизация.

Очень интересное наблюдение! Для меня самого было загадкой - встаю утром, беру часы с подоконника - время последнего сеанса синхронизации всегда 5.02! То есть самый последний. А все остальные разы что часы делали? Не могли соединиться? Неправдаподобно, однако... 5 раз вхолостую а на шестой раз связь идеальна (если синхронизация состоялась в 5.02, значит часы с ходу поймали устойчивый сигнал и подстроились, 2 минуты это отличный показатель). А ваш пост многое объясняет... значит часы принимают сигнал каждый час, независимо от результата, хотя везде указано обратное - если хоть один сеанс успешен, другие уже не производятся.

oitss2 06.08.2010 11:54

Цитата:

Сообщение от st2st (Сообщение 471624)
Для меня самого было загадкой - встаю утром, беру часы с подоконника - время последнего сеанса синхронизации всегда 5.02! То есть самый последний..

самый первый, а не самый последний
документация на модуль http://watchshock.com/casio-manual/5055/2
первая попытка синхронизации для пояса MOW именно в 5 часов

st2st 06.08.2010 12:17

Цитата:

Сообщение от oitss2 (Сообщение 471656)
самый первый, а не самый последний
документация на модуль http://watchshock.com/casio-manual/5055/2
первая попытка синхронизации для пояса MOW именно в 5 часов

Семен Семеныч! :D:D:D
И вправду выходит! Получается, часы спокойно соединившись в 5 утра, потом почивают на лаврах - до следующих 5 утра! Сегодня и проверю эту теорию. Ночевал не дома, а там приема сигнала нет, соответственно в 5 утра синхронизациии не было. Вот завтра утром и посмотрю, во сколько ночью проходил успешный сеанс связи. Если ранее пяти - ваша правда. Если опять 5.02 - тогда совершенно ничего не пойму.

oitss2 06.08.2010 12:58

Если вы встанете утром и увидите 5.02 – это ничего не докажет.
Будет два сеанса синхронизации. Один, за этот день, начало цикла сегодня в 5 утра, но он был неудачный, тогда следующая удачная попытка скажем в 3 ночи следующего дня и тут же следующий новый цикл в 5 утра как обычно.

st2st 06.08.2010 13:56

Цитата:

Сообщение от oitss2 (Сообщение 471721)
Если вы встанете утром и увидите 5.02 – это ничего не докажет.
Будет два сеанса синхронизации. Один, за этот день, начало цикла сегодня в 5 утра, но он был неудачный, тогда следующая удачная попытка скажем в 3 ночи следующего дня и тут же следующий новый цикл в 5 утра как обычно.

Такое чувство, как будто от московского дыма уже мозги отупели...:D
Ну разумеется, Вы правы! В 5 утра всегда будет сеанс связи, т.к. он стоит первым в серии. Как я мог не понимать таких элементарных вещей - абсолютно непонятно! Еще раз, спасибо за то что объяснили дураку. :)

DeadSlesher 06.08.2010 14:23

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 470460)
Япошки экономные )))

Им не выгодно делать часы, объединяющие в себе весь возможный функционал=)


Часовой пояс UTC +3, время: 11:07.

© 1998–2024 Watch.ru