|
Вот опыт зарубежных товарищей по выбору пусть и не первых, но лучших часов для себя.
http://www.watchtime.com/blog/whats-...an-to-find-it/ 10 шагов, как по мне, многовато, но некоторые могут оказаться весьма полезными. Статья по аглицки, но Гугл переводит нормально... |
Цитата:
Доругое дело, что лучше - кардинально отредактироват в ней первое сообщение (доступ для этого наверняка можно будет получить) или писать в ней дальше? В любом случае сделать это можно, но время выделить на это не уверен, когда получится. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Я бы предложил такой алгоритм выбора первых часов:
1. Определите для себя некий не очень обременительный, но разумный бюджет на покупку часов. 2. Подумайте какие часы больше подойдут под Ваш стиль одежды ( дайверы, костюмники, универсалы) 3. Начать думаю стоит с какого нибудь средне-ценового швейцарца, наверно механика. Почему именно со швейцарца? На мой взгляд так правильней, задаёте так сказать золотой стандарт. 4. И как уже говорили выше, носите, смотрите - если нравится и больше ничего не хочется, тогда носите и радуйтесь, если что-то не устраивает, поймите что и совершенствуйте свои следующие часы, исходя из своих хотелок и предпочтений. |
первые часы всегда ошибка.
алгоритм появляется после третьей |
Вот алгоритм :D:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=174 И я с ним абсолютно согласен....) |
Цитата:
|
Цитата:
что бы другие не ошиблись. общие правила много раз описаны, а собственный алгоритм (опыт) у всех разный. например, в мой алгоритм теперь не пролезают часы без минутной разметки. иногда красиво, но ,имхо, всегда неудобно (есть трое таких часов). а без разметки бывают копеечные, а бывают памы |
Цитата:
http://uslide.ru/images/21/27815/960/img14.jpg Цитата:
|
На мой взгляд, сам поиск алгоритма в выборе часов нецелесообразен. Если подходить к выбору часов, как к алгоритму, то выхолащивается сам смысл процесса – эмоциональный поиск фаворита, и эмоционально-интеллектуальная игра превращается в рутину.
Скорее, логично было бы ввести алгоритм в процесс погружения в часовую тему, как в любом познавательном процессе, а выбор часов оставить душе.:p |
Цитата:
в т. ч. те которые даром не нужны |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Вот и весь мой алгоритм. Да и Вы в Ваших постах противоречите себе. Знаете почему нельзя сексом заниматься на площади? Советами замучают. Так и Ваша тема превратится в холивар, а по русски СРАЧ. Да простит меня форумное сообщество, ни кого обидеть не хотел. |
Цитата:
|
Цитата:
А вообще это вот разбитие одной темы на несколько - это уже утопия по моему, тут одну то тему никак не отредактируют, а Вы хотите несколько тем создать со слишком частым денежным интервалом.;) |
Цитата:
" часы, именно ЧАСЫ, начинаются от стоимости около 3000 рублей" - пруф дадите? или просто повыпендриваться хочется?) некоторые владельцы ролексов могут сказать, что часы, именно ЧАСЫ начинаются от 100 000/ 200 000 ну и т.д. подберите нужную сумму. Что людям кредит брать прикажите теперь поголовно? Основная функция часов, именно ЧАСОВ - показывать время. Выше указанные модели прекрасно с этим справляются. И когда хожу по магазинам, я редко вижу покупку средних часов (в моем понимании) от 10к руб, выше 20-ки при мне покупали раза два в ТЦ, а вот часы до 2500 (40$) почти каждый день и в некоторые дни по нескольку раз....при том что те же часы из инета будут стоить до 1800, и дешевые берут не редко, в частности детям в школы, мужикам на работу (ну не всем же менеджерами и директорами быть).... И как правило берут люди которые абсолютно в них не шарят, и им главное чтобы ходили и время показывали. Посему весьма актуальный сегмент (ИМХО). Как раз часы за 20$ наполнить не проблема. К тому же суммы назвал условные, можно поднять до 30. Я предлагал если найдутся энтузиасты "поделить" темы. Одному это поднять не реально. Ну либо надо ничего не делать сидеть тут строчить, что абсолютно не реально. К тому же, если честно, я не против дешевого китая, если чисто время посмотреть. Единственный для меня критерий для китая - не должно быть лейбла нормальной фирмы. К людям носящим китай я отношусь с пониманием, а вот к носящим подделки.... не буду ругаться в рамках данной темы. Я уже написал, что если необходимо, могу взять на описание две темы из указанной ценовой политики - это то что я периодически отслеживаю, и мне порой интересные модели встречаются, но как бы и свои нравятся, а менять не охота. Я не люблю расставаться со своими вещьми. з.ы. у вас командирские зачетные. Я не видел такие. Мои украли((( обидно там корпус разъеденный от носки уже был....но дороги были как подарок.... |
Лично, вообще не вижу нужды давать советы людям, которые не могут выбрать себе часы, стоимостью до 50 долларов. На мой взгляд чтобы купить себе ЛЮБЫЕ часы за 20-30-40-50 долларов советов вообще не требуется никаких: пошёл и купил себе ЛЮБЫЕ понравившиеся фешн-часы/Касио/Q,Q/Китай лютый в ларьке в переходе. Не те это деньги чтоб ошибиться в выборе было жалко или неприятно: не понравилось-на следущий день взял такие же с другим дизайном. Не даром ведь сами сказали что такие часы покупают детям в школу на убой и мужики на работу на завод/фабрику.
Механизмы в таких часах всегда дешевый, одноразовый китайский кварц, ничем не отличающиеся друг от друга. :rolleyes: Вот часы дороже 50 долларов уже могут быть механическими, обладать какими нибудь начальными усложнениями/функциями, быть как Российскими, так и Японскими и Китайскими и даже начальными Швейцарскими (Свотч, Флик-Флак). Тут уже человек, не разбирающийся в часах, может и не сообразить какие ему лучше взять: Швейцарский кварцевый Свотч или механический Японский Ориент; Японские электронные от Касио или Российский Восток дайвер-механический. Здесь можно подсказать человеку что лучше ему выбрать. А в супер дешёвой ценовой категории без разницы что купить, потому что, какие бы часы человек не выбрал себе, за 1500-3000 рублей, отличия будут только в дизайне, все остальное будет более-менее одинаковое: что корпус, что браслет, что механизм, что качество самих таких часов, и даже страна производства будет одна - Китай, хотя тут возможны варианты из стран ЮВА. И название ВСЕХ таких часов, лично для меня одно - ШЛАК!:rolleyes: |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
И второе А нужна ли Ваша помощь людям? Кто хочет сам спросит в разделе Советов. |
Цитата:
2) А нужен ли ваш комментарий?) По мне он абсолютно бесполезен. А те же продажи на рынке показали, что продавцы которые продают по принципу: "захотят сами спросят", не долго торгуют. Разумеется форум без этой темы не умрет, но КПД форума может вырасти, хоть число постов немного возможно и уменьшится, при этом, возможно, увеличив посещаемость. |
Вы наверное нигилист?
|
Если мы рассматриваем выбор часов именно как мобильного средства измерения времени (и возможно иных физических величин), а не как устройство показа возможностей кошелька, то можно отметить следующее:
Сейчас, во втором десятилетии 21 века, время показывает куча как носимых с собой устройств (телефон/смартфон/планшет), так и видимых постоянно (компьютер, автомобиль, часы в офисе и тп), то личное носимое время на руке должно быть надежно защищено, как минимум уровень защиты должен составлять WR200, а лучше чтобы часы прошли сертификацию по "дайверскому" стандарту ИСО 6425 и имели на циферблате надпись типа Diver's 200 (или больше) m. Так же чтобы энергетическая независимость часов сохранялась как можно дольше - мало ли что случится Что полностью исключает как современный выбор любые часы на батарейках (да их почти уже и не делают, поняли уже и сами производители) Остается солнечная батарея, кинетик и механика с автоподзаводом Самый эффективный из них - солнечная батарея, также кварц по точности механику превосходит Механика весьма не любит удары и тряску и больше подходит для часов-аксессуаров, нежели для часов-часов) То есть что бы с вами не случилось и что бы не произошло - ваши часы даже после того как вы искупались в воде идут и показывают точное время, не требуют репассажей, обслуживания и тп траты денег и времени Просто точно ходят и делают это всегда, в любой обстановке, включая войну и военные действия (вероятность которых в последнее время весьма возросла и вероятность участия в БД уже не кажется чем то невероятным или абстрактным. К миллионам людей на постсоветском пространстве она совсем недавно постучалась в окно...) Точность хода достаточна у любых кварцевых часов, даже без теромокомпенсатора, чем она выгодно отличается от механики. Но лучше конечно чтобы ход был как можно точнее, во всяком случае не более 15 сек в месяц, а лучше в год. Для механики это достижимо очень редко. Радиосинхронизация дает +100 к точности). Стекло желательно иметь сапфировое, как наименее склонное к царапинам и имеющее лучший внешний вид. На крайний случай - Хардлекс от Сейко (минералка, но хорошо закалена и достойно сопротивляется царапинам и сохраняет внешний вид). Также всегда востребованы отличная читаемость циферблата, люминофор на стрелках и метках, дата и день недели (лучше в Perpetual исполнении, что прекрасно делается без всяких сложных ухищрений в стрелочно-цифровых (с ЖК -дисплеем) часах Полезно в часах все же иметь хоть какие-нибудь дополнительные функции (будильник, секундомер, таймер, ГМТ и тп, не всегда будет возможность воспользоваться телефоном/смартфоном), а также определенное удобство дают НЕ часовые функции - логарифмическая линейка для несложных быстрых вычислений, барометр для предсказания погоды, компасс порой поможет найти дорогу в незнакомой лесной местности а также термометр, которому тоже можно найти применение). Опять же радиосинхронизация. Практичнее всего металлический браслет, хотя есть любители каучука и нейлоновых ремешков Соответственно наиболее предпочтительный материал для часов и браслета - титан - он намного легче стали, носить часы удобнее Поэтому АЛГОРИТМ выбора простой: 1. Садитесь перед компьютером/планшетом и заходите на какой-нибудь крупный интернет-магазин часов 2. Ставите фильтр по наиболее важным опциям ("сапфир", WR200, "питание от солнечной батареи" и тп) и формируете список ВНЕЗАПНО оказывается что на самом выбор гораздо более узок, чем казался первоначально;) Поэтому скорее всего придется чем-то пожертвовать, обычная дилемма - или высокая защищенность по ИСО6425 или часовые функции, а то сапфир за бюджет вылезает Максимально функций за минимально денег на момент написания настоящего сообщения содержится в Casio G-Shock GWG-1000 Mudmaster и GWN-1000 Gulfmaster, но по ИСО 6425 и они не сертифицированы, хотя плавать в них в общем можно. На втором месте по функционалу ныне не выпускающийся Sector Mountain Master, но водозащита всего 100 м по ИСО 2281 Часов, в которых бы были аккумулированы на сегодня ВСЕ лучшие часовые и околочасовые опции, перечисленные выше -увы, не существует. То есть как правило речь идет о том или ином компромиссе 3. Из списка выбираем те которые нравятся по дизайну, с учетом приоритета защищенности, и доступны по бюджету, выбираем конкретную модель часов (или несколько) 4. С выбранными моделями идем на часовой форум и спрашиваем про свой выбор 5. Принимаем решение о выборе модели 6. Смотрим где именно эту модель можно купить подешевле (это может быть какой-нибудь зарубежный интернет-магазин или российский форум. Возможно эти часы можно купить еще дешевле с рук как б/у (если это приемлимо, многие считают что часы не должны быть б/у) 7. Покупаем выбранную можель часов 8. Наслаждаемся выбором))) В общем часы как часы, а не для понтов, надо выбирать исходя из их функций, защищенности, надежности и удобства При этом хорошие дайверские часы, даже если потом будут куплены другие понтовые часы, всегда останутся хорошими дайверскими защищенными часами |
Первые мои для меня дорогие по стоимости часы я купил ничего не зная о часах в 2011 году при рождении в 1981. Только одно знал - механические, ну, это как-то трепетно было, батарейка не вызывала никаких эмоций. Вид обалденный был. В торговом центре купил. С женой. Ну а потом пошло, поехало... Началось с того, что часы без водозащиты были, что было неудобно в отпуске. В общем потом перебрал несколько часов, пока покупая новые, продавая их, покупая другие, с потерями не пришёл через тернии к идеальным часам - Альпинисту. В итоге у меня теперь четверо часов, 3,5 из них - идеальные. Из этого сложного опыта могу сказать одно: покупал не те для себя просто потому, что не знал всего выбора часов. Чем больше видел часов, тем чётче были мои мечты. Поэтому совет один только - ходите по магазинам, ищите в интернете - там очень много замечательного того, чего нет в магазинах, читайте форум. Он облегчит кристаллизацию, я без него пришёл к своим часам. В общем чем больше Вы будете знать существующих на рынке часов, разных совсем, тем быстрее бессознательно поймёте, чего Вы хотите. Ну а после первых будут вторые и так далее идеальные, и все Вам будут нравиться. Главное - больше изучить рынок, чтобы не покупать не то и не терять на этом деньги
Цитата:
|
Невозможно разработать алгоритм выбора ПЕРВЫХ часов. Это как первая жена. ПО ЛЮБВИ! Третью уже можно по алгоритму, исходя из ТТХ!
|
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН -------- Цитата:
|
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 27 МИН -------- Цитата:
|
Вообще на часовой рынок обрушивается махина смарт-часов) которые в силу функционала и интересности, а также очевидной и БОЛЕЕ ПОНЯТНОЙ престижности сильно потеснят "обычные", незащищенные простенькие часы, хоть трижды механические и "швейцарские"
Поэтому вообще есть ли еще смысл покупать "обычные"часы Персональное время должно быть надежно защищено а для всего прочего есть удобные смарт-часы |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 17:04. |