Писали, что по внутреннему стандарту IWC точность составляет 0/+7 сек/сутки. Они специально подстраивают, чтобы погрешность была только в "+". В этом отличие от COSC.

ну это не плохо, хотя я думаю у GO senator observer будет лучше. или нет?

Нет, у GO стандартные -4/+6 сек/сутки (и то если есть сертификат обсерватории Glashütte). Лучшие показатели - у Omega, Rolex и Patek Philippe

P.S. Насчёт внутреннего стандарта точности IWC на самом деле есть разные сведения. Поэтому я бы не очень рассчитывал на написанную выше точность 0/+7. Аналогичная ситуация и у Jaeger-LeCoultre - там тоже есть свой внутренний стандарт точности, сведения о котором сильно разнятся.

На TimeZone при обсуждении точности хода ГО в этом году большинство владельцев отметило + 5.

сейчас у меня на руке longines conquest, после его настройки (настраивал дед в Америке лет так 7 назад) показывал 2-3 сек, потом было еще 2 ТО (1 в России Питер, и одна Алмата Казахстан) - показатели были примерно 4-5 сек, но часам уже 10 лет будет скоро, поэтому IWC со своими +7 и GO +5 очень расстраивает.
честно взял бы омегу или ролекс, но дизайн топорный....ролекс никогда не сможешь посмотреть на механизм, омега есть модели интересные но опять же запас хода хотелось бы.
разве что http://www.jomashop.com/omega-watch-...21-02-001.html
http://www.jomashop.com/omega-watch-43253402102001.html

Не знаю, чего там расстраиваться. Вы же собираетесь преимущественно аксессуар покупать, не тул вотч, а точность хода в р-не 5 секунд в плюс или в минус за сутки - это очень хорошие показатели для любой механики. Если нужна точность, берите кварц. А вообще, при наличии желания, подстроить точность хода можно будет в любой хорошей мастерской. ;)


На Ролики можно приобрести и поставить кастомную крышку с сапфиром (немцы уверяют причем, что WR сохраняется, если мастерская при замене крышки не накосячит), только зачем? Там особо смотреть не на что, это не ГО в плане внешних финтифлюшек в отделке калибров. :)

Maximus Volpe

По-моему, проблемы с точностью хода во многом мнимые (хотя я сам большой почитатель точности хода). У всех часов такого и выше уровня (может быть за исключением Rolex, Омег с калибрами 8500/9300 и Patek Philippe с сертификатом PP) точность примерно одинакова. Пусть это будет GO, Zenith, IWC, JLC или, допустим, Vacheron Constantin.

IWC семидневник 5007 (не 5001!) очень точные и надежные часы, по тестам идут +3 сек в сутки. Обслуживание раз в 5-8 лет будет достаточно.
Но учтите, что хоть они и 42мм, из за тонкого безеля он кажутся очень большими.

Ничо я так немного промахнулся! :-)

На официальном сайте IWC не очень много написано про точность их часов:
"ХРОНОМЕТР/ТОЧНОСТЬ ХОДА
Почему в модельных рядах IWC нет хронометров?
Хронометры – это часы с механизмами, точность которых подтверждена Швейцарским бюро по контролю хронометров (Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres – COSC). В IWC настройка часов проводится согласно собственным критериям и исследованиям. Кроме того, привычки и образ жизни владельца часов имеют немалое значение для их точности хода. Работа автоматических механизмов различается в зависимости от того, ведут ли их владельцы более или менее активный образ жизни. Любое расхождение с указанными пороговыми значениями – это не столько вопрос работы часов, сколько вопрос их регулировки и привычек их владельца."

Есть трое часов с прозрачной задней крышкой - Гранд Сейко, Лонжин и Этерна - смотрю на механизм раз в несколько месяцев в течение нескольких секунд. Крутанул ротор, посмотрел как спираль дышит, баланс крутится да анкер шагает - да и забыл ещё на три месяца. Конечно, там нет супер-отделки, как в известной всем теме, но оно и не многим-то нужно. Сделает Ролик подходящую модель с прозрачной крышкой - тоже буду поглядывать, а не сделает - он и с глухой хорош.

Нашел в инструкции к семмдневнику (IW5007):
"СЕРВИСНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ВАШИХ ЧАСОВ PORTUGIESER AUTOMATIC Хотя часы изготавливаются из высококачественных материалов, некоторые компоненты подвержены естественному износу. Особенно важно обеспечить смазку деталей, подверженных износу, и регулярно удалять масло, загрязненное в процессе трения. Поэтому рекомендуется проводить сервисное обслуживание часов примерно один раз в пять лет. Для этого, пожалуйста, свяжитесь с уполномоченным официальным представителем IWC или же отправьте свои часы напрямую в отдел сервисного обслуживания IWC в Шаффхаузен."

пришел примерно к следующему
1) GO senator observer
2) IWC portuguese 8 days
3) omega constelation globemaster
Вложение 1565383

Вложение 1565384

Вложение 1565385

Вложение 1565386

если именно ТАКОЙ вариант хотеть, то IWC хороши. А вот если совсем нейтрально выбирать из этих трех, то я б все же ГО выбрал. но это чисто имхо )

За IWC portuguese 8 days, если на руку нормально сядут.

вчера взял посмотреть, одел (рука примерно 18.5 - 19 см), ну честно кажется что одел так 45-47мм, читаемость страдает, цифры сливаются, думаю может привыкну? а так сели норм, просто тонкий безель и много открытого пространства создают видимость огромного аксессуара.

Ага, точно так же и у меня было. Запястье 18,5 см. Физически велики не были, но субъективно воспринимались на неск. миллиметров больше своего истинного диаметра. В итоге не взял, хотя по картинкам просто балдел от этих часов и даже деньги тогда на них откладывал. Да и вживе эти часы великолепны, но для костюмника просто гигантские, для кэжа слишком рафинированные, а смарт кэж, увы, не ношу. ИМХО, оптимальный вариант для обладателей запястий ОТ 20 см или для тех, кто любит исключительно крупные часы.

Ощущения сливающихся цифр не было.

что думаете по омеге?

Если честно, то ничего. :) Так и не сподобился съездить вживую Глоубмастер посмотреть, сейчас как-то не до часов. А так, в принципе, интересный вариант. Но очень уж отличен по стилю и от Португальца, и от ГО Обзервера, совсем из другого ряда часы.

Омега в этой компании лишняя

как это не странно, нашел знакомого человека который приобрел omega globemaster, честно, я в восторге.....может просто потому что, я не видел senator в живую, но globemaster пока лидирует, осталось чуть больше месяц до отпуска....скорее всего НГ буду праздновать с omega' ой...а может такой культурный шок после conquest'a...но пока так.

http://2.bp.blogspot.com/-6dKC0SWtDh...Collection.jpg

Зато эти более-менее в стилистике.
В 2016 им еще несколько вариантов исполнения добавили.
http://www.timeandwatches.com/2016/0...odels.html?m=1

все обдумал примерил, выбор omega seamaster (caliber 8500). всем спасибо.
на выбор повлияло
1) на руку, хорошо сели (41.5 мм на 19 см руку)
2) механизм очень впечатляет
3) ну и решим сэкономить немного)
всем спасибо.

без фото на руке тема не считается закрытой

А фото? :eek: Может, все плохо на руке-то. :)

думаю не корректно выкладывать фото с чужими часами, так что, надо будет немного подождать, приобрету во время отпуска, подарок к новому году. надо подождать.

Ещё пять раз передумаете.

Пришло письмо от официального представителя IWC на запрос через их сайт:
"Периодичность сервисного обслуживания - ­один раз в пять лет.
На влагозащиту мы рекомендуем проверять ­часы раз в год, или до и после активного ­использования часов в воде.
Точность хода механизма зависит от очень­ многих факторов. Среднее значение в пяти­ положениях корпуса не должно превышать п­огрешность хода на 7 секунд в сутки."