Ну понятия маленький\большой - это только у нас в головах. Как 40мм может быть маленькими на запястье 17мм тяжело представить. Мой рост 186, вес - 95 (занимался спортом), так вот я бы даже был бы не против, если бы саб был 38-39 :)

Ну чтож на вкус и цвет могут быть разные предпочтения.он мне не понравился.
Добавить больше мне и нечего , если и буду такой ролл рассматривать то только для жены.мне кажется на такой руке он отлично смотрится

...кстати можеть быть из за того что запясть плоское он сидел так как не должен сидеть в любом случае про ролекс для себя я забыл и эмоций он абсолютно ни каких он у меня не вызвал.покрайней мере на моей руке!

На этом фото на женской руке он смотрится громоздкой "шайбой", абсолютно диссонирующей с понятием "элегантные женские часы" - это тоже, лично мое имхо
Дабы не быть голословным - ношу свой Саб с удовольствием, рука у меня почти 20
А так - на вкус и цвет...

Такие примерьте. Точно не маленькие будут на 17 см.

Это при том, что Ойстер Вашей супруги Вам в пору. То есть, прям отлично сел!
Это явно у Вас в голове. Просто привыкли к крупным часам: Пам, Брайт.
Мне, например, крупные надоели.

Я думаю тема себя выдохла.прошу закрыть !! Вопрос с ролексом закрыт! Мне они не нравятся !!!!кому нравится насить такие часы носите!! Я бы их если бы подорили не носил бы!!!
Ношу часы для того чтоб они нравились мне а не вам !

А приходили-то, зачем? :confused:

Перед закрытием темы подитожу. На вкус и цвет все фломастеры и соответствия рук-часов разные) На мой вкус, как и большинства - 40мм Суб на руке 17 см смотрится отлично и явно не маленьким :)
Ниже фото моей руки 17 см:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=115188

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=115189

Вот такая финальная нота, теперь тему можно с чистой совестью закрывать ;)

И более того, думаю, что и на моих 20 см тоже не мал!
ТС - удачи в поисках грааля)
[IMG]http://linkme.ufanet.ru/box/500x700/...2d458f5e0b.jpg[/IMG]

Да причем тут маленькие или нет..я их и в 44 мм померял. Они мне вооообще не понравились в живую

https://youtu.be/i_6f1SLjOzo

44 мм? Спецмодель Субмаринера для любителей крупных форм?

Док, это специальное предложение. В бутике нужно сказать пароль. Открывается потаенная дверь за шкафом, где есть модели для истинных ценителей. 44мм субмаринер, Дейдейт в стали, Дайтона Виннер 24 и прочие легенды мануфактуры собраны в одном месте. Но доступны не каждому.

44 deep sea, с таким же узеньким браслетом как и 40мм.

Выдаются по кодовому слову - Маловато! Маловато будет!

Но я думаю это всё же Дипси был. Дипси мал для 17 см запястья, это да. Вот на 16 отлично садится.

44мм не мал! А просто не нравится.
Вообщем круче памов нечего нет:/

Ну а Вы то хоть ролекс купили? а то помнится тема выбора была аж на 3 месяца.

Абсолютно симметричная ситуация как у ТС :D
Тоже имею PAM в анамнезе. И я когда померял Submariner, то он мне показался маленьким :confused: Хотя казалось бы, куда больше 40 мм и зачем?

Это Panerai, похоже, меняет людей :) Привыкаешь, что часы должны быть здоровенной болванкой и за все цепляться.

Многим многое не нравиться, но это не дает нам повода не уважать выбор форумчанина.
Большенство покупает Ролекс, лиш потому что это Ролекс, только единицы их понимают, другие не могут ущутить вооще.
Одни не любят Ролекс, другие не навидят Панерай - это норма.

Решил купить недвижимость, поэтому покупку Ролика пришлось на время отложить. :(

На фото видно, что корпус часов впритык/шире чем ваше запястье.
Если носить часы не на самой кисти а до косточки, то в вашем случае нужно что то поменьше.

Не укароченныц браслет на какое максимальное запястье подойдёт?

7,5" (19,05 см)

Абсолютная нормальная тема выбора. Человек сомневаясь создал тему. Разобрался. Попросил закрыть тему. Не надо ёрничать пожалуйста, если кому-то субы не нравятся. :)