Да вот Штайна то вживую не так просто пощупать. Можно пощупать Сейко, Лонжин, Инвикту. А вот со Штайном никак. Если только в Аугсбурге

Не всегда, к примеру если мне нужно ехать на стройку, мыть машину или делать еще какое-то потенциально опасное занятие где я могу ушатать обо что-то часы (и никакой сапфир и супер сталь ролекса здесь не защитит) я одену аналогичную инвикту, а не такой же ролекс.

Вроде же это абсолютно разные часы. Как их сравнивать то можно?

А смысл ушатывать Инвикту? И как потом ходить в облезлой ободранной Инвикте? Не проще ли часы просто снять?
Браслет золотой на руке есть? На время мойки машины тоже браслет золотой снимаете и надеваете что то из латуни?

В чем смысл всего этого?
Представил Бонда, который идет на дело и меняет свою Омегу на Штайн или Инвикту :D

Вот что подумал. В детстве у меня были вещи "на выход". Да и сейчас есть. Те же ботинки или брюки. Хотя конечно некорректное сравнение. Тут больше подходят джинсы "на выход". Тут да, тут согласен что какие то хорошие джинсы лежат, и носится что то старое.
Но ведь при всем при этом, носятся старые джинсы или ботинки не китай за 300 р. А нормальные брюки, кеды, свитер. Просто они старые.

Не могу себе представить человека, у которого костюм Бриони "на выход", а в остальное время он ходит в шмотках с рынка Лю Сы Цзань. Ну а если такие все таки есть, то ему накрен не нужен этот Бриони и Ролекс. Пусть продает и живет спокойно.

Что некоторые и сделали на форуме. Просто не по сеньке шапка. Купить то купили, а вот носить их не доросли.

Во-1, да, зачем мыть машину в часах - и что потом делать с этой Инвиктой? Выбросить? Или носить ободранную и зацарапанную?

Во-2, опять же вопрос денег и не более того - даже если схема использования будет не такой "жесткой".

Не, не ETA. В OCEAN One Premium Blue установлен Soprod A10-2

Часы нужны чтобы время смотреть, браслет время не показывает, его в такие места я вообще не надеваю. Бонду не нужно менять Омегу на штайн, потому что это не его Омега и свои деньги он на нее не тратил :)

По вещам тоже не все однозначно - если взять к примеру женщин (особенно в Европе), то большинство населения молодого и среднего возраста носят одежду из Zara (это не рынок, но по цене близко к нему, дешевая одежда среднего качества. Большинство моделей одежды - "хомажи" если можно так сказать про шмотки, на дорогие бренды), но при этом на каждой второй оригинальная сумка Louis Vuitton/Prada/Hermes, и далеко не самые простые варианты (а за 5000+ евро).

Werenger : Вроде же это абсолютно разные часы. Как их сравнивать то можно?
Ну почему же разные... Оба дайверы, в одной ценовой категории. Внешний вид конечно разный, но не только же по нему можно провести сравнение. Сравнивать можно по тактильным ощущениям, по исполнению, сравнить как вращается безель у обоих моделей, технологические решения( как например внутренняя резьба на ЗГ Цертины).

В большинстве случаев это будет какой-нибудь Marks & Spencer, DKNY и Michael Kors, а то и вообще та же Zara или что-то прямиком из Азии.

Ув. ТС, Вы же вроде из Мск. В Мск полно форумчан - владельцев разных Штайнов. Народ тут на форуме отзывчивый, киньте кличь в разделе Штайна, попросите о встрече, уверен, что не откажут. Вот после этого сами и определитесь, хотите лично Вы выкладывать впятеро, по сравнению с Инвиктой, или нет. Чтение форумных мнений ничего Вам не даст.

Мне, если честно, Ваш выбор кажется изначально некорректным. Штайна надо сравнивать с Инвиктами, кот. стоят $300-$500, а не $100, это совсем другие часы, несмотря на один бренд. При Вашем же выборе, и с условием, что есть совершенно свободные 5 сотен уе, кот. Вы готовы потратить на часы, надо, конечно, брать вариант в любом случае получше, чем за $100. Нет смысла отказывать себе в маленьких радостях, ИМХО.

В общем, не ленитесь, найдите возможность пощупать лично, а там уже и решайте. А форумные споры пока не читайте вовсе. :)

Вы машину перфоратором что ли моете? :cool:

Неминуемо стоклновение с металлическими и пластиковыми деталями, песок и грязь - тоже возможны.
И тут, кстати, я бы больше парился не об Инвикте или даже о Штайне - а о тачке :) Поцарапать или сколоть краску/пластик часами/браслетом/застежкой - пару пустяков.

Но, возможно, для кого-то это не проблема. Но меня сильно напрягают ощутимые дефекты в любой моей вещи - часах, авто, одежде, телефоне.
Я не понимаю, как можно ходить с расцарапанным телефоном или кататься в тачке с поломанными мелочами типа решеток и ручек в салоне :)

О том и речь - все от дохода зависит.
У меня есть знакомый, который рассказывает, что его Таврия довозит его до работы не хуже Мерседеса - это цитата.
При этом Мерина у него никогда не было - и вряд ли будет.

Т.е. позволял бы ваш/мой/чей-то недельный доход купить Ролекс - мыли бы в нем машину также, как думаете это делать в Инвикте :)

Ув. deathinjune спасибо большое за Ваши советы. Я сравниваю Инвикту и Штайн, так как эти конктретные модели нравятся мне по дизайну, повторяя сверхудачный (на мой взгляд дизайн Субмаринера). Я готов отдать 500 долларов, но не готов заплатить 5 и 6 тысяч долларов за Суб. С другой стороны - я не смогу надеть фейк любого качества.
Скорее моя хотелка звучит так - хочу качественный хомаж под Саб.

Это второе имя Штайна=). Тут он вне конкуренции!

отчего же, вот добропорядочный Ориент к примеру. ТС не желает за 7 тыщ рублей прикупить хомаж "субмаринера" с хорошей репутацией? :D:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=338754

Сапфипа хочется...

Кстати, у нас в оффлайн-магазе кварцевая версия этого Ориента на ремешке стояла за 100 баксов. Думал уже себе взять, но хотел именно синие, черные дайверы уже есть.

Про "хорошее состояние" продавец, мягко говоря, загнул. :o Безель и стекло ушататны в хлам. :o

Да и купите тогда Штайн. Внешне очень неплохо смотрятся. Или вот весьма интересная Сертина, правда кварц. Но кварц оч хороший http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=682

Можно еще Давосу кстати посмотреть. Внешне даже ближе к папе будут, так как размер тот же. Ну и керамика в безеле. Если честно не много про марку знаю. Уровень Штайна, как я понял.

Скореее всего так и сделаю. Кстати вес Штайна настораживает. 190 г без браслета. У меня Таг Ф1 на стальном браслете 130 г весит. Специально проверил.

Да в конце концов снимать Ролекс перед мойкой часов совсем другой человек сказал. Снять Ролекс, Надеть Инвикту, и идти на стройку или мыть машину. Это все слова другого человека.

Ой, этот Таг небось с пластмассовым безелем. И на ремешке. Снимите со Штайна браслет и он тоже легкий станет.

Прошу прощения, а почему решили, что вес без браслета?

На сайте https://www.steinhartwatches.de/de/p...mium-blau.html написано: Gewicht ohne Band 190g

Хм...интересно...На английской версии просто "•Weight 190g".
Я думаю, что это ошибка. Нет там столько металла. Тритон больше по размерам( 45х15), а вес указан меньше( это если без браслета;)). 190 у премиум блю против 158 у тритона.

Это OEM/ODM-продукция. Эти часы на самом деле Grovana делает (отличаются только логотипом и надписями).
Кстати, раньше именно они делали "океаны" для Steinhart и Debaufre. ;)

На ебеях 700-800 и более. Тут уже можно свободно чего-то из свиссов накопать, имхо :)