Это же кварц

Самая недорогая титановая механика 440 000 без скидок Omega Seamaster Diver 300M ETNZ.У Ролекса нет титановых часов. У Брайта можно посмотреть, но это будет ЕТА

Ещё пришло в голову - может проще найти титановый вариант с арабскими цифрами и просто докупить титановый браслет? Или там тоже миллион стандартов этих браслетов и не факт что найду подходящий?
Типа к таким - http://www.ebay.com/itm/Swiss-Legend...8AAOSwdzVXjvuM

Мне кажется, Вам надо взять паузу. :) Почитать форум, посмотреть сайты, посмотреть живьем. Возможно, подкорректировать требования к часам. Идеальных часов не бывает. В любом случае придется идти на компромисс

Тут не паузу, тут в пору в отшельники уходить в пещеры...
Если я ещё много хотел. Уверен у многих здешних обитателей запросы гораздо экзотичнее. :)
Пойду немного ещё пошарю по ибеям всяким.

Да сдался Вам этот Титан... Откажитесь от титана в пользу стали, сражу количество вариантов увеличится в разы и выбрать будет легче.
К тому же титан царапается сильнее чем сталь, если он без специального покрытия.
Титановые корпуса с покрытием у Ситизен и у немцев, только цены на хорошие механические часы с титановым корпусом и титановым браслетом, да еще с хорошим покрытием против царапок начинаются от 1000 евро и это только начало, так то еще дороже будет.
Еще раз: немцев смотрите, обратитесь к Артему Кузьмину, он на немцах собаку съел, причем знает много локальных небольших фирм типа Архимед и еже с ним, делающих неплохие часы и со спец.покрытием корпуса. Где-то натыкался на его тему по сравнению покрытий на немецких часах с японцами и по качеству самой стали.

У бюджетных моделей титан будет царапучий. Очень. Разве что кварцевые ипонцы будут в бюджете. Там покрытия более-менее компенсируют этот недостаток. Если нет аллергии на нержавейку, посмотрите таки в сторону стальных

Ну может же у меня быть хоть какая-то хотелка. За что ещё платить-то? Просто время и мобильники у многих показывают.
А вот m-force и attesa, на которые я уже настраиваюсь, у них как с покрытием? Тоже всё плохо?

Не понимаю в чем смысл титановых часов и почему нужны именно такие? Эти часы носят люди у кого аллергия на сталь, так как другие часы им не подходят. Практичной пользы от титана никакой (в основном только минусы), ну да он чуть легче чем сталь, но если часы кварцевые они итак обычно легкие будут, а механические и титановые будут весить много - из-за механизма (он-то не титановый).

Чё-то у меня разрыв шаблона. А что, люди покупающие часы за сотни и тысячи исходят из практических соображений?
Все эти вычурные циферблаты какую практическую пользу имеют?

1) Как кварцевый вариант нашел Citizen bj8070-51e. Титан с покрытием, Эко-драйв, противоударные, арабская люминисцентная нумерация. Подробнее о часах, живые фотографии и мнение владельца тут:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...43&postcount=5
Примерная цена тут:
http://www.ebay.com/itm/Citizen-Eco-...3D261732794071

2) Фортис - швейцарская компания специализирующаяся на аэрокосмической теме. Официальный партнер РосКосмоса. В категории тулвотчей на голову выше и Зено и Хэмов. У Б-42 оцифровка подсвечивается.
https://c1.staticflickr.com/1/186/39...d31_z.jpg?zz=1
Цена тут:
http://www.jomashop.com/fortis-watch-647-27-11-m.html

В общем считаю эту пару идеальным выбором для вас, как по требованиям, так и по цене.

Главный плюс- вес. И чем крупнее часы- тем разница заметнее. Я вот Планету стальную не покупал по эргономическим показателям. А титановая- как родная легла. Совершенно другие ощущения.
В плане практичности- капризная и неоднозначная вещь, в зависимости от грейда титана, покрытия и обработки. Планета практически царапалась не сильнее стальной. Но там хороший титан, комбинированная полировка, продуманная форма корпуса. И внешне практически не отличается от стали. Аэроспейс царапался на раз. Но все как положено. Мелкие царапки затягивались, крупные так и оставались. Ситизен пока держится в общем и целом, но на застежке чем-то цепанул, глубокие царапки. В бюджетных вариантах, скорее всего, титан быстро превратится в видимое невооруженным взглядом БУ.

Был.

Причем здесь дизайн и циферблаты - мы говорим про материал корпуса, это совсем другой аспект, не зависящий от чувства прекрасного. Он зависит только от практичности или понтов (керамика, золото). Но титан не относится не к тому, не к другому.

Я что и имею ввиду - в рамках бюджета ТС в $1000 часы будут сделаны из "титана" в ковычках. Это как позолота в дешевых часах за $100. Вроде она такая же, вот только микрон в разы меньше.

Примеры часов ТС - совсем небольшие, и смысла искать их на титане чтобы уменьшить их вес на пару грамм я не вижу никакого.

Спасибо, вариант номер 1 я тоже сейчас заметил роясь по ибеям. А как он в сравнении с attesa? Уж очень мне attesa на вид нравится.
А второй - вообще в десяточку попадание кажись. У них там есть модель где все арабские, а не только некоторые как на вашей картинке. По внутренностям там всё хорошо? Какие-то другие цифры в модели механизма, он как в сравнении с 2824-2? Только день недели добавлен?

Ну мне вот например просто хочется, без особых практических соображений. Хотя говорят легче, да.

А с какой цены начинается нормальное покрытие титана? Вот этот fortis, без скидок на ибее стоит больше тысячи, этого не достаточно? Будет тоже царапаться?

Атесса получше будет и по материалам и по исполнению И стекло ,скорее всего ,сапфир,а не минералка, и обработка получше. Надо смотреть конкретные модели. Чего там они не доложили:)

Дело не в цене. Есть и более дорогие модели на обычном титане. Надо у владельцев спрашивать. У данного Фортиса корпус "накрыт" безелем, царапки если и будут- то их не видно. А вообще- скорее всего самый банальный Grade 2 со всеми втекающими и вытекающими. У Ситизена за 500 баксов будет какой-нибудь вариант покрытия. Не панацея, но все-таки подольше продержится.

Ясно, это из тех характеристик, о которых открыто писать не принято. Да гдеж мне найти этих владельцев... Тут про их существование еле вспоминают.
А как у m-force с покрытием? Судя по цене, совсем фиговенько должно быть?

И что даёт "партнёрство" (пусть и бывшее) с роскосмосом кроме логотипчика?

Уже ничего. Теоретически должны сертифицироваться.

На предмет противоударности и водостойкости типа?

С Роскосмосом вообще не понятно. Я у одного из руководителей ЦПК спрашивал про историю с Сейко. Ничего не сказал))))) Единственное что достоверно известно- методы испытаний НАСА. Но они как выбрали 50 лет назад Спидмастер, больше менять ничего не хотят. Есть там еще пара часов для внутреннего использования. Нынешние аккредитации -маркетинг по большей мере.

Титановые часы за счет браслета обычно в два и больше раза легче стальных аналогов.
Если часы весят четыре грамма, то да , "уменьшить их вес на пару грамм" :D

ТС: М-форс сертифицированы на противоударность не более чем по меркам механики! Не делайте ошибку. По этой части любые, повторюсь, любые кварцевые часы в том же бюджете надежнее на порядок.

Нравится Аттеса - берите, тем более это привилегированная серия у Ситизен, что означает лучшую отделку и функции.
Однако, предложенные мною bj8070-51e единственные на острове дюти-фри(а этот ритейлер специализируется как раз на Ситизен) отвечают всем вашим требованиям по первому пункту.

Все модели Фортиса смотрите у них на сайте и в каталоге, но опять же более подходящих под описание вы не найдете.
http://www.fortis-swiss.com/en/

Внутри у всех Фортисов обычная, надежная и проверенная ETA 2836-2, да добавлен день недели.

Покрытие титана не начинается с цены, оно либо есть, либо нет. По Фортису я не нашел какой либо информации.

Партнерство с РосКосмосом в теории означает, что вы можете взять эти Фортис с собой в космос, а на практике просто эффектный маркетинговый прием.:)

Вспомнил, Артем Кузьмин говорил про часы бренда Лаймс (немецкий производитель), вотту него он описывал качество изготовления часов и браслета и говорил про специальные покрытия, которые использует Лаймс для своих часов, спросите у него он лучше подскажет.

А Вы владели титановыми часами до этого ? Знаете подводные камни?

А аттеса чем не отвечает требованиям? По-моему у этой всё есть что я искал: http://www.ebay.com/itm/Citizen-ATD5...gAAOSwAuNW2SBX.

Вот и я не нашёл...

Точно! А я-то думал какое требование я забыл. :)
Я правильно понимаю что по факту этот фортис ничем не лучше того-же м-форс, при цене в 3 раза выше?

И сейчас владею. Востоком, который в первом посте на картинке. 10-й год уже, никаких подводных камней не заметил. Еслиб ещё механизм сыпаться не начал, и дальше бы с ним ходил.
Никакой фантастической царапучести. Если очень сильно присматриваться, можно конечно углядеть, но не принципиально так прям.

Если от титана откажетесь, то рекомендую посмотреть ball там будут Арабские светящиеся циферки) ну и в целом качество часов впечатляет!

Спасибо, но не откажусь. :)
Так-то у них и титановые есть с арабскими цифрами: http://www.ballwatch.com/global/en/c...-bk---781.html

Но чего-то дороговато. Они действительно настольно лучше фортиса?

Без холивара, похоже, не обойдется.....:)
Если в двух словах, М-Форс в три раза хуже Фотриса. Поэтому цена отличается в три раза.;)

Ну нет, не в три раза хуже, это Вы перебарщиваете.;)
Японцы изначально ВСЕ дешевле Швейцарских, если брать часы с одинаковыми ТТХ, то Японская модель будет дешевле Швейцарской в полтора-два раза.
Или наоборот, если взять одинаковые по цене японские и швейцарские часы, обе модели механика допустим, то в японской модели будет "больше часов" чем в аналогичной по цене швейцарской модели, а про кварц я вообще молчу.:)
Если бы вместо Ориент на М-Форсе было бы написано Фортис М-Форс и Свисс Мейд, он стоил бы в два раза дороже чем сейчас и швейцарские маркетологи бы его тройную сертификацию раскрутили бы на полную катушку!:D

Думал промолчите или нет. Не, не выдержала душа поэта. Как Вы, все-таки, предсказуемы:D
Это не так. И Вы,как владелец швиссов и ипонцев, это прекрасно знаете.

А мы тут что, в покер что-ли играем? И Вы мои действия предугадать пытаетесь?:rolleyes:
Здесь вроде часовой форум, каждый высказывает свои мысли и точку зрения. Холивар разводить не буду, спорить по данному вопросу тоже не вижу смысла никакого, сто раз уже спорили что лучше/хуже, а с Вами так конкретно ругались даже, а начиналось с точно такого же вопроса про механизмы и сами модели часов, что лучше/хуже.
Хотите поспорить, добро пожаловать в ветку Ориента с таким утверждением.:D
Можете даже отдельную тему там создать, где Вам все быстро разложат по полочкам и конкретно обоснуют что лучше и почему.:D
И объяснят что любой Ориент Стар за 500 баксов ВО ВСЕМ превосходит любого Швисса за эти же деньги, включая Лонжин и прочих Морисов...
Считайте как Вам угодно, пусть Фортис будут в три раза лучше ВСЕХ японских брендов вместе взятых...:rolleyes:

Но раз фортис не раскручивает эти три сертификации, значит их у него нет? Тогда уж м-форс лучше получается.

Дайверская сертификация должна быть, а остальные - не знаю, не интересовался совсем.
М-Форсы сейчас в России стоят на уровне 500 долларов, так что ту цену, за которую они продаются в Дьютифриисланд-менее 300 баксов, они оправдывают на 150%. :)
И механизм в них в спецкапсуле внутри находится, поэтому и не так сильно боится ударов и падений, как мехи в остальных механических часах, и поэтому М-Форс имеет такие большие размеры и по толщине в том числе.

А где-то есть реестр чтоли с этими сертификациями? Если производитель не пишет, то это действительно странно.
На дьютифриисланд, к сожалению, этих часов нет в наличии - sold out.
Насчёт толщины - спасибо, буду учитывать.

В целом, я бы хотел понять как определить навскидку (отбросив в сторону вопрос эстетичности) где граница между функциональностью/надёжностью и ювелирностью/брэндовостью. Если, условно, м-форс 330$, а фортис 1000, и м-форс проживёт 10 лет, а фортис 20. Не принимая во внимание дизайн, м-форс однозначно лучше.

Назад ,выбирая свои первые часы остановился на м-формах.конечно не с чем сравнивать но очень доволен.за эти деньги ( брал в дютике известном) аналогов по ТТХ по моему нет.большой плюс самобытный дизайн.учтите- брал модель 2015 года размер у них 45см.у меня запястье 19.как по мне размер приделен - на ваше запястье будет маловаты.но это самая маленькая модель м- форсрв.остальные больше .если купите их по цене до 300$ то будете спать спокойно(конечно если дизайн удоволитворит)за эти деньги это лучший вариант .

Сколько впемени назад?
М-форс не нравится только тем, что цифр только две. Вот и пытаюсь понять, если поплачу 700$ за фортис - получу ли что-то ещё в плане качества и надёжности.

Фортис в случае поломки сделают практически в любом областном центре.
Запчасти на М-Форс...не уверен, что они вообще есть в России.

В остальном - сравнение из серии сравнения автомобилей немец vs кореец...
P.S. сам бы выбрал м-форс, но это реально ОЧЕНЬ крупная шайба, как бы себя ни убеждали владельцы с запястьем менее 19см, что он гармонично смотрится - это всего лишь самоудовлетворение ;)

Это потому что м-форс для внутреннего японского рынка, или просто по причине непопулярности?
Сам-то я не в России живу, вообще не знаю как тут с популярностями, оффициальными представительсвами и часовым рынком в целом. Поэтому ориентируюсь на онлайн.

Насчёт размера - вообще не понимаю тяги к большим диаметрами. Мой восток 38мм, по мне, и так прекрасно смотрится (смотрится нормально, но ходит плохо :( ).

С чего вы взяли то??? Как раз Ориент сделают практически везде. Потому как сервисных центров очень и очень много у нас по стране! Как-то раз обслуживал свои 2 Ориента в Оренбурге, пока был в командировке. Проблем не было, запчасти на месте были. У вас вообще М-Форс были?

Насчёт титановых кварцевых, аналогичный вопрос - http://www.ablogtowatch.com/casio-g-...g-g1000-watch/. Вот такие своих денег стоят? Они реально бессмертные?

Ориент М-Форс не для внутреннего рынка Японии, они сделаны полностью в Японии.:) Соответственно являются полной Японской мануфактурой, от механизма-до сборки на территории.
А починить Ориент смогут практически везде, в М-Форсе стоит распространённый механизм 40N5A.:)
И М-Форс не менее надёжен чем тот же Фортис и также прослужит (условно) 20 лет как и Фортис, при своевременном обслуживании. А вот в самом обслуживании и ремонте, М-Форс также будет в 3 раза дешевле чем Фортис.
Ориент вообще ассоциируется у людей с надёжностью и механикой:)
А М-Форс выглядит ещё очень массивно, брутально и создаёт впечатление хороших, качественных МУЖСКИХ часов.;)
Но титан у него конечно же будет царапаться, задайте этот вопрос в ветке Ориента, там люди владеют/пользуют М-Форс титановый и Вам быстро ответят на него, да ещё и фото приложат.;)
А Фортис также будет царапаться не меньше.
Да, и есть кстати Ориент дайвер 300 метров, который стоит от 1000 долларов в забугорных инет магазинах, а в России вообще 1500 баксов, так тот Ориент уже ничем не уступит Фортису в плане отделки, уровня исполнения, хотя машинка внутри него стоит такая же как в М-Форсах.

Топовый ДжиШок, отличные часы, тоже стоят своих денег, насчёт бессмертия не знаю их недавно выпускать начали. Но у нас на форуме встречаются люди, которые убивали свои Шоки реально за 1 год и несколько штук так подряд по годам.:eek:
Так что такой человек и эти Шоки может за пару лет убить, не знаю что они с ними делают, но ДжиШоки, как выясняется, тоже не бессмертны.

Если уж и брать титан то только от Citizen с покрытием Duratech! В профильной ветке Ситизена есть тема с отзывами об износостойкости этого покрытия с течением времени пользования часами. Пока это возможно лучшее средство от появление царапин на титане.

вы там Валуев чтоле??? У вас запястье больше 22-х??? :) ну велики же будут ёлки-палки!