Buy Rolex GMTII ceramic. :)

TS told, 'no Rolex' 'cause they seemed to be ugly :D:D
Explo is even better as a hummer due to steel bezel :D:cool:

Влад, я пытался его забаить.
Вчера полдня.
Ну он уродский, ну ничего нельзя с этим поделать.
Есть вещи, на которые мне сложно точку зрения поменять - я старался.
На мой вкус часы должны быть красивы. Именно активно красивы, изысканы, интересны, одухотворенны. жесткий тул-воч с лупой на полэкрана и миллиардом надписей во всех местах мне не подходит. ну что тут сделаешь... также как и все альтернативы в этой ветке предложенные... в омеге же раздражает только дата ))

вообще знаешь, какое-то такое чувство в последнее время... я вот представляю как надеваю на руку новые часы, покупаю их - чет никаких эмоций. даже го покупать передумал, или лекультр... ну так на вид классные, интересные, мануфактурные итд. на руку надеваешь - ну хрень. все же видимо у меня свой какой-то изначальный вкус, который после первичного накопления часов начал брать верх. МЛ этот нравится, омега эта нравится, ролекс не нравится, хоть и сидит тож неплохо.

Либо Омега, но Акватерра, либо Брайт. Тому вообще все по барабану.:rolleyes:

с чего вы кстати все решили что у омеги этой керамический безель? на вид железка да и в доках не нашел...

Безель - металл с нанесением какой-то "лакировки". Она, кстати, по словам людей подобные часы эксплуатирующих весьма царапуча.:rolleyes:

Морис конечно очень хорош, но Омегу эту я не мерил и не приглядывался к ней тщательно, поэтому советовать не берусь...

Кстати я давно хочу Constelation на руке померить, но почему-то все никак это не сделаю. На мой взгляд часы этой серии довольно необычные и могут руке выглядеть совершенно иначе, не так как на витрине. Причем мне какжется могут великолепно сесть, а могут вообще не подойти. Я так понимаю что тут первый вариант, поэтому может и правда забить на Морис и взять Омегу?

А есть где Морис померить? Если нет - в универмаге Москва на Ленинском на первом этаже он был совсем недавно, так что вероятно можно там. И тогда сразу будет понятно к чему больше душа лежит.

ML +1
у switch приобретена именно эта моделька-ну очень хороша! на недавней встречи все её крутили и отзывы были только положительные1
лаконичные и приятные глазу-только за них....
из omega нравиться planet ocean-всё остальное компромисс! имхо!
Евгений,я думаю вы сделаете правильный выбор....

ИМХО я за Омегу, Морисы мне несколько непонятная марка, ничего личного, но я их по жизни воспринимал как хорошие бюджетные часы до 1000 долл (каковыми они и были все время в Европе) и эти попытки выйти в премиум для меня какая-то загадка. Поэтому и не удивляюсь большому количеству распродажных экземпляров в настоящее время.
Констеллейшн хороши, но строго на любителя. Если понравились - я бы взял. Кстати дата на них штука практичная при более-менее частой носке, на моих Спидмастерах даты мне иногда не хватает. А так, механизм хороший, выглядят весьма интересно, дизайн крайне узнаваемый, почему бы не взять...
Конечно решать Вам.

я за Морисы (из-за калибра)

на омеге FP!! с коаксиальным спуском... странноватенько весьма как-то )))
у мл - песо, но оно такое не особо декор. в таком виде напоминает унитаз конкретно... имхо часы шауера буде он их доделает поинтереснее на ручке будут...
кстати, с Шауером уже пилотный экз стругает, там пока проблема, что металл вставка, которая будет делаться ВРУЧНУЮ кстати, не очень ровно входит в накрашенный белый цифер ибо краска смазывает угол - ну разберемся.

АлексМ, по поводу ML вы зря. У меня были часы в этом же корпусе я носил их какое-то время. ML очень well made. Крепко сбитые часы. Нет ощущений дешевки в принципе. По поводу марки - фиг знает, прокупая часы за 3000 как-то все равно что на них написано - лишь бы нравились.

ps. а, да. кстати никогда омегу не покупал и ни у кого из "моих" диллеров ее нету. за сколько их реально взять? хотя бы -30% от ритейла можно?

Ну так оно чаще всего бывает - начитешься на форуме о часах, об их легендарности, мануфактурности и т.д. думаешь "не прав я был, наверное надо еще раз посмотреть", приходишь в магазин, одеваешь на руку и понимаешь что несмотря на всю "правильность" выбора сидеть на руке и выглядеть они лучше не стали. Поэтому как ни крути, а внешний вид и вид на руке перекрывают все остальное По такому принципу покупать можно было бы если бы они под стеклом дома лежали, а их же и носить иногда нужно ;)

Свой вкус и должен брать вверх, это правильно.

о! а фото можете показать? не постановочное красивое а так просто на руке дома на телефон )

ИМХО. Для человека который упорно идет к желанной цели, пытаясь оторваться от "стадности" (это я про Shauera и его однострелочник), который ценит, как мне кажется, индивидальность и самобытность, - очень странный выбор... А может попробовать бросить взгляд на эти: http://www.sothis.de/en/watches/horus/
И стукать можно (у друга были - пробовал), и что-то в них от Мориса, и опять же законченность. Кстати, если поискать можно и МСК найти. У них был представитель.

ОФФ: Название темы понравилось.
Если только из этих двух, то МЛ, они - красивше :)

имхо самобытность не должна быть в ущерб какой-то базовой ценности - сложно объяснить. Но sothis уж дикие какие-то совсем ))

2 Jinkade Если совсем в непринуждённой обстановке- то вот здесь есть парочку с ними: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5061&page=104
а так-владелец( switch ) думаю с радостью выложит ещё!

Браслет им не идет, на ремешке намного лучше. ИМХО теряется их утонченность и элегантность. Хотя сам браслет очень хороший, на моих ML CHRONEO такой же, но это немного другие часы, там он сморится классично и ИМХО наоборот добавляет этой элегантности.

А вообще красота страшная эти часы. Меня конечо немного коробит что цифер жестко слизан с улисовских Сан Марко Gigante, но я все равно хочу их купить себе как-нибудь потом.

Ну так обсуждали как раз там же эти часы.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=35

Уважаемый jinkade. Просто сам много покупал и дарил МЛ особенно в начале этого десятилетия и для меня они были типа повыше Тиссо и пониже Лонжина. Поэтому когда они начали выпускать кучу моделек уже за 5-10 тыс долл я как-то этого не понял... Типа также как Свотчи за 10 и 20 тыс долл, что интересные - понятно, но покупать - неясно зачем...
Естестченно строго ИМХО.

Кажется мое сообщение не дошло..

На картинке может быть, хотя не соглашусь. А вот критерий - надел на руку и снимать не хочется - с ними работает. Они как и однострелочник Ш имеют странную притягательность. Проверял на себе, но не купил в свое время по фин причинам. ИМХО. Простите, но это правда не реклама, просто люблю вещи, стоящие особняком от массовых.

Вот ведб потрасли!!! Я и не слыхал про Ulysse Nardin San Marco Gigante. Теперь кое-что прояснилось... Вся серия Masterpiece чем-то напоминает San Marco. ML как марка ничем не хуже UN. Пройдет время и вы увидите ту же историю восхождения. Очень все похоже у них.. КМК.

Я тоже пришел к тому, что эти часы особенно хороши на ремне, но не купить вечный браслет я не смог. Ремень достану со временем. К тому же сам по себе браслет очень хорошо сделан. Но слегка массивно смотрится, хотя и так можно спокойно носит без тошноты.

Морисы эти весьма практичны. Ручка+запас хода то что надо. Жаль нет даты, но не все коту масленица. Если по преднему нужно могу дать фото на руке...

ПО Омеге этой. Мое давно сформированное мнение. Это эклектика и даже китч. В чем высшая эстетика сочетания тахиметрической (арабской) шкалы и римских огромных цифр на безеле??? И серебряные субдайлы с золотым корпусом??? Да я вообще Constellaion не понимаю, особенно в больших чем 38 мм корпусах, особенно хроны... Но сравнивать эти часы сложно. Вы явно должны одни хотеть больше чем другие. ДА. С учетом цены они тоже не конкуренты.

Можно так, поинтереснее по-моему. 43,5мм но большими на руке не смотрятся.

фото на руке интересно!
модель именно эта нужна )
про то, что очень многие часы стартовали именно от сан марко уже обсуждали. но морис конечно не улисс.
надо отказаться от часов дешевле 2k хотя бы - тогда я в ML поверю.
но если они это сделют, то разорятся ))
мл зарабатывает в германии. на часах по 100 евро. все деньги только оттуда.
Мерк отлично раскрутил марку как лакшери, но, пожалуй, им все же следовало сделать новый бренд...

по омеге - у каждого свой вкус. я Вам могу к примеру сказать, что мне вот монотонные одноликие спидмастеры/симастеры/акватеры/тагхоеры кажутся все на одно лицо. причем не только между собой но и с часами в 100 раз дешевле ))
да, качество определенное есть, но с метра уже его не видно, видно банальность и скуку.

Все верно, но при всем при этом сами часы хуже от этого не становятся. Имиджевый момент, который конечно очень важен с часовом деле - да, он страдает, но сами часы хороши по всем параметрам.

От себя замечу, что механизм Peseux 7001 совсем не похож в натуре на Unitas. Он гораздо мельче, утонченнее я бы сказал. Unitas и здоровый и грубоватый даже в случае с отделкой.

Действительно имидж у МЛ спорный, хотя в России они уже добились высочайшей узнаваемости и мало кто понимает разницу между кварцевой коллекцией и их механикой. Имидж в среднем не хуже Longines, КМК. Но в случае с моделями от 100 000 Longines просто ничего не предлагает покупателю... Так что скоро МЛ его сделает.

А так именно эти МЛ очень классно сделанные часы. Сами по себе замечательные достойные часы, способные выдержать критику и в глаза бросаются своей классичностью и стилем. Я не жалею ни секунды. Рекомендую. Ценник сегодня делает их сильным игроком среди ручек. Фото бедет позднее.

Я думаю со временем МЛ попробует развести кварц и механику как бренд, хотя у них и так довольно жестко разделаются часы по коллекциям. Трудно перепутать Понтос и Классик... А Мастерпис вообще отдельная тема.

А по хронаммое мнение такое. Скучные аля Спидмастер действительно не будоражат сознание дизайном, но они тем не менее и являются олицетворением исторической сути существования часов типа хронограф. А остальные вариации (хроны на ремне под костюм, дайвер хроныи т.д.) это уже дизайн ради дизайна и просто бутафория, согласитесь.
Я не фанат хронов вообще. До сих пор не могу придумать как их использовать... Но если бы заводил хрон, то брал что-то из вариантов аля Спидмастер.

основное предназначение хронографа - это украшение циферблата 2-3 контрастными кружочками. ))

согласен про исторический смысл, но все это умствование. я ношу часы на руке, а не историю. для меня это так. поэтому часы должны быть интересными. а остальное логика, подложенная под...

Факт, как ни крути а так оно и есть ))))))

Ну тогда добавлю еще одно ГЛАВНОЕ его предназначение: дополнительные две ультрамодные и вообще пацанские кнопки рядом с головкой. Часы с ними приобретают нарочито впечатляюще профессиональный вид и прям давят эффектом дороговизны.

Про умствования я согласен, но я поэтому и не сторонник хронов вообще, т.к. они чисто красоте в угоду, а я верю в то, что я то следую принципам функциональности и достаточной необходимости... Хотя разве это возможно :-)

Вазражаюнисагласин!!!;) Без хронографа невозможна качественная варка яиц всмятку. Кухонные таймеры, как механические, так и электронные, не катят. Посему - для себя решил, что впредь покупаю только хронографы. Ну, оставлю один ГМТ - для поездок в другие часовые пояса.

Слыхали мы про эти яйца всякие там... Старая тема была уже.

Да не нужно это. Моя жена варит яйца. Заставить ей хронографом пользоваться я не возьмусь. А вот GMT это вещь.

Прошу прощения за офф.

омега мне просто мила как красивые часы, которые хорошо сидят - какие там функции неважно. но изначально конечно же хотелось GMT - прицел был на ГО Спорт Эво. Собственно я их уже и заказал, но потом еще раз померял и отказался. Их неудобно будет носить - я раньше об этом не подумал. Они хорошо сидят только если ремень очень плотно затянуть, да и клипса неудобная. Иными словами, на постоянные часы или для путешествий не пойдет - не очень комфортно.
Вот и начал искать другие варианты.

ФИНАЛ: все взвесил, обдумал и решил, что чем страдать ерундой, буду я покупать лучше вашерон оверсиз на браслете с двойным временем. 1) калибр лекультр надежный с лучшей реализацией второго времени, что видел, 2) в отличие от того же мастера компрессора географика сидят на мне идеально, 3) у меня нет спорта со светлым цифером, 4) у меня нет часов на браслете. все за него говорит. кроме того, кое-кто сразил на повал меня скидкой... денег правда нужно в 2-3 раза больше чем на омегу... ну и ладно - подожду немного. а на эти любимой что-нибудь куплю ))

Речь не мальчика, но мужа;)

о, это расплата за любовь )) ходим в диорах и шопарах, уехали видите ли на кастинг на семейном ягуаре, а любимый уже скоро год ходит в одних и тех же бреге!

кошмар ;)))

Я тоже думаю, если не Ролик ГМТ сталной, то ВК будут в самй раз.:)

первые часы на браслете, которые на мне нормально. и браслет волосы не жует ))
к тому же мой вашерон вряд ли сможет носить моя девушка ))

ps. я кстати когда последний раз варил яйца тоже пользовался хронографом. но кварцевым - механике не доверяю )) неточная говорят )

Есть, есть варианты в запасе у свисских гномов:) Ну чтоб на фоне ягуара-шопара не потеряться чисто:p

о, это я уже и не надеюсь. я тут без шансов хоть в вашероне хоть в вутилайнине ))

Всегда радуюсь,когда выбор останавливается на часах,которые мне не просто нравятся,а которые я бы хотел.. -Евгений,я Вас Поздравляю!
Браслет ,на мой взгляд -лучший из того,что я видел и мерил..И очень хорошее время для покупки в Европе,прекрасное отношение евро к доллару.))))

П.С.название темы вызвало ассоциацию:Украл,выпил - в тюрьму..)))))))))))))))))