Довольно интересная американская мануфактура - https://www.chestermox.com
Возможно, самый большой выбор готовых аксессуаров из museum calf в инете

Естественно, шьют и на заказ. Вот, например, такую красоту:

https://www.chestermox.com/media/wys...iefcase1_1.jpg

https://www.chestermox.com/media/wys...iefcase5_1.jpg

Всем здравствуйте! Я как сторонник возрождения старинных методов изготовления кожаных изделий, в особенности технически сложных в производстве, приветствую такую тему. И в свою очередь выложу несколько фото с пояснениями.Из за сложности в изготовлении эти методы давно забыты или упрощены.Вот пример: Сумку с такими углами не сошьют вам нигде...Даже знаменитые фирмы как Hermes, Louis Vuitton и другие по причине отсутствия мастеров.Хотя в 30 годы прошлого века это было обыденным.

Здесь кожа формованная, ничего сложного в изготовлении нет. По-видимому, нет такой задачи.
Ну конечно я имел ввиду, что ничего космического, а так понятно, что нужна аккуратность и расчет, но без этого никуда.

Тогда выложите хоть одно фото, буду очень признателен.Угол в 90% вы не найдете даже фото из далеких 30х. Будь то футляры для дорогих моделей фотоаппаратов Leica, будь то кожаные формованные сидения для велосипедов.Я это к тому,что угол в 90% делается только вручную, и никакой станок не отформует такой угол.Но речь идет о сумках, и не обязательно с углами в 90%. Еще в 50х, в нашей стране шили чемоданы с отформованными кожаными углами,а сейчас даже у знаменитых фирм углы прошиты.

Конечно же нет ничего космического,все земное, сделано нашими руками.

Вы сами себе противоречите, говоря, что 90 град.можно было сделать только руками. Ну что тогда мешало делать руками в 30-х, если возможно сейчас? Либо делали, но мы с вами этих изделий не встречали, либо не делали, потому что не стояла такая задача (я написал об этом раньше).
Я также уверен, что не проблема отформовать целое дно в виде корытца даже без боковых швов как на ваших фото. Но вопрос - зачем? Во-первых это достаточно затратно, поскольку понадобятся большие куски кожи без дефектов, которых не так много в принципе, и которые стоят больше, чем несколько кусков меньшего размера. Во-вторых, а кто это оценит кроме вас, меня и еще нескольких человек?:)
А работа ваша (если она ваша) мне очень по душе.

Эксклюзивность изделия как раз и складывается из таких вещей- как затратность в материале,затратность во времени,сложность в изготовлении, в мастерстве изготовителя и наконец главное: - в невозможности массового копирования.

А примера в виде "не проблемного корытца"вы не сможете привести.

Угол в 90% и руками сложно сделать . В 30х-50х годах уголки для сумок и чемоданов формовались руками, но они были пологие, что значительно облегчало изготовление этих уголков и при этом не портило внешний вид изделия .Которые в свою очередь прикреплялись к корпусу чемоданов обычно клепками,а иногда пришивались. Сейчас, например для формования кожаных сидений для велосипедов применяют механический способ формования. но для этого берется более тонкая кожа. И поэтому современные кожаные сидения в основном двухслойные.

Коллеги, завязывайте опять "мериться п..." :mad: Тема слегка про другое.
И тогда и сейчас были и есть отличные мастера, у которых руки росли из правильного места.
Их не много, но они есть. Вот про них и речь в данной теме.

Пожалуйста. Потратил минут 20-25 времени, делал такое впервые в жизни. Кстати, в отличии от вашего образца, в моём все углы 90 град.

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net...24729679_o.jpg

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net...76723448_o.jpg

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net...64480021_o.jpg

При наличии пресса с соответствующими матрицами, это сделать было бы совсем легко. Так что ваши утверждения о некой уникальности сумки с прямыми углами и что ее нигде не сошьют, на мой взгляд, сильно преувеличены.

а держать форму, после снятия с кубика Ваш пример будет? скажем находясь под нагрузкой? если да, то насколько долго?

Почему нет? Он высох и принял форму параллелепипеда. Никаких внутренних напряжений, которые бы заставили менять форму, нет. Нечто схожее с пластилином или глиной.
Здесь нет ничего уникального, это обычная формовка кожи, вы сами можете сделать подобное. Только кожа нужна растительного дубления. Для эксперимента я взял невысокого качества отечественную, аналогичная итальянская гораздо удобнее в работе.

Кстати, вспомнил. Не так давно я видел швейцарский армейский мешок 70-х годов. Он был сделан из брезента, а днище как раз формованное. Диаметр днища примерно 40 см, высота сантиметров 7-8. Оно было сделано из одного целого куска кожи.

"Корытца" (как вы выразились) я здесь не вижу . То, что вы натянули на один угол тонкую кожу - это и ребенок сделает. Тонкая кожа легко формуется ,но форму держать не будет! Для этого необходимо применить кожу толщиной не менее 2 мм. В формовании толстой кожи и заключается вся сложность и трудоемкость.И не надо людям голову морочить.Покажите нам "корытце" снятой с этого куба, пусть даже из тонкой кожи,но именно вне куба, и тогда вы нам расскажите, как это легко делается.

Да ладно вам уже выкручиваться. До этого вы писале о прямых углах, и о том, что такие (кроме вас?) никто сделать не может. Я показал, что сделать такую сумку достаточно просто. Если хотите корытце из 2мм кожи, то я готов сделать его на пари. Например, 100000 руб, а так перетирать впустую охоты нет.

Для Rolko и Valeriy
К вам уже обращались с призывом прекратить "мериться", по-моему, вполне однозначно и ясно.
На всякий случай продублирую: г-да, "технологические" споры перенесите в личку. Тема о конкретных производителях и их продукции.
А не кто из форумчан более искусен и мастеровит...

Крутые, судя по всему, кошельки делает тайваньская мастерская Angelos leather

http://3.bp.blogspot.com/-UiJlZZUhuK...et_no.2_01.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-mQIfdGKOET...et_no.2_02.jpg

http://angelos-leather.blogspot.ru/

Как и японская ichi

http://www.ichi.gr.jp/ichi-images/le.../cordovan3.jpg

http://www.ichi.gr.jp/

Подниму тему, как представляется, безупречным качеством шведской мануфактуры Bole Tannery.

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...6043126484.jpg

http://s017.radikal.ru/i403/1611/b6/46957100c738.jpg

Новый портфель

http://gearpatrol.com/wp-content/upl...atrol-bole.jpg

Спустя время

http://s017.radikal.ru/i428/1611/0c/c7a10d9cd75d.jpg

http://www.boletannery.com/

https://www.youtube.com/watch?v=VZGvmHGv1dA

Есть у меня их портфель - ничего особенного)), кроме цены, конечно

Изящно сказано)

Дощечек на дне нет?

https://www.classicdriver.com/sites/...?itok=2LzIKhzK

Необычное решение, интересно, насколько оправдано.

Есть дощечки, а зачем не знаю)) Кроме того, портфель довольно тяжёлый.

Как на салазках с горки съезжать)

Красив, зараза, очень красив. И в новом виде, и с патиной. Но 4к ойро - это надо быть тем самым county governor, как и следует из названия.

Вернемся к нашим мастерам.

Очень интересные сумки и аксессуары из кожи делает Максим Шаров

http://www.maximsharov.ru/

https://static.wixstatic.com/media/0...1.2_75_png_srz

https://static.wixstatic.com/media/0...1.2_75_png_srz

http://static.wixstatic.com/media/03...1.2_75_png_srz

http://static.wixstatic.com/media/03...1.2_75_png_srz

Довольно неплохо знаком с ним. Человек с самого детства занимается кожей и по-настоящему влюблен в свое дело.

Очень интересное решение !!!
Бук очень красивое и прочное дерево, правда применение его в данном случае не целесообразно ,из за его сильного впитывания влаги.

Это не бук.

От такой уверенности. я даже засомневался,потому как не большой специалист в этом ,не всегда отличаю дуб от ясеня . Но бук, с его характерными темными в крапинами, трудно с чем спутать.
И все таки я думаю, что это бук.
Нужно мнение более сведущих в этом вопросе.

Для начала скажу, что у меня такой портфель есть, а ещё более определенно порода дерева обозначена на сайте Bole, в описании предмета - это береза))

То, что я вижу на фото - это бук. Последние два года, мы с сыном используем бук для изготовления колодок,а раньше березу. Так вот береза и бук внешне сильно отличаются друг от друга, береза однородная и светлая,а бук с легким красноватым оттенком и с темными в крапинами,как на фото выше.
Если можно покажите фото вашего портфеля,может там действительно береза.
Может это карельская береза и у нее структура похожая на бук (не разу не видел карельскую березу). Тогда я действительно заблуждаюсь.

"Древесина березы имеет свойство, позволяющее широко задействовать ее во внутренних отделочных работах. Речь идет о том, что березу можно легко имитировать под многие ценные породы деревьев. Отсюда ее широкое применение в столярном производстве"


http://srlz.ru/proizvodim/osobennost...esiny-berjozy/

:rolleyes:

http://shop.boletannery.com/collecti...ster-briefcase

Double birch wood bottom rails.

Вложение 1619116

Даже по вашему фото (резкости маловато) можно с уверенностью сказать, что это точно не бук.
Портфель- высший класс ! Строчки идеально ровные ! Я такого не встречал. Такие строчки, явный образец для подражания.
Спасибо за ссылку и за фото.

Портфель сшит машинкой.
А вот это действительно неподражаемо.

Вы этих чехов в руках держали?

Нет, не держал.

То есть, как гласят каноны, в случае, если шов порвется в одном месте, то начнет распускаться дальше? И это в портфеле мануфактуры Bole за 4500€?

Я не готов прогнозировать поведение шва если он порвется, тем более соотносить качество изделия с его ценой, просто констатировал факт, что швы машинные.
На фото (особенно на смартфоне) хорошо заметен рисунок на коже, оставленный примерно таким протяжным механизмом:

https://ae01.alicdn.com/kf/HTB18C1TL...ead-roller.jpg

Хм.., то есть вы не готовы назвать аксиомой надежность, в плане отсутствия дальнейшего расползания при прорыве стежка, исключительно ручного шва? Качественный машинный шов с хорошими нитками способны также обеспечить надежность изделия?

Качество продукции это совокупность ее характеристик, каждая из которых имеет количественное значение. Сначала нужно договориться о системе оценки качества, а потом уже сравнивать. Это на юридическом уровне.
А эмоционально я всегда за ручной шов, но это иррациональный подход и я на нем не настаиваю.

А при чем тут качество в принципе? Вопрос касался именно качественных (не эстетических и прочее) различий ручного и машинного шва. Valeriy высокой отозвался о шве портфеля, вы не преминули заметить, что он машинный. Значит ли это, что машинный априори хуже ручного? Или вам важно подчеркнуть, что ручной шов в принципе делает изделие предпочтительнее, вне контекста его характеристики надежности?

Хуже или лучше это вкусовщина. Я не готов дискутировать по этому поводу без обсуждения конкретных характеристик.
А написал я свое замечание о машинном шве потому, что тема называется "Российские и зарубежные handmade аксессуары", и мое представление о ручной работе не предполагает использование швейной машинки.

По-видимому, он полагал, что шов ручной.

Имею портмоне и чехол для телефона от этого мастера. Упаковка конечно впечатляет. Каждый предмет имеет деревянную коробку, куча всяких сертификатов, бумажек, тряпочек для протирания, портмоне еще в чехле был и потом уже в коробке. Сами предметы сделаны качественно. Фото выложу позже, не под рукой просто.

Когда смотрел фотографии во вложении, то думал, зачем налепили вотермарк прямо поверх изделий, неужели так боятся воровства картинок? А потом прошёл по ссылке на сайт и обнаружил, что все эти жуткие надписи — не вотермарк на фото, а брендирование самих изделий... В двух-трёх местах на каждом. Это какой-то невероятный треш, никогда ничего подобного не видел.