Как обладатель Сигнатуры, голосую за нее :) Если дизайн действительно нравится, то берите. Очень качественно сделанные часы, Лонжин даже рядом не стоит. Конквест хорошие самобытные часы, но простые как 5 копеек, скучные до безобразия. Механизмы у Ситизена и Лонжин примерно равнозначны. Единственный недостаток Гражданина, на мой взгляд, это не полностью прокрашенные стрелки, т.е. они синие только сверху, снизу голая латунь. Вообще не понятна эта экономия на стрелках, учитывая общий высококлассный уровень исполнения.

Так надо с черным цифером брать. ;)

Не нравится мне Классик с черным цифером, а со светлым и серебристыми стрелками есть только на ремешке ;)

Не, самое оно! ;)

Сейка прикольная, но слишком классическая. А по меху чего не так? Отзывы на иностранном форуме вполне положительные.

Там 6r15 с его невысокой нестабильностью и коротким межсервисным интервалом (2 года). Если в часах за $350 это еще, наверно, как-то можно понять и простить (благо, и репассаж недорогой), то в часах за $700 - это уже совсем не комильфо.

ИМХО.

Я так понимаю, уровень изготовления лучше у Ситизена?

Может быть высокой? Хотя иностранцы пишут что 6R15 превосходит по этим параметрам 7S36, который нмв очень неплох. Но это ИМХО.

Думаю, это не самый большой недостаток.

По личному опыту: все-таки НЕвысокой. :) Второй раз, скорее всего, часы на этом мех-ме уже не куплю.


Насчет репассажа каждые два года... Это кому как. Стоит он недорого совсем, в этом плане не проблема, но мне чисто психологичечски тяжело смириться с тем, что я вынужден раз в два года на 2-4 недели расставаться с любимыми часами. :) Тем более, повторюсь, речь идет о часах за $700. Ну, не соответствет это данному ценовому уровню.
Увы, у Сейко пробел с качественными мех-мами в среднем ценовом сегменте. Но, наверно, и Сейко, и большинство потребителей их продукции это устраивает. :rolleyes:

Намного! Сравнивал Классик с ТАГами Карерой, даже эти швейцарцы во многом были проще Сигнатуры. И это не мои фантазии, хозяин ТАГов был со мной солидарен.

Спасибо,это весомый аргумент...

Ув deathinjune увы и 700$ это не придел... в часах за 1000$ у сейко используется 6r15,по факту у сейко это основная рабочая лошадка для 3 стрелочников с паспорт.характер. на уровне +25 – 15,незнаю можно ли о говорить о массовой статистике невысокой стабильности калибра 6r15 по незачительным отзывым наших форумчан покупающим часы через разные японские маркеты и т.д, да и много ли таких людей? тем паче что часы в россию оф дилерами не поставляются и в магазинах не продаются ,если бы это была проблема мирового маштаба не думаю что сейко просто закрыла на нее глаза!!!
И откуда вообще взялась такая инф. что у сейко межсервесный интервал 2 года?....это официальная информация производителя:) по факту любой добротный механизм должен стабильно отработать 3-4 года....дальше уже желателено сделать репассаж, любой мех изнашиваеться даже у того же ролекса через 4-5 лет желательно произвести осмотр мех.

А у Брайта производитель пожелал через 2. С Ролексом вообще не совсем в тему, с его 5-летней гарантией и 10-ти летним межсервисным интервалом

:эх! где же справедливось у сейко все 2года..ну хоть не меньше гарантии:D и то хорошо... а у ролекса аж 10лет вот так купишь себе на пенсии ролекс и можешь не дожить до репассажа:....:), а 10 лет это на все калибры?.....спрашиваю просто для информации вдруг у ролекса есть свой 6r15 которому нужен репасаж через 5 лет

Ролекс прекрасно понимает, что давать гарантию более 5 лет было бы опрометчиво. http://forum.watch.ru/showpost.php?p=201173&postcount=1

Скажу по другому. У кого гарантия больше? На супер Ориент ,который какбЭ Ролекс?

чудо не произошло,метал все равно через 5 лет изнашевается:(

А на такую чайку гарантия пожизненная

http://img.wbiao.cn/article/201302/2...0316699007.jpg