Господа!
К какой графе титаники от Romain Jerome относятся? ;):D:D:D

5 баллов! :D:D:D

не знаю... но думаю в них не ходят каждый день, а в тех местах куда их одевают - люди понимают.

не надо путать винтаж с убитыми часами

внесу свои пять копеек. Да какая разница кто что на руку нацепил. В каком состоянии!!! Что за правила то какие то? Ну не грузиться человек по поводу состояния часов, не чувствует себя ущербным и МОЛОДЕЦ!!! Каждый сам для себя определяет что и как носить! Моветон не моветон!!! Сами себе правил напридумаем, а потом начинается "ой я ролекс золотой с шортами одел или касио с костюмом, что же люди скажут, как оценят":D
P.S. ИМХО опрос составлен не корректно.

Во первых согласен с этим утверждением, во вторых что есть "убитые часы"? Часы могут быть старыми, но не обязательно убитыми, винтажный вид (не путать с неряшливым) украшает часы, ИМХО. К тому же для человека часы могут быть просто дороги как память, и поэтому он не хочет их менять. Вот если весь внешний вид человека "убитый", то тогда это не есть хорошо (ИМХО).

Проголосовал за нормальный вид часов.

такие часы лежат дома в шкатулочке. и кто мешает их привести в норм состояние?
люди мустанги 50х приводят в состояние новых. а тут часы.

acvador, удивлю вас, но жизнь в социуме это и есть набор правил :) Вы знаете в кого превращается человек, выросший в обезьяней стае? :)

Ну иногда привести часы в нормальное состояние бывает сложнее нежели мустанг;) А чему и где лежать каждый решает сам, без помощи вас:cool: К тому же я сказал что следует разделять понятия винтаж и неряшливость. Пожелтевший цифер - это винтаж, грязь под стеклом - это неряшливость. Все ИМХО.

полностью согласен.

но отполировать стальной или золотой браслет и корпус - это же не проблема?

Моветон.

Абсолютно так, а легировать латунный корпус уже сложнее. Или отбелить цифер.

Вообще то, непонятен смысл вопроса. Неужели Вы сами для себя не можете определить "моветон" ли носить "убитые" часы"? Я так понял что, Вы одеваете часы не просто "чтобывремяпоказывало" но и как аксессуар... Но разве когда Вы надеваете и носите часы Вы ничего не ощущаете? Тогда ваш приятель более счастлив нося незаморачиваясь свои "убитые" часы, чем Вы с жаждой мнений окружающих что и как вам носить

смысл вопроса - понять общественно мнение.

когда-то люди были счастливы нося белые носки с пляжными тапочками.
многие незаморачиваются мыться. наверно они счастливы.... :confused:

Согласен. Должно быть внутренее ощущение умесности часов на руке. Вопрос, поставленый автором топика напоминает вопросы покупателей в магазине: "А эти часы мужские или женские?" На такие вопросы я обычно отвечаю:"...если возникает такой вопрос, то наверное это не имеет значения мужские они или женские":)
Я как-то видел еще более оригинальный вариант: мохнатые шерстяные носки под летние босоножки. Дело было в межсезонье, ранней весной.

Дурной тон - это писать с ошибками. Впрочем и насколько грамотно можно писать, и в каком состоянии часы уже неловко надеть, зависит от круга общения.

Как бы так, помягче...

Мне пофиг, кто и что думает о моих часах...;)

Такая карма на сегодня.

Зато он гармоничен с "убитыми" часами.

... в конце 80-х часы со сломаным браслетом даже изолентой "чинили", а сейчас это "моветон" :) ...

Конечно,можно и " убитые " носить, но это же всё-таки не затёртый BARBUR :) Надо стараться беречь часы ! Да и не только часы !:D

... быть, а не казаться(с)
В моем понимании автомобиль и часы должны выглядеть. Идеальная "копейка" против ушатаного и ржавого мерса. Эстетическое удовольствие от их созерцания сильно разное. Часы стоят столько - на сколько они выглядят(в глазах окружающих), а в основном для этого часы и носят:) (Это мое мнение).

super! Окружающие вас, нас, господа или товарищи понимают, что никто и в мыслях не допускает кАку нацепить...
И мимолетная оценка происходит по красоте или оригинальности...
...А убитые ли часы? :confused:
[quote=zenit8407;389817]...
...Часы стоят столько - на сколько они выглядят...QUOTE]
Интересное мнение....:)

Если "убили" часы сами или это какой-нибудь интересный или ценный для вас винтаж - то не моветон, купить обычные часы которые везде продаются новыми не то чтобы моветон, но как-то не очень ИМХО.

Думаю зависит от самих часов.
Если носите рзбитый вдрызг Зенит с треснувшим стеклом, непорядок получается.
Если же часы, предназначенные для спорта или тяжелых условий, наоборот, по моему есть свой шарм в следах приключений.

Шрамы украшают Ролекс, Пам и суровых мужчин в них:)
но к Патекам и белым манжетам не к лицу.

Это точно.

Имхо - если только очень суровых!;):D

У меня на часах шрамов меньше чем на мне,ничё хожу народ на шрамы внимание обращает но не говорит что это моветон понимает видать что я винтажный.

Я свои полирую переодически. Часы все таки аксессуар который должен иметь презентабельный внешний вид.

"Береги Патек снову, а честь смолоду!":)

..один из них...)

Как то по телевизору показывали проводившийся в Автралии конкурс на "самые убитые кросовки". Было на что посмотреть, я вам скажу....

A эти, разве не красавцы?! (фото с форума, forum.watch.ru)

Мне крайне не нравятся. Очень специфический дизайн.

Для экстремальных путешествий!:D

Я не голосовала в этом опросе, т.к. не очень поняла, что значит часы "убитые" :confused:.
Я полагаю, что нехорошо носить часы неухоженные. И старинным, и винтажным часам можно не нарушая их коллекционной ценности придать пристойный для носки вид. Если часам регулярно выполнять ТО, то в квалифицированной мастерской позаботятся и о внешнем виде часов. Если часы не обслуживать по десять лет и пройти с ними "огонь, воду и медные трубы", то конечно вид у них будет соответствующий и вряд ли они при этом будут блистать точностью, и будут достаточно герметичны. Мне кажется, что внешнее и внутреннее состояние часов - это две стороны одной медали. Не могут часы иметь хорошо обслуженный механизм и одновременно такой внешний вид, как будто их нашли на помойке :o.

Ну на встречу с незнакомым человеком я "убитые" часы не одену. Могу сказать, что я видел и дорогие и недорогие часы на людях... но ни разу не видел "убитых" часов на человеке в костюме. С убитыми же мобильниками (вплоть до Vertu) - вижу регулярно. А с часами - нет. Некоторые даже с разбитым стеклом на айфоне ходят, звонки принимает - и черт с ним.

Убитые часы имеет смысл носить с такой же одеждой, ну или с одеждой в стиле "убитая" (рваная джинса и пр.). А в противном случае человек просто производит впечатление не следящего за собой.

Свои недавно купленные убитые командирские, пока не отреставрировал, ношу украдкой :) Всё в рабочее время никак не могу вырваться.

Ну я считаю,что у каждого человека на этот счет свое мнение,для меня часы должны быть в идеале,так же телефон,авто,но это не для кого то,а прежде всего для меня самого,приятно мне осознавать что вещь как новая и душу греет!Если царапки какие то появляются сам полирую,благо руки растут откуда надо.

Убитые часы, грязные рубашки, немытый автомобиль, пустой холодильник, грязная квартира...образ жизни, никак не моветон, но...каждому своё

Смотря какие часы.

Убитые офисные Тиссо - естественно fail.

Изношенный временем винтаж - уж лучше "реставрированного" заменой 90% деталей.

Повреждённые часы с историей - память о собственно истории.

Покрытые царапинами спортивные или дайверские часы - вполне согласуется с их назначением.