Вот такой Адмирал на Вальгранже покатит? ;)

наверное альтернатив нет
хотя если забить на престиж, можно в разы дешевле взять хрон Хамильтон на 60-часовом Н21 или Н31 (доработанный 7750) и радоваться жизни
всякие новоявленные мануфактурники еще не прошли испытания временем, чтобы их советовать (ну там, Этерна и т.д.), а другие марки вообще перешли на Селлиту, например Таг, Болл, та же Этерна, ИВЦ (не мануфактурные), и в итоге кроме легенды вы ничего не получаете, т.к. качество калибров так себе...

про стабильность хода 8500 пусть Gromm расскажет

Я тоже изучал этот вопрос :) Именно по совокупности характеристик, цена, бренд, механизм, качество, вот это вот все - никаких альтернатив нет! 100%. Омега установила просто недостижимую планку. Конечно, есть много часов гораздо интереснее, но чем-то придется жертвовать, либо дороже, либо в чем-то хуже.

Нет. В ближайшем окружении зенит "эспада", iwc "инженер", ролекс ддж2, которые дороже.

Играем на понижение?)

Разве IWC перешли не Селлиту? Во многих усточниках указано, что они дорабатывают ETA. Я рассматриваю как альтернативу Омеге именно бренд IWC.

Как раз таки IWC Ingenieur я серьезно и рассматриваю как альтернативу Акватерре. Не мануфактурник. Дороже. Но есть в нем и свои плюсы, и свой шарм.

Болл - на ЭТА, за исключением 2х моделей. Это уже не раз обсуждалось, я даже подгружал список всех моделей и устанавливаемых в них механизмы. Так что не путайте.

Они не перешли, а давно ее используют в зависимости от модели к примеру "портофино" калибр 35110 собран на базе sellita sw300.

В "инженере" 80110 с системой автоподзавода пеллатон как-раз считается мануфактурным калибром.

Давно уже. Раньше говорили про аренду линии на ЕТА персонально для ивасей. Теперь то же самое про Селлиту.

А какие плюсы? Ну, кроме "дороже"

Плюсы потому что дешевле, потому и дороже. :)
Высказывание наоборот тоже истинно.
Разница между дороже и дешевле называется маржа.

...а играть в эту игру называется "играть в маржа"
:)

Когда рассматривал Акватерру - в качестве альтернативы был Брайт. Правда я рассматривал кварц (соответственно был Кольт), ну а в механике у Брайта, наверное, логичная альтернатива - Transocean.
Еще как оригинальный вариант - что-то из Зенитов.
В целом же Аква, нмв, очень гармоничные часы. Такие редко встречаются. Но при всей гармоничности есть у них один нюанс (нмв): глядя на них проскакивает мыслишка... "скучноваты". Именно это в итоге и остановило меня от покупки.

А если дизайном не радует хрон? Ведь многим не нужны доп циферы снижающие читаемость... Вот что меня удивляет - почему производители не делают трёхстрелочников на 7750 (ну там с боковой секундой получицца, или через дополнительную передачу на центр) просто не задействуя функции хрона ? Вернее делают, но мало, крайне мало. А я думаю были бы востребованы такие часы, прежде всего теми кому важен хороший мех и не нужен хрон...

Не Gromm, но скажу :) - за 2 месяца ежедневной носки аква на 8500 ушла в плюс на 15 чтоли секунд... Это показатели кварца вобщемто. Причем положение ночного хранения на ход не влияет никак. Изохронизм так себе, если не носить 2е суток - то за вторые сутки сразу будет еще +2 секунды. НО. Если это не нравится - пардон, но это называется "зажрались" - в коск все равно укладывается с гигантским запасом. И так не только у меня, так у большинства владельцев 8500х...

В "инженере" 80110 с системой автоподзавода пеллатон как-раз считается мануфактурным калибром.[/quote]

В моем бюджете возможна только модель 3239 с калибром 30110, который отнюдь не мануфактурный. 80110 пока мечта.

Сдержанность в дизайне-это стиль Омеги. К АТ он относится тоже условно, но это вещь,которая не кричит о себе и не раздражает агрессивностью. Но это фломастеры. Кому что надо.
В свое время прочитал интервью с одним из руководителей Тойоты. Ему задали вопрос про "скучность" интерьера. Он ответил примерно так : "Человек отработал день, устал. Садится в машину. Он должен сесть в машину и спокойно доехать до дома. Мы считаем ,что его не должно ничто отвлекать и раздражать."
АТ отличный универсал. Со всеми полюсами и минусами универсальности. И таки полноценной альтернативы в этом бюджете нет ИМХО

ИМХО, универсальный дизайн, водозащита, антимагнитка, простота обслуживания (отсюда + не мануфактурного калибра), бренд.

Ну из всего этого разве что с брендом соглашусь. По всему остальному или хуже, или как минимум паритет. ИМХО

А ДДж2 вполне альтернатива Лонжину)))

Скучноваты - Да!
Но по Брайту, отличная альтернатива AT вот:
http://savepic.ru/9801922.jpg
у меня друг именно из-за скучности AT взял такой Брайт

да, вроде, как и нет...

Чем то придется жертвовать: либо набором пряностей (например, тот же инженер, но механика там в базовой модели - селлита...), либо уходить в более высокий ценовой сегмент (а как известно у Омеги историческое соперничество с почему-то :) более :) дорогим :) Р :)), либо престижностью (как вариант, могу предложить мануфактурный Дамаско с кремниевой спиралью, закаленным корпусом, цена близкая к Омеге).

Предлагай :)
Дай ссылку.

Сами по себе часы прикольные, но с АТ не сравнить. Отделка и близко не стояла. Калибр обычный. Универсальности никакой.

Поджалуйста http://www.damasko-watches.com/de/mo...skaliber/dk101

http://www.damasko-watches.com/skin/...o-DK101-01.jpg

http://www.damasko-watches.com/skin/...o-DK101-02.jpg

http://www.damasko-watches.com/skin/...o-DK101-03.jpg

Если уж понижать градус, то я бы рассмотрел и Мидо. Вариантов "похохотать" пруд пруди, как правило хронометр, 100 м но головка завиничивается.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1463648927
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1463648927

Это кастратный кварц, а механика нет http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=231

С трудом представляю себе это альтернативой АТ.

Ну я тоже с трудом понимаю аргУмент "скучные":) Не Ролекс же предлагать:D
Все что я лично рассматриваю как альтернативу АТ- дороже. И не всегда лучше. Тот же Инженер, GO 70s. Опять же, Симастер 300, хоть и стиль совсем другой. Картье предлагали, тоже вариант в принципе.

Ролекс конечно веселый обхохочешься)))))

Кстати, никто не упомянул Epos:eek: . А ведь издали, так смахивают на АТ:rolleyes: http://www.epos.ch/portfolio-item/ep...on-3401-sssim/
Когда я их впервые увидел, то подумал; вот она альтернатива АТ меньше чем за 50000:rolleyes: Но внимательно рассмотрев их, я решил, что приобретя эти часы, я все равно буду желать Акву:o

Кстати, если темпы роста вашего бюджета на покупку не изменятся, можно отложить покупку на два месяца и, уже с новыми силами, купить мануфактурный Иваси, УН или Ролекс)

Ну вот, к 7-ой странице наконец-то...:D "Поднакопить на Ролекс" :)

Но ведь он и правда сравним, просто дороже)) Совершенно не собираюсь разводить холивар.
В январе было 2000, в мае 4000, значит через два месяца может будет уже 5000, и пространство выбора еще увеличится)

Ну да, динамика по нынешним временам не плохая. Тогда я предлагаю подождать до нового года. Авось увидим тему Оффшор против Наутилуса)))

:eek: :eek: :eek:

Минуттточку, будьте добры помедленнее, я записываю (ц) :).
Или я дурак, или лыжи не едут (ц) :)

ТС, альтернативы в этом ценовом диапазоне (около 3000-3500€) акве нет, кмк.
Но скучная она. Надоест быстро. ПО повеселей.

С универсальностью не все однозначно. Особливо для тех у кого меньше 20-ти. ... Запястье:)

В принципе соглашусь. Ну не 20-ти, 18-19, кмк.
Но зато весело :). Особливо на 16-17 45.5 весёленько смотрится :).
Aqua бесспорно универсальна.

Назовите пожалуйста серийный ЕТА-шный механизм, который со свистом уделывает Вальгранж (особенно во варианте без Хрона). На ум приходит только 8500, но это уже мануфактура ;) А приводят в пример Мидо всякие, в которых 2824-2, 2893 и т.д.

На 17,5 43-и тоже не разгонишься. Летний вариант
http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1406229484
Кстати, у ПО размерная линейка поменялась. В 45-м только хронограф.

Но -хронометр;) У Лонжина хронометров -днем с огнем..

И чо? :) Только Лонжин Вальгранжы ставит? Не вижу проблем его хронометрировать, есл уж на обычном 7750 есть хронометры :) У глицина есть хронометры на Вальгранже, например. У вальгранжа имхо единственный минус - отсутсвие антимагнитности ;)

Да ничО. Просто факт. Если чО, Лонжин - хорошие часы. И допуск по точности отличается от стандартных калибров. Но не хронометр.:)

Да даже не столько к Лонжу, сколько к Вальгранжу, и не срача ради, а объективности. Вальгранж уж точно Селлиту сделает, даже если её в ИВЦ доработали! Поэтому приводить в качестве конкурента Акве любые часы на Селлите считаю сильно неправильным! Вы согласны?

gromm, RD_tech, я вообще не понимаю о чем вы дискутируете?)

Если тупо в лоб, по совокупности, то у АТ нет конкурентов в этой нише. Если искать компромисс в калибрах, то Вальгранж предпочтительней Селлиты. А если забить на калибр, то без разницы "Что там у него внутри"(с) Хоть кварцевая Мийота, если потенциальному владельцу это не важно. Вопрос приоритетов. Если кому-то букоФки "АйДаблюСи" устраивают при Селлите внутри- это его выбор. Носить-то ему.
Лично я 8500 альтернативы не вижу а принципе. Разве что 3255. Вон, для Мидо в Пауэрматик, к 80-ти часам запаса и хронометру , кремниевую спираль забабахали. Да еще и 1000 евро часики стОят. Вот это уже по ТТХ конкурент . А так.... Пусть будет "Вальгранж-чемпион!":)

Из меня "выбивают" признательные показания супротив Селлиты:D