Ну в самом же первом сообщении написано, что корпус 38 мм. Оригинал 34 мм. Или Вы хотите больше 38?

38 уже ближе к современному мужскому размеру (гусары, молчать!), хотя вот ролекс datejust/Perpetual 39 мм уже вроде как считается унисекс - больший размер мужской (41 и т.д.), меньший (36 и ниже) - женский.

39мм- вполне хороший размер, даже мужчинам с большим запястьем хорошо подходит!

За циферблат в стилистике ГО сенатор-шестидесятник.
Лучше никаких доп надписей на циферблате не делать, всё сзади на крышке.
Диаметр 38, максимум 39!

ЗЫ
Вписался в проект! )))

Мне очень нравится концепция как у JLC

http://www.gressive.jp/tokimegu/2012...mage/03_01.jpg

острые узкие часовые метки, за ними секундная шкала и такие же острые стремительные стрелки. И цифры сюда хорошо вписываются.

Вот еще вариант для того чтобы оценить такой вариант с "прецизионной" шкалой с частой градуировкой.

http://images.europeanwatch.com/images/19/19873-11.jpg

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Поддерживаю. Минимум надписей на цифере.
И еще у оригинала, в общем, цифры не плохи, кроме тройки - она ужасна. Надо явно менять, если уж есть желание сохранить тот стиль!

Первое сообщение прочел невнимательно значит, тогда по размеру ОК

Скопирую из старой темы, вдруг кому пригодится.
Вложение 1402980 Вложение 1402981

Цифры не нравятся. В оригинале они скругленные, что в свою очередь мне нравится. На GO тоже нравится шрифт, но там цифры тоньше, чем на этих рендерах.

Поддерживаю. Может на нем и остановимся?

За шрифт ГО, прецизионность шкалы ограничить секундами, без более мелкого деления.

Голосование я так понимаю будет только для записавшихся в список?

Так то хронограф, там это уместно.
Тоже красиво, но не так напоминает оригинал (скорее больше цифер Волны), да и накладные метки подороже будут.

В востоковском оригинале? Цифра "12" срисована с "Прецизионных" один в один, остальные цифры - по образу и подобию.

У оригинала как раз частая разметка, хотя возможно это действительно не уместно в обычном 3-х стрелочнике.

Пусть будет чуть подороже, за то есть чем любоваться :) А вот цифры можно сделать рисованными как у ГО для экономии или вообще от них отказаться.

Неудачный шрифт, больше на детские часы похож, чем на что-то серьезное.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Вот кстати еще вариант в качестве основы и обкатки концепта. Диаметр 38мм и выпуклое стекло, все по фэншую

https://c-a.d-cd.net/89cb322s-960.jpg

Вопрос восприятия. Те, что на рендере напоминают мне скорее другие часы. Не припомню какие, но либо другой восток, либо ракета... В моём восприятии это совсем разные цифры.

Т.е. Вы поймите меня правильно, я не говорю, что цифры не красивые. Просто лично у меня они вызывают ассоциации, связанные с картинкой ниже. Вот и всё.

Вложение 1403206

- Выборы, выборы! Кандидаты - ....!
- Скажите, пожалуйста, а нельзя вот эту последнюю фразу взять и выкинуть?
- Да ты чё! Ради неё все и писал!
(с) День Выборов.

В прошлой теме большинство сошлись в мнении, что цифры в таком стиле - это очень красиво и как раз имеет отсылку к оригиналу. Если уж экономить, то как раз на накладках, так как риски дешевле, но играют переливами не хуже, и тоже можно любоваться.

Опять же, в прошлой теме большинство активных считало, что дезигнеру нужно просто взять и вписать цифер Сенатора (без надписей) в нужный корпус и собственно сделать его цифровое воплощение в программе - с такими же пропорциями (не больше, не меньше), с такими же цифрами (не переосмыслять их, не толще или не толще линии, не чуть подправленные, а такие же и т.д.).
Но его накрыло творчество по типу "я так вижу", поэтому опять имеем разброд и шатание.

Тогда это будет хомаж на ориент, и проще купить ориент. Идея-то сделать что-то близкое к оригиналу. Циферблат Сенатора и близок к оригиналу, и в той же стилистике ретро, и т.д. и т.п, в общем - одни преимущества.

Т.е. хомажить ГО хорошо, а Ориент плохо? ;)
Ну это шутка.
Я не хочу хомаж ни ГО, ни Ориента, ни ЖЛК. Я хочу взять лучшие решения и объединить в общей концепции. Сам я не художник и не дизайнер, а то бы уже накидал пару скетчей своего видения.

Если есть задумка создать копию Востока или ГО, то тут надо внести ясность. Но тогда я не понимаю, к чему все эти танцы с дизайном.

Не обижусь, даже если скажете. Просто разместил в надежде, что кого-нибудь "разовьёт направление"

Вообще данный Ориент привел в пример как наиболее близкий вариант корпуса (в моем представлении). Те же габариты, то же выпуклое стекло и выпуклая задняя крышка с окошком. Тот вариант, который можно взять за основу, что-то подправить и уже в него вписывать выбранный цифер.

Кстати да, а кто-нибудь будет развивать направление? Я имею в виду дизайнера. Т.е. я же правильно понимаю, что производителю именно дизайнер передает скажем тех. задание с картинкой и размерами?

1. Ориент купить проще, чем Сенатора. Но мы хотели часы по мотивам Востока, а у Ориента цифер не напоминает Востоковский.
2. Был бы Ориент с цифером как у Сенатора и как у Востока, то взяли бы его, но мы хотели как у Востока.
3. Хотели что-то напоминающее прецизионный Восток, но лучше, у Сенатора напоминает очень сильно, но много лучше, поэтому от добра добра не ищут и хорошее враг лучшего.

Вносим ясность, первоначальная тема закончилась в период максимальной активности на идее, что циферблат Сенатора лучше всего попадает под концепт "часов на механизме 2809 в чуть более крупном размере и с циферблатом в стиле ранних прецизионных". Если мы начинаем с чистого листа, то и надо начинать с чистого листа - крутите голосование, какой корпус, какой цифер, какой размер и т.д.. А снова и снова жевать сказку про белого бычка...

Ну понятно. Ничего качественного нового не придумали значит.Смысл тогда начинать новую тему, если опять услышим старые песни о главном... уже бы там дотерли дизайн до итогового, а в новой теме уже дорабатывали технические моменты и формировали прайс.

Начали новую тему, так как производитель нарисовался откуда не ждали.

Вот такие мы, старые пердуны, любим качественное старое. :)

Все предельно ясно
Лицо сенатора
Метки накладные золотые
Сапфир
Крышка стекло
Гравировка ( не путать с лазерным выжиганием ) на боку
Ремень черный лак кожа
Корпус нержа полированный
ВРОДЕ ВСЕ КТО ЗА ?

ИМХО лучше вписываются прорези, собственно как и у сенатора, но аналогичные по форме и кривизне выпуклости можно тоже рассмотреть как рабочий.

Вопрос в цене и сроках.

Делать так конфетку
Зачем экономия на мелочах
Золотой мех подразумевает

Я, ИМХО, придерживаюсь такого мнения не столько, а даже совсем не из-за экономии, а с т.з. лёгкости стиля и изящества, по которому золочёные прорези (или они просто в наполированной и залаченой латуни цифера сделаны) больше вписываются в стиль и более красивы. Стремиться к "дорохо-бохато" не стоит, тут красота в сдержанности и изяществе.

Тут вы правы все должно быть тонко и изящно ацифры или метки будем посмотреть

Согласен.

Я тут все же взял карандаш в руки, сделал набросок. Прошу не кидать в меня сапогами, тут как в анекдоте про чукчу писателя :D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1463580836

И на мой взгляд, длинные метки как у оригинального востока сильно упрощают вид.

Кстати, люм нам нужен? Мне лично не принципиален.

Лучшее враг хорошего(с).

И метки накладные и стекло(даже оба) сапфир. И люм и еще кучу всего можно для конфетности.... Только тогда проект опять застопорится, мнения еще больше делиться будут, потому что уйдут люди которые хотят часы близкие к оригиналу, и их догонит еще часть которая увидит поднявшуюся цену за вкусности. Простой дизайн ГО как компромисс для всех ИМХО.

Вот к этому и давайте подтягиваться.

не забывайте про "толстые" оси у меха...

У шестидесятника цифер выпуклый - это уже усложнение. Прорезь в цифере как раз реализована пропилом цифера в месте изгиба - это еще одно усложнение. Реализация подобного пропила на плоском цифере ни чуть не проще, потребует утолщение самого цифера, а эффекта уже такого красивого не будет.
И в итоге имеем два усложнения, реализация которых, как мне кажется, будет ни чуть не дешевле накладных меток.
Надо подключать уже производителя и автора темы, чтобы решить что экономически целесообразно и менее трудозатратно.

Мехи не все жёлтые вроде были.

Ну и замечательно, если что я себе сразу не желтый застолблю :D

В отношение механизмов не помешает внести ясность
ГДЕ БРАТЬ
на всех не хватит

Да, не плохо бы на счет ясности по мехам.

А главное как Это все будет происходить? (имеется в виду мехи)

За ГО сенатор циферблат.
Против любых накладных меток.

Кстати да, по мехам не мешает внести ясность. Поскольку тема начиналась 2 года назад, то стоит вообще уточнить есть ли эти механизмы вообще. А то может они уже ушли в другие проекты или вообще на свалку :D Потому что wulpie уже давно не было на форуме, а именно у него, как я понимаю, сосредоточена большая часть калибров.
А то получится, что мы возрождаем проект, реализовать который невозможно из-за отсутствия самой главной составляющей.

helmpda земляк, давай уже активней вливайся в процесс обсуждения, если уж взялся курировать этот проект. Надо быстрее решать некоторые моменты, чтобы процесс опять не затянулся на несколько лет.

После решения вопроса с калибрами, будем решать вопрос с дизайном.

PS: Отправил wulpie сообщение в личку, ждем ответа.

в комплект часов возможно включить прозрачную и глухую металлическую крышку, с красивым рисунком по мотивам...

Может еще на электронку продублировать?