|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Уважаемый коллега вроде бы не интересуется часами в бюджетах нового Ролекса, в соответствующих ветках почти не встречал. Заодно отчего-то настроен против бренда вовсе негативно, слишком просто и попсово мол, кроме того действительно забывает о выпусках и продажах в сегменте условной десятки. Ничего страшного, со временем видение ситуации верно изменится))) ПС: Тем не менее Бланпа вполне себе часы. Носят и их, это да. |
Цитата:
Потому мой совет ТСу-думайте сами,решайте сами... Носить или не носить...(песня такая хорошая есть,Мягков поет в Иронии....) ПыСы Когда я был молод и неопытен-тоже думал,что Ролекс на руке и Мерс под опой-это наше ВСЕ.... Теперь понял-Ролики тоже нормальные часы... на любителя ... И их тоже можно носить.... как и многие другие И негатива к ним не испытываю... Как и восторга...;) |
Цитата:
АТ, конечно, классные часики, но по духу и минимализму Бланпа ближе Симастер 300. Но это дайвер.... http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1443350992 |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Тем не менее, на мой взгляд более интересны к рассмотрению мнения о лунном грунте от тех, кто туда летал, вне зависимости от веток. Чтобы хоть Ланге с Арнольдом не путали, невзирая на имеющихся сыновей.:D Поэтому сам частенько смотрю в профили коллег, которые оставляют те или иные отзывы, ведь лицезреть на витрине это одно, а опыт пользования и впечатления именно от этого порядково ценней. Это так, к слову. Imho конечно. По поводу "Ролекс на руке и Мерс под опой"(с)- ваше ВСЕ..... На мой взгляд, и то, и другое есть последовательно прибор для измерения времени и средство передвижения. Иных производителей это катается также в полной мере. Не совсем ясно, причем здесь лета и опыт. Или дожив до Вашего возраста, благо еще запас хороший есть, я пойму, что время лучше определять по солнцу и ходить пешком?:D Может быть имеете виду, что покупать б/у часы и ездить на авто десятилентей давности более выгодно, так как меньше потери? Вполне возможно Вы правы. Пешком ходить очень полезно впринципе, а б/у машины и часы теряют меньше в процессе эксплуатации, да. Против такой концепции не возражаю ни разу, пусть и не совсем понимаю. Теперь по поводу выбора. В свое время Юра ака AMG дал очень ценный совет, на который не обратил внимания поначалу. А зря! Часовой путь по перебору девайсов был бы значительно короче. По своему скромному опыту скажу, все эти необычности надоедают через месяц-два, поэтому нынче предпочитаю те, к которых не помнишь вовсе. Надел, раз пять за день время глянуть и всё. Бюджетные часы не предмет искусства. Много выше смотреть нужно. Замечу также, у 2/3 коллег, оперирующими суммами 10+ для научных часов, тот или иной Ролик есть (в т.ч. в ветке О.), а то и несколько. Просто, чтоб знали. Замечу, что подавляющее большинство из них никак не глупее даже Вас, несмотря на столь огромнейший жизненный опыт... ПС: Надеюсь, штакетник из забора не станете выдергивать попусту из-за альтернативного видения ситуации)) ППС: Вполне возможно и уважаемому ТС мой пост будет полезен. |
Цитата:
Тогда уж лучше синие 50 Фэтомс, вот они нарядные. :confused: Но ценник какой-то неласковый. |
Цитата:
Про 10 летние авто и покупку их-это опять мимо кассы... Не покупаю БУ:rolleyes: Или я Вам советовал покупать и ездить на 10-их авто? Нет... Если Вам нравятся такие авто-пожалуйста берите и ездите... За ради Бога.... Про 2/3 коллег с форума с бюджетами 10+ и с несколькими Роликами-это песчинка в море,по сравнению с людьми вне форума и у которых бюджеты и уровень жизни не меньше чем у форумчан,Вами упомянутых... Потому весь Ваш огромный словарный запас в предыдущем посте был потрачен впустую(лично для меня)... Если только на публику сыграл окружающую.... Тоже бывает полезно... ПС ТСу советую особо не слушать ни меня ни окружающих,даже которые сладко петь умеют, а просто купить то,к чему душа лежит.... Удачи в покупке и носите с радостью:) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=23085 |
Цитата:
|
Цитата:
Ни разу не лукавлю! Причем делаете это аргументировано и с детальным знанием, действительно имеете вкус и относитесь к часам с нескрываемым пиететом! Но не отказывайте во мнении тем, кто уже/еще не болеет (в самом достойном смысле) , а относится к наручным девайсам как к "показывателю времени" или аксессуару вовсе.:D Такое вполне допустимо, страшного ничего нет явно)) Цитата:
Подразумевается лишь именно то, что написано. На вполне русском языке. Пусть и с ошибками.:D Касательно машин и часов задал вопрос (знак ?), в аспекте экономической концепции. У мну ж не такой огромный жизненнй опыт, поэтому и интересуюсь у более сведущего коллеги. Мимо или в точку не в курсе. Сами же выкладывали фото Ягауара и еще какого-то пракетника. И поскольку Евгений, который добродушно пошутил в теме "Знакомиться визуально" на 81 стр., приобретал свой Ягуар весьма давно, а модельный ряд уже был совершенно другой, то это только размышление о возрасте, а не точные датировки.:D Не воспринимайте буквально, тем более на себя, договорились? Как впустую!? Вы же недавно отписали, что приобретете себе б/у Ролекс 34мм с большой скидкой, мотивируя это тем, что это часы для настоящего мужчины. НетЪ? И еще, словарный запас не имеет ничего общего с написанным текстом, скорей помогает более четкому изложению доводов. Иначе разночтения могут возникнуть. Упоминаю не в качестве поучения или назидания для столь умудренного жизненным опытом человека, конечно, информации для. С посылом почтенному ТС о покупке именно того, что нравится ему сомому, совершенно согласен. Тем не менее, как такой же почитатель часов, в рамках конференции выражаю свое видение по нюансам подбора. И, наоборот, в отличие от Вас полагаю, что автору ветки по выбору стоит-таки читать мнения коллег, если уж создал тему и обратился за советом. Он же явно не троллит, в отличии от некоторых (авторов). Также совершенно понимаю зачем постить многочисленные картинки часов, писать мнения в ветке, а затем рекомендоватьТС "особо не слушать"(с)??? Видимо с логикой у мну явные проблемы имеются.:D ПС: То ussr1967. Извините если доставил крайнее неудобство в виде труда по прочтению столь длинных эссе.;) На пост ниже: Цитата:
Хорошее чувство юмора не менее ценно нежели часовые познания. |
Цитата:
П.С. Шучу... |
Цитата:
Когда же перестанем передергивать,уважаемый? Вкратце-Ягуар покупался НОВЫМ,хоть и в 2008 году... Сейчас пробег 62000... Мне в нем все нравится и я езжу и получаю удовольствие.... Мой Фрилендер 2 Лимитед Эдишн(тоже Новый покупался в 2013 ходу,если че) ..... Так что про БУ-опять промашка:confused: Про Ролексы 34 писал,что не для настоящего мужчины,а что настоящему мужчине все к лицу:D И тут все перевернули... Ну что поделать-это Ваше КРЕДО,похоже;) Можете не извиняться-читать было весьма увлекательно и весело.... Пишите исчо-)))))) |
Цитата:
Ведь кроме крайне емких и мудрых, но немногословных ответов, которые отчего-то не рекомендуете читать уважаемому ТС, являетесь одним из уникальнейших участников конференции! Мраморный монумент с гравировками животному, Киллер же Вашим питомцем был, как понимаю, здесь никто еще не предлагал к рассмотрению в качестве аргумента в профильном диспуте. Искренне жаль, что удалили! По поводу авто. Ни в коей мере не просил Вас оправдываться или доказывать, приводить данные из ПТС, перечислять средства передвижения, зачем? Сами ж вещали о том, что мол с возрастом и опытом, до которого мне еще очень далеко, что-то там поняли, переосмыслили, сделали выводы. На что попросил вполне нужных пояснений. Предпочитаете юлить и уходить в офтоп, флуд, капсить, эмоционировать, переходить на личности, наконец.:eek: Иного и не ожидал, впрочем.:D Ну ладно, дело Ваше, коль тайну делаете. |
Цитата:
|
уж полночь близится... :confused:
|
Цитата:
Zenith Espada посмотрите еще, они несколько повеселее Аква Терры, особенно вариант со светлым цифером. В бюджет укладываются. http://livedoor.blogimg.jp/kktanaka_...5/b5aac81f.jpg |
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
Но, сугубо ИМХО, не идет этот "обвес" Аква Терре. :) |
Цитата:
|
Вложений: 2
Цитата:
Ну или Zenith El Primero Espada. |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:25. |