|
|
Цитата:
|
http://forum.watch.ru/st2/attachment...?dl=1460892803
http://forum.watch.ru/st2/attachment...?dl=1460892803 http://forum.watch.ru/st2/attachment...?dl=1460892803 Фотографий больше не будет, т.к. часы отправляются в ремонт. |
Это не изображение, а миниатюры. Нифига не видно:D
|
-=Roman=-, что и следовало ожидать...
|
Не получается нормально вставить фото.
Модератора попросил помочь обновить фото. Залил новые фото в альбом. |
Вложений: 1
То что метка отвалилась - то не смертельно, поставят в течении пары минут, но вот задняя крышка - это уже серьезная предъява к магазину, у Orient'a есть конечно корпуса из латуни с хромированием, у самого пара таких часов есть, но крышки у них только их нержавейки, ну, или титановые, если модель титан.
Боюсь, чтобы данная модель не пополнила ряды подделок как с Mako XL UPD Посмотрел еще раз хорошие фотографии с обзора, с этим Orient'ом точно что-то не так, как минимум неоригинальная крышка. Надо разбираться с магазином!!! Это в обзоре - оригинал http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net-11.jpg Это у ТС из альбома (размеры изображения подогнал под обзор) http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1460914727 |
Оригинальная крышка, отличий нет на фото выше. Просто сфотографировано при разных условиях.
|
Вложений: 3
Цитата:
Одну из фотографий уважаемый architektor76 прикрепил чуть выше. orimi, смотрите тему о том, как правильно ставить фотографии в пост. Тут я даже с картинками подробно показал. |
Цитата:
|
То не сатинирование, а защитная пленка не снята. Крышка без сатинирования, просто полированная.
|
Шрифт смущает
|
Так что там по итогу с часами, фейк, не фейк? Выглядит задняя крышка конечно, стремно, не верится в такое качество у Ориента.
|
Вложений: 3
не похоже на облезший хром, нет "заусенцев" на краях кратеров. а есть плавные переходы, как будто кто-то дремелем игрался.
http://forum.watch.ru/album.php?albu...ctureid=112884 нет отколупывания хрома даже под царапинами которые судя по фото появились позже "каверн" и прошли наотмашь по краям-переходам. я за механическое воздействие, сорвавшее зеркальную полировку. до покупки или после - вопрос открыт. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1463429721 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1463429721 браслет явно задран с торца и это не пыль http://forum.watch.ru/album.php?albu...ctureid=112655 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1463429940 вкупе с отвалившейся меткой я подозреваю падение/удар но конечно так ушатать задник и уберечь стекло - надо постараться. |
Цитата:
Думаю что это результат химической реакции - дождь, пот, моющие средства(помыл руки - мыло на крышку попало). Тем более если защитная пленка не была снята, то постепенно влага и прочая "химия" проникают под пленку и жрут сталь ! |
Цитата:
|
Явно же видно: крышка- жестянка с покрытием. Отчётливы царапины. Но, видимо, царапины не стали причиной отслоения покрытия (самая большая царапина как бы в стороне). Царапины на браслете тоже видно хорошо. Офисное использование... Кстати, на самом корпусе между крышкой и браслетом, кажется, такие же повреждения как на крышке? Или это качество фото? Специально пересмотрел свои Ориенты (всего 4 шт: 2- 3 звезды, SK и женские) крышка- однородный метал без покрытия.
|
Часы класные, и с отличной точностью...
но, или фэйк... (что нужно в розовый отдел) или настоящие (что скорее всего).. но, после удара.. может даже капнуло на них кислотой... или возле сварки лежали... Но, дело явно не в Ориенте... Крышка там 100% нержавейка. Я как то хотел одеть одни свои часы... смотрю.. а они влажные и слегка синие, с какими-то пятнами...... Подумал, что аккумулятор потек... Но, выяснилось, что дочка опускала их в кружку с черничным компотом.. и кнопочки нажимала... ребенок, что тут сделаешь.. Влава Богу обошлось... Кароче, проблема не в ориенте... Ищите женщину.. :) P.s. Звенья можно найти тут и даром... У многих валяются лишние.. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 03:06. |