Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Jaeger-LeCoultre (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=44)
-   -   Точность хода ваших Jaeger-LeCoultre (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=320289)

tasmdev 04.09.2017 09:41

Со слов непосредственного пользователя время на часах стало соответствовать времени на телефоне(с поправкой на отсутствие секундных стрелок на обоих циферблатах и на экране). Спасибо probe за рецепт, достигнутый уровень точности для мамы приемлем)
Если заполучу в руки на длительный срок, протестирую на приборе или приложением.

tasmdev 04.09.2017 10:26

Со слов непосредственного пользователя время на часах стало соответствовать времени на телефоне(с поправкой на отсутствие секундных стрелок на обоих циферблатах). Спасибо probe за рецепт, достигнутый уровень точности для мамы приемлем)
Если заполучу в руки на длительный срок, протестирую на приборе или приложением.

tasmdev 14.09.2017 23:16

Аааа вот и фиг! Убежали на 7 минут вперёд за эту неделю

Sergey1971 15.09.2017 20:51

Цитата:

Сообщение от Sergey1971 (Сообщение 3600629)
Часы Jaeger-LeCoultre Master Control ref. Q1398420, калибр 899, 28800 полуколебаний/час. Мои любимые.
До репассажа в течение шести лет шли до +4 сек/сутки. Недавно сделал полное ТО, первый месяц на руке идут стабильно +3 сек/сутки. Ночью кладу на бочек, ЗГ вверх, идут в ноль.
Абсолютно надежные и предсказуемые часы.

Прошло полтора года - плюс 3 сек/сутки.:cool:

Michic555 20.09.2017 01:37

Ношу Reverso Duo Face ref. Q374.84.21 Cal.986 уже 3 месяца. Ход +3 сек/сутки.

kindamanic 01.05.2018 19:12

Подниму, пожалуй. Для тех, кому хочется побаловаться с измерением точности часов в разных положениях в домашних условиях: в AppStore (iOS) есть приложение Hairspring (около $6 стоит) -- слушает часы микрофоном телефона, измеряет точность хода. Нужно, правда, приноровиться, чтобы измерить в разных положениях, но штука интересная. Благодаря ей я еще раз убедился, что моему JLC пора на репассаж :) В прочем, это было известно.

P.S. Думаю, что-то похожее есть и для Android.

probe 01.05.2018 19:24

Цитата:

Сообщение от kindamanic (Сообщение 4842872)
Подниму, пожалуй. Для тех, кому хочется побаловаться с измерением точности часов в разных положениях в домашних условиях: в AppStore (iOS) есть приложение Hairspring (около $6 стоит) -- слушает часы микрофоном телефона, измеряет точность хода. Нужно, правда, приноровиться, чтобы измерить в разных положениях, но штука интересная. Благодаря ей я еще раз убедился, что моему JLC пора на репассаж :) В прочем, это было известно.

P.S. Думаю, что-то похожее есть и для Android.

У меня есть Таймграфер 1900. Показатели JLC - это просто заунывная песня для моего Reverso! Хочется плакать. И это после репассажа. Эти JLC даже рядом не лежали, допустим, со старой Омегой кал 2500, или Зенитом El Primero.
То-то плюются на забугорных сайтах.
Зажрались. Да так зажрались, что только поганой метлой их надо разгонять. Какое же говно сейчас бренд выпускает... Да и вообще бренд совсем сник. А уж столько претензий...

JB 02.11.2021 01:35

Вот странное дело, все производители заявляют точность своих механизмов, но я нигде не смог найти заявленную точность калибра 752 на сайте jlc

FreeDiverSergej 06.11.2021 19:09

Цитата:

Сообщение от JB (Сообщение 6339966)
Вот странное дело, все производители заявляют точность своих механизмов, но я нигде не смог найти заявленную точность калибра 752 на сайте jlc

В соответствии с требованиями Jaeger‑LeCoultre,
выпускаемые компанией часы проходят единственную
в своем роде полную и строгую программу испытаний
«1000 Hours Control», которая длится 1000 часов.
Выгравированная на оборотной стороне часов печать
или надпись «1000 Hours Control» удостоверяет, что
часы Jaeger‑LeCoultre прошли программу проверок
в лаборатории и успешно выдержали все
испытания на равномерность хода, работу при
разных температурах и атмосферных давлениях,
ударопрочность, сопротивление магнитным полям
и водонепроницаемость. Часы должны выдерживать
неблагоприятные воздействия при повседневном
ношении на запястье.
Требования программы «1000 Hours Control» намного
превосходят требования официальных испытаний
хронометров, которые касаются только части часового
механизма.
В компании Jaeger‑LeCoultre осуществляется
проверка не только часового механизма в отдельности,
но и полностью собранных часов.

Если кратко, точность калибров Master превосходит стандарт COSC(Испытаниям подвергаются механизмы до монтажа в корпус.
Статус хронометра механические модели получают в случае, если погрешность составляет не больше -4/+6 секунд в день.).

Laureus 07.11.2021 10:46

Цитата:

Сообщение от JB (Сообщение 6339966)
я нигде не смог найти заявленную точность калибра 752 на сайте jlc

В JLC нет единого параметра точности хода. Впрочем, как и у многих брендов.
Если память не изменяет, то на механику с автоподзаводом с тестом Master 1000 hours ~ -3/+5 сек/сут.

Цитата:

Сообщение от FreeDiverSergej (Сообщение 6343472)
Если кратко, точность калибров Master превосходит стандарт COSC(Испытаниям подвергаются механизмы до монтажа в корпус.

Поэтому для часов высшего уровня лет 10+/- назад был создан тест Master 1000 Chrono, как под кальку списанный с критериев COSC.

По Master 1000 Hours.
У ручных калибров одни параметры, с автоматическим подзаводом -- другие. Как, например, у Panerai, где разные калибры имеют свои допуски.

goga41641 10.11.2021 12:18

Вложений: 1
Прибор номинальный конечно и у нас негде отрегулировать толком. Но в целом точность укладывается в 5 сек
Вложение 3316725
На руке за неделю носки вообще не ощущается, то есть там секунд 10 разбег по итогу

1000hours сзади написано)

gromm 10.11.2021 12:37

Цитата:

Сообщение от goga41641 (Сообщение 6346235)
Но в целом точность укладывается в 5 сек

Шикарно. А это на полном заводе?

goga41641 10.11.2021 12:39

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 6346245)
Шикарно. А это на полном заводе?

Ну я завел перед тем как мерить, раз 30 головку крктанул
Вроде до сбросов

Alex. 26.11.2021 19:51

Ребят, а что там у восьидневников с точностью, вроде неахти.

JB 27.11.2021 11:12

Вложений: 2
На моих по прибору точность тоже не ахти, наверное репассаж нужен, 1000 часов....

goga41641 28.11.2021 06:17

Цитата:

Сообщение от JB (Сообщение 6360265)
На моих по прибору точность тоже не ахти, наверное репассаж нужен, 1000 часов....

почему не ахти?
я думаю положением стекло вниз можно попросту пренебречь)

swamper78 01.12.2021 09:42

Вложений: 1
Неожиданно…
«Старички» дали за сутки +4 секунды.
Не помню какого года , но думаю, что лет 9-10 часам есть.
Второй год думаю о репассаже… думаю-думаю… не пойму-делать или не делать.
Ношу редко, 3-5 дней в месяц-полтора…

Panych 17.02.2022 20:27

Reverso Duoface small second +2 c/д

Exact 27.05.2022 12:03

REVERSO Q2438522, КАЛИБР 822. Весьма точные часы по ощущениям. Несмотря на заявленный запас хода 42 часа выхаживают почти 50 часов после завода до упора.


Часовой пояс UTC +3, время: 11:44.

© 1998–2024 Watch.ru