Ну а что плохого во всех этих концепциях, даже если это и продукт маркетинга? Мне 30, я не готов ходить в часах из желтого и красного золота на переговоры (а костюм я ношу только когда надо, а не каждый день). Если хочется солнечного ЖЗ то можно подыскать кэж часы из ЖЗ и носить их вечером в барчик с коктейльчиком :)

Но в кач-ве костюмника лично мне бы как раз хотелось бы что-нибудь скромное, сдержанное и стильное, а не золотой будильник :)

Насколько помню, ни разу не был против ношения часов б/з. Ежели забыл что, поправьте.
И, конечно, выбирайте по своему вкусу.

ПС: Вы мне мысль хорошую подсказали. Благодарю! :D
ППС: 5 пункт зря поставили. Хотя опросы вообще субъективны.
Ответить могут и те, кто части или всех часов выше вживую не видел((

отдал голос за Вашерон. Изящные часы, ничего лишнего, что для костюмника плюс на мой взгляд. Если одни бреге надоели достаточно быстро, думаю эффект от других будет схожий. То, что не автомат - для костюмника нормально и минусом не считаю, тем более сами сказали носить будете раз или два в неделю. На руке сели тоже хорошо.

Дык завсегда пжалста :)

Про 5 пункт сам пожалел :) Хотя тот факт, что он набрал меньше половины, говорит о том, что мои старенькие бреге менять все-таки надо.

Ответить может кто-угодно, и многие действительно эти часы живьем не видели и ориентируются только по фото... Но если создать опрос в профильной ветке, то в опросе поучаствует 3.5 человека :) за месяц :) Хотя сабжевый патримони в вашероновской ветке мы уже очень хорошо и плодотворно обсудили :)

Интересная мысль. Не думал об этом в таком разрезе. С другой стороны, одни бреге хотелось бы в сете иметь. Бреге - это мои любимые часы с детства, когда я был маленький и разглядывал часовые витрины где-нить в Европе :)

Ну, это как раз часто бывает!..:D Как элемент пиара и "статуса":cool:...

Возможно, но есть еще и вариант "гордыня под маской смирения" (С) - это кстати, наверное, и мой вариант :p- когда ты знаешь, сколько они, часы, стОят:cool:, а остальные, ну - пусть думают, что "сталь"... А ты такой весь спокойно-вальяжный...:rolleyes: Читал тут , один товарищ писал - у него Рол в белом золоте целиком,или ,по-поему, даже в платине - есть такой, не? - так ему один парниша ,купивший себе желтый Ролекс - через губу так - мог-бы напрячься, и взять "нормальный"...:eek:

Есть ещё одно обстоятельство.
КМК, БЗ теряет в цене больше. Ведь большинство, не будучи фанатиками часов, все же считают: если уж золото - так желтое. Объём потенциального рынка, и так небольшого на этом уровне цен, ещё более сокращается.

Не замечал такого. Довольно долго отслеживал цены на всевозможные бреге - на жз и бз цены примерно одинаковые у бу часов.

Это говорит лишь о том, что Вы сами для себе решили, что эти Бреге не хочется и теперь подгоняете под свое решение результаты опроса. Так как 5-й вариант вообще-то выиграл, причем уверенно, этот опрос. И абсолютно по делу выиграл - и часы более красивые, чем конкуренты, и Вам лучше идут.

Но зато получилось главное - раз уж настолько сами подгоняете свой же опрос, значит Бреге эти действительно уже не нравятся, субъективно не нравятся. И это самое главное, даже важнее объективной оценки со стороны. В таком случае - действительно стоит их поменять.

Вот полностью поддерживаю :)
Хотел в подобном ключе описать мысли по этому поводу, но меня опередили.

Я не подгоняю опрос а правильно его интерпретирую)

Естественно хочется поменять эти часы, а зачем я иначе бы тему создавал?)

отдал голос за последний вариант, потому как, такому "чудику" как Вы осталось только прикупить элегантные карманные часы с музыкой...и кайфовать себе на здоровье и в костюме :D
кстати, что за костюм? могу посоветовать хорошего портного...;)

Прошу прощения, ошибся :(

Я не призываю покупать часы в ж/з, указанные в объявлении, а лишь привожу ссылку на модель часов, которая мне понравилась. В б/з 1815, как справедливо меня поправил ув. Rubar, смотрится восхитительно!

Нет, к ланге я не готов. За такие деньги хочется, чтобы часы были swiss made))) И потом, те модели ланге, которые нравятся мне, стоят уже дороже патека. Слишком дорого.

Очень жаль. Уж больно хорошо эти ребята механизмы отделывают!

Возможно, но до ланге я пока не дорос. И, очень может быть, вообще никогда не дорасту.

Ну зачем так все утрировать?) Просто по часам сказать можно не многое, надо смотреть на конкретном человеке и в конкретной ситуации при общении. Тогда часы могут вполне дополнить общую картинку о человеке. Без конкретного человека можно предположить весьма поверхностные качества. Вероятнее всего это:
состоявшийся человек средних лет и старше, добившийся успеха в своей деятельности, обладающий истинным мужским вкусом (брутальным), ведущий более свободный и спортивный образ жизни, предпочитающий качественные вещи, возможно находит в себе что-то общее с известными знаменитостями (будь то спортсмены, политики, революционеры или актеры), при этом человек не пытается выпендриться, иначе за эти деньги он мог бы купить множество кричащих вариантов (хубло и т.п.), но предпочел безкомпромиссную мужскую классику (не костюмник имеется в виду). Конечно это все приблизительно и стереотипно, может найтись в мире 15-летняя девушка страстно желающая купить черный стальной Суб, все может быть. Нужно видеть конкретного человека вживую, чтобы делать более реальные предположения.

Не все и не всегда, кто-то покупает больше для окружающих, чем для себя. Например, ему очень нравятся японские ориент или q&q, но все вокруг ему кажется, что его засмеют или в его окружении носят другие часы (Tissot, Улисс или PP неважно). Может быть обратная история. Кто-то просто хочет выпендриться и выпечить всю стоимость часов наружу. Сколько людей, столько и мнений. Тут нет единого ответа, как правильно и что уместно. Поэтому и существует столько много разных вариаций часов и по металлам, и по цветам, и по стоимости, и по внешнему виду.

Мне они нравятся очень, что тут говорить? "Самый подходящий" - это дело вкуса, а у каждого он свой. Какой цвет золота выбрал бы я - не знаю, все зависит от очень многих факторов, когда я буду делать свой выбор.

Забавно :) Теперь я даже начинаю понимать, как по государственым опросам самый популярный клуб в России - это Зенит. Там, как обычно, "правильно" интерпретируют голоса.

Были даны пять вариантов - один из них с огромным отрывом выиграл. При этом важно учитывать, что форумчанам на Ваши деньги по барабану. Нам гораздо интереснее, чтобы Вы что-то купили, рассказали про выбор, показали фотки покупки. То есть большиснтву выгодно наоборот посоветовать эти продать, новые купить, опять же движуха, фото и т.д. И несмотря на это уверенно победил вариант оставить нынешние часы и лишить всех нас вышеперечисленного удовольствия.

Но какая-то неведомая интерпретация (видимо, та же, согласно которой экономика Дании крупнее (именно это слово было тогда подобрано) экономики Индонезии, хотя вот хотя бы первая попавшаяся ссылка ну или вот такая) заставляет как-то иначе оценить победу пятого варианта.

З.Ы. Если что уж и продавать из коллекции, то это монструозно великий Пам.

Учитывая интенцию на часы сплошь лакшери-марок, лучше начать с соответствующих рубашек.

З.З.Ы. Вообще Ваши часовые изыскания, уверен, интересны для многих. Но чисто из врожденной честности - хочется посоветовать реально лучший (опять же, конечно, субъективно - как самому видится) вариант. Коим в данном случае будет все тот же Бреге. Что совокупность субъективных мнений, отраженная в Опросе, блестяще подтвердила. Впрочем, если непременнно нужна движуха и именно в покупке часов, то дело другое. Но тогда уж лучше действительно Ланге смотреть или ГО.

И не заправлять их в джинсы :D

Проголосовал за бреге 5177.
От ретроградов меня в личной беседе отговорил Андрей Б. как от капризных часов, и я ему почему-то верю.

Вашерон и калатрава абсолютно безлики, в таком стиле в недалеком прошлом делали часы все кому не лень, но по финишу меха они безупречны. И мне еще кажется, что калатраву надо покупать, когда хочешь именно её, то есть выбора по сути нет. Тоже самое скажу за патримони. Из серии - пришел, увидел, победил и советы уже не нужны.

Бреге узнаваемы, дизайн старой школы и тд.

По поводу найти 5177 на вторичке - прошелся по сайтам ломбардов, кое-где есть.

Ну или оставить имеющиеся Бреге, тоже вполне себе вариант.

Проголосовал за калатраву.
Менять бреге на бреге - зачем? Те что есть - уже хороши.
ВК - не знаю, спорно...
Строго ИМХО

Ну да, как же. А я почему-то не верю. Он может отговорить даже от Бланпа Турбийон-Карусель - ("слюшай, капризный такой, да" (c) )- типа ремонтировать неудобно. :D А ещё хлеще, когда мастера заявляют, что верх совершенства часостроения и только его покупайте - Вальжу 7750.

P.S. У мастеров тоже премного предвзятого отношения. Так и вспоминаю постоянную галиматью про Zenith Elite.

Если учесть что 4 варианта - купить часы, а 5 вариант - не покупать, то вариант "купить" выиграл. Просто мнения разошлись на предмет того, какие купить.

Речь шла не только про это, но и про диверсификацию. Давайте не будем оффтопить: вы же модератор вроде как, не?

Это вы про меня? Ну давайте кидайте ссылки на соответствующие рубашки, а то я же сам не разберусь, какие рубашки купить :)

Благодарю покорно

Чем лучше?

Drinkinss
Про рубашки мне особенно понравилось.:D

probe
Да я как то тоже ожидал дискуссии посодержательнее.

Подозревал, что будет такой ответ и все же думал, что не станете такое писать.

Неужели Вы думаете, что, сложив эти четыре ответа, Вы получили большинство в Опросе с условным названием "Оставить мне часы или купить новые"???!!!

Была бы изначально тема с таким вопросом с двумя (а не множеством вариантов, большинство из которых ориентируют на конкретный новый предмет) с фотографией имеющихся часов и Бреге уверенно выиграли бы. А здесь тема (ее формулировка, ее подача в первом сообщении, варианты ответа в Опросе) изначально ориентирует читателей на выбор нового варианта и только так заодно дан был пятый вариант как самый крайний. И он уверенно победил.

Ну а про рубашки. Мне, конечно, приятно, что моя заодно прикупленная рубашка Baltman носится оказывается вместе с Патеком, Бреге и Вашероном. Так что отличный выбор. Мне Вам тут посоветовать совершенно нечего.

Ок замечательно, он победил. Надеюсь, теперь вы порадуете меня (как ТС) и остальных участников ветки какими-то интересными мыслями про сами часы. А не экономику дании и рубашки (кстати, а позвольте уточнить, соответствует ли среднестатистическая вещь из вашего гардероба часам сплошь лакшери марок?)

А я вот наоборот согласен с комрадом модератором Hong Dien по поводу рубашек. Сначала нужно соответствовать внешне в одежде (брендовые дорогие рубашки по размеру с шикарными ювелирными запонками, костюм на заказ по фигуре от именитых кутюрье made in ..., обувь истесна под стать всему этому и ремень под цвет, галстук/бабочка по желанию тоже не от тёти Нюры с рынка). И тогда уже под конец выбирать часы за десятки тысяч $.

Иначе это смотрится как то нелепо и такого человека попросту не отличить от студентов в метро в старых китайских потёртых и местами рваных джинсах за 500р с репликой панераев за 5 тыщ рублёв и копией айфона.

Часы это последний аксессуар, который должен лишь подчёркивать и заканчивать образ человека, который прежде всего начинается с ухоженного лица и тела, затем обувью и одеждой (нижнее бельё по желанию :D ), а потом уже только часами и ювелиркой.

Не имею никакого негатива к ТС, но посмотрев фотки в его подписи странно было не согласится с модератором.

У меня их и нет. И соответствующих лакшери часовым маркам рубашек соответственно тоже.

По теме Вам я уже написал - нынешние Бреге и красивее других предложенных вариантов, и Вам лучше подходят.

Hong Dien
Может ошибаюсь, но Вам очень не нравится тренд этой ветки. Может проще надо быть?!
Те, кто в теме, обычно задают опрос, чтобы привлечь внимание "широкой общественности" к теме, когда есть сомнение хоть на 10%. Чтобы послушать доводы, а не ради выбора по голосованию. Совсем не так, как Вы интерпретируете.

А мне кажется, чтоб давать подобные советы посторонним людям, надо самому сначала обзавестись часами за 10к, шикарной обувью, ювелирными запонками и костюмом от именитых кутюрье и выложить это все на форум )) Чтоб форумчане могли оценить ваш вкус и признать в вас гуру, денди, эстета и авторитета в вопросах стиля. Иначе все комментарии на эту тему от вас о каком то соответствии смотрятся довольно нелепо. Чтоб призывать соответствовать других, надо сперва начать соответствовать самому.

То есть когда вы говорите о соответствии одного другому у посторонних людей - то это вы чисто теоретически рассуждаете, да? Окей, к вам вопросов больше не имею.

Опять оригинальная интерпретация мною написанного?

Да - говорю о соответствии. И сам стараюсь его придерживаться. У меня лакшери часов нет и соответственно лакшери рубашек тоже. Я и нравящийся мне Ролекс ДДж всерьез не рассматривал, так как накопить на него вполне бы мог, но все остальное ему бы не соответствовало (покупать рубашки по 20 тысяч и выше, обувь соответственно еще дороже и т.д. я не готов). Что касается моих знакомых, имеющих лакшери часы, их сочетание с одеждой вопросов не вызывало.
Так что - странный у Вас вновь вывод о написанном мной.

Мне интересна тема - и я искренне дал совет в ней.

Будьте проще. Носите то, что нравится. И не слушайте интернет-экспертов по стилю, запонкам, рубашкам и ботинкам (особенно если интернет-эксперты эти лакшери запонки и ботинки сами видели только на картинках).

Это бесплатный дружеский совет ;)

Перефразирую Вас одной лаконичной фразой.
"А чего добился ты?" (с), - это Вы хотели узнать у меня? )
Позвольте Вас обрадовать, Ваш покорный слуга, т.е. я - всего лишь на всего обычный безработный голодный школьник нищеброд, который так обнаглел, что смеет Вам перечить и пишет такие фразы Вам здесь на форуме :rolleyes:

Я совершенно ничего про вас узнать не хотел) Мне это совершенно не интересно ))

Коллеги, я всех призываю вернуться к теме )) Мои рубашки и их вопиющее несоответствие моим часам - это конечно вопрос важный, но хотелось бы говорить про часы )))

вот это правильно.
я не знаю, с какого момента для меня начинается лакшери :)
это лакшери у меня может прострелить и в часиках за 100$
главное, не надо прятать зависть под маской раздражения,
не надо считать чужие деньги.
будьте счастливы тем, что у вас есть и что радует вас.
Уважаемый месье Drinkinss, это я не к Вам обращаюсь :D
:cool::eek::rolleyes::o

Тема перерастает в срач:eek:
Про рубашки неведомой фирмы Baltman вообще не понял. Вы что имели ввиду??? Чего за фирма? Или к такой фирме и часы Китайские надо????:eek:

По существу. Часы я бы поменял, размер 35 не актуален. Мне и Вашик нравится и Бреге. Деньги есть - поменять однозначно;):)
У меня костюмник Ulysse, и форма нравится очень, и на руке сидит отлично, и размер по мне!!))) для меня, если не говорить про сам бренд, однозначно лучшие по восприятию)))))
Носите что нравится)))) у меня freak и с костюмом и с джинсами носится, и плевать мне на мнение того, кому не нравится)))

голосовал за патек по многим причинам, в данному конкретном случае потому что менять шило на мыло ( бреге на бреге) смысл не вижу вашерон тоже есть у ТС и он его вроде тоже хочет слить-)

уровень дискуссии адовый конечно, воистину сытый голодного не разумеет

Вашерон я хочу продать т к он вытеснен патеком) А костюмный вашерон - это совсем другое дело)

Калатрава - это совсем небюджет. И я не могу сказать что калатрава мне нравится больше, чем вашерон. Допустим, куплю я калатраву. Это будут мои самые дорогие часы. Аллокировать бОльшую часть часового бюджета на часы, которые будешь носить от силы раз в неделю? Мне это вообще кажется неразумным. Плюс один патек уже есть, и этого мне пока достаточно)

вот я и предлагаю не покупать очередной вашерон а сыграть так сказать на опережение и сразу вытеснить его патеком гг_)))

См выше ))

Не тяну финансово) Плюс сперва надо рубашками на 10к$ отовариваться, а то патек даже надеть не с чем будет)