Я не спрашивал, попадались, или нет. Я просил показать пример.

И даже если попадались, это, вероятнее всего, не является обязательной нормой.

ТС, с фотографиями то что? В ванной проявляются ещё?)))

Думаю и вовсе не попадались, это фантазии. Во всяком случае мне не попадались ни разу, а я этого добра много перебрал. Примера не будет! ;)

Короче говоря, надо просто сдать эти часы ювелиру на анализ металла в каждой части. И всё выяснится.

Ну он в самом начале сказал-"Пробы есть"
И предложил поверить на слово))))

Такое ощущение что это не форум любителей часов,а бабки у подъезда обсуждают что бывает а что нет,возьмите любые золотые часы и посмотрите где пробы ,одна на корпусе,одна на застежка браслета (в пример могу привести Audemars Piguet royal oak 15400 полностью золотые и из браслета звенья вынимаются)Не надо увиденное вами где то выдавать за неоспоримый факт.

Маркировать каждую деталь господа не несите ахинею!!!!!

Привет! Вот выдержка из приказа минфина от 1965г.
" Площадки для наложения оттисков пробирных клейм как на
основной, так и второстепенных и дополнительных частях изделий
(если они являются разъемными и легко отделимыми) должны быть
тщательно подготовлены предприятием (в соответствии с техническими
условиями) и по возможности окончательно отделаны в целях
получения ясного и рельефного оттиска пробирного клейма."

Какое отношение выписка из приказа советского Минфина шестьдесятмохнатого года имеет к совсем несоветским и нероссийским современным часам? В советское время, кстати, вообще не было часов на золотых браслетах с отсоединяемыми звеньями, все были неразъемные.

К часам ТС -никакого.
В природе могут существовать изделия (браслеты )с легко отделимыми частями,на которых присутствуют пробы на каждой из таких частей.
Если вы или я таковых не встречали, это не значит ,что их не существует.Все зависит от модели. Например,согласно этого приказа, если это браслет,состоящий из двух половинок,то каждая должна иметь пробирное клеймо.Разумеется речь идет об изделиях отечественных или импортных,реализуемых официально.

Браслетов со съемными звеньями, в т.ч. советских, с таким клеймением не найдете. Их не существует в природе.

Тогда вам не сотавит труда найти картинки в гугле, правда?

Господа, давайте вернемся к началу спора где аппонент утверждал что должно стоять так и никак иначе))"должно" и "встречается в природе"-две совсем разные вещи,поэтому нет смысла это обсуждать.Тем более чем дальше мы это обсуждаем ,тем больше заблуждений выдается в эфир.
"Или импортных,реализуемых официально" -ну откуда эти догадки?
Я понимаю что не все имеют золотые часы или хотя бы их держали в руках что-бы компетентно давать советы,некоторые даже не поленились дедушку спросить по указ )) Поэтому давайте отталкиваться от фактов, зайдите в любой официальный дилерский магазин и посмотрите на полностью золотые часы ,вам станет все ясно и людям вы не будите писать чего не знаете.
Всего вам доброго.

Это ж насколько одиноко должно быть человеку...

Ну, на часах пробы ставят не только на корпусе, но и на задней крышке (если это не монокорпус). Во всяком случае, проверил на всех моих золотых часах (у меня сейчас их пять штук: 4 швейцарца и 1 советские).
А на браслетах других вариантов, кроме как варианта пробы на застёжке, я не видел.

Не спорю про корпус,это и имелось в виду)тут спор шел о клеймах на звеньях браслета.

А вы погрипуйте вторую неделю-свободного время будет хоть отбавляй))

А у меня сейчас в наличии около 20-ти, больше половины из них швейцарские на браслетах, посмотрите в моих лотах на маркете, там есть некоторые.

Разумеется на задней крышке пробы стоят, но разговор идет за отсоединяемые звенья браслета. И вот тут начинаются фантазии теоретиков, людей, которые этих часов наверное и в руках-то не держали.

Даже в совдепии никогда не умудрялись в ювелирном изделии маркировать отдельно шин и каст даже если он был съёмным!Проба ставилась на шине!

Приветствую всех!
Вот фото с пробами и крупный план циферблата. Если посмотреть первый пост, то попросили помочь оценить часы и подсказать модель, ни о чем более речь не шла.
Господа и дамы, давайте уважать друг друга и не хамить на ровном месте! И давайте вернёмся к разговору о часах, а то где ставят пробы надоело читать -хватить флудить!
Вложение 1269363
Вложение 1269364
Вложение 1269371
Вложение 1269372
ЗЫ: эти часы мои, топик стартер действует по моей просьбе.

Фоты не прикрепились

поправил
Вложение 1269391
Вложение 1269392
Вложение 1269393
Вложение 1269394

1. Фото не прикрепились.
2. А вы кто?
3. Какие проблемы нормально сфотографировать пробы на браслете?
4. Что мешает сходить в ломбард, ювелирный и т.д., чтобы оценить там быстро и легко, а не ошиваться тут трое суток, уча, как надо с вами общаться?
5. Порыскал на просторах инета. Вот фото проб платинового FM (корпус, бакля)

А я вот подумал-ну и понту,что мы уже,в принципе видим пробы?
Всё-равно придётся взвешивать корпус и брюл оценивать у ювелира.....
Цену мы прикинули и в начале)
Был-бы платиновый Ролекс-там цена была-б за миллион!!!!
А здесь явно кварцуха копеечная...по механизму...
Переливаем из пустого в порожнее,а "Истина,где-то рядом"(Малдер)-у ювелира

Ну вот не нравятся мне пробы!.. Странные они какие-то...
Да и вся история мутная пока.

Истории приобретения как таковой то и не было! Поэтому мутнее мутного!
Кварц на платине!:eek: Это как Порш Магнум на батарейках!

Да. Кое-чего не хватает. Помимо лазерного клейма РТ950 должны наличествовать ещё и выдавленные клейма проб, как на фото с FM.

нашел вот.

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ЧТО ВСЯ ПРОДУКЦИЯ ЗАКУПЛЕНАЯ РИТЕЙЛОМ В ШВЕЙЦАРИИИ НЕ ПОДХОДИТ К СЕРТИФИКАЦИИ РОССИЙСКОЙ ПРОБНОЙ ПАЛАТЫ И ЕЁ ПРИХОДИТСЯ ПЕРЕПРОБИРОВАТЬ РОССИЙСКИМИ ПРОБАМИ СКОЛЬКО ИЗДЕЛИЙ ОНИ ПОГУБИЛИ В ПРОБИРНОЙ ЛЯПАЮТ ПРОБЫ КУДА ПОПАЛО БЫЛ ПРИКОЛ ВИДЕЛ САМ КАК ПРОБУ НА ШОПАРД ЛА СТРАДА ВЛЕПИЛИ НА ПЕРЕДНЮЮ ЧАСТЬ КОРПУСА

У вас caps lock залип?

Вы про пробы серьезно что ли?! я имею в виду на передней части!

Да "самиздат" это, скорее всего. А-то вы все Ориентов золотых не видели. Просто ювелир попался "правильный", чекуху поставил...