Ну вы же понимаете, что википедия далеко не истина в последней инстанции, мягко говоря:)
Кроме того, насколько я понимаю, кич - слово, являющееся скорее профессиональным искусствоведческим жаргонизмом, чем искусствоведческим научным термином, поэтому вряд ли существует его общепринятое определение. Так что, думаю, есть множество имен и работ, признанных в искусстве, но не перестающих от этого отвечать формальным признакам кича.
Эклектика и кич - не одно и то же, но эклектика - компонент кича. По тем временам эклектика Гауди была тем же кичем, т.е. "опошлением" и "примитивизицией" традиционных воззрений, вы же понимаете, не отрицайте.:) Даром, что тогда этого слова не было, по сути - то же. Гауди очень критиковали. Впрочем, должен признать, что применение слова "кич" по отношению к Гауди обусловлено в некоторой степени широтой его толкования. Возможно, широтой излишней:)
Вот и я о том же. Обсуждаемый предмет -явно не кич:) Во всяком случае, об опошлении и примитивизации речи уж точно не идет:)

Не к Вам был посыл.
А для Вас, как для человека с образованием, мой вопрос - а разве нельзя видеть время по другому? Не навязывая это видение массам?
Вот Макс предложил свое видение течения времени. Он не пришел к каждому домой и не сказал - отныне будет так. Он просто предложил. Дело каждого, нравится, или вернее так - разделяете ли вы такой подход или нет. Вопрос только в этом, а не в сравнении его Машин с патеками.

Много людей на форуме покупающих Бюссера? Один человек. Наверное, есть другие вопросы касающиеся часов Бюссера, нежели сравнение с ролексами. Мне так кажется.:)

Уважаемый Zaika-max, ни в малейшей степени не хотел стать причиной такого пространного ответа (полностью не цитировал):)
Извините еще раз!
По сути все, что Вы говорите (в данном случае пишите, а я внимательно прочитал) верно. Просто слово "кич", в моем понимании, имеет отзвук вульгарности (так учили, не обессудьте).
Назовем это игрой слов и положим в дальний сундук на чердаке.:)
Я, безусловно не про Ваш ответ, а про "кич", "эклектику" и т.п. термины.
Надеюсь, что если Вы обнаружите в моих постах какую-либо неточную информацию/терминологию (а таких казусов может быть в избытке), поправите меня.
Что речь идет не об опошлении - безусловно! Такая мысль даже в голову не приходила!
Каюсь, принял на свой счет;)
Мне, то что делает Бюссер, очень нравится! Имхо красиво, гармонично и тонко (я могу только про эстетику рассуждать, о механизмах нет). Считаю, что почти все новое, что делается профессионалами (в том числе и дизайнерами) в области часов, а она имхо достаточно консервативна, достойно. А время все расставит по местам. Согласен в Вами, что сравнивать с патеками можно только в одной плоскости. И то прекрасно и это.
P.S.: Вообще категория сравнений неблагодатна по своей сути.