Согласен, спор ни о чем. Это как спорить какой авто лучше - БМВ или Мерс. Кому что больше нравится. Везде есть свои плюсы и минусы

Замечательно. А причём тут посредническая компания Штейнхарт?
Кроме добавленной стоимости к часам стороннего производства и упаковки этих часов в коробки, что ещё производит Штейнхарт?

Дазайн что ли?

точно. дизайн аля субмаринер, пилот и форумные лимитки.

Господа, ТС спросил:

А у нас тут понеслось...

Тема, изначально, не предусматривала дискуссии.
Предлагаю ТС сделать голосовалку!

Первая здравая мысль:)

У меня порой возникает ощущение, что ссылки на остальные модели не доступны 98 % форумчан :) и даже в теме, в которой спрашивают про другую модель Милитари - мы все равно подразумеваем субмаринер :)

То есть мы обсуждаем с Вами только субмаринер от штайна? Это больше на холивар похоже.

Ну именно об этом стадном чувстве я и говорю - мы замечаем только то, на что нам указывают массы. А мне не нравится такое :)

По теме - у хамов водозащита конечно лучше, нужно если плавать будем.

Отчего же, ссылки вполне доступны. Только вот есть ли там на что смотреть?
Львиную долю сбыта часов Штейнхарт составляют модели аля субмаринер и пилоты, собственное дизайнерское творчество - это крохи в общем объёме сбыта.
Да и милитари однозначно создавалась с оглядкой на одну из моделей грандов часовой индустрии, Вам ли об этом не знать?

А у ролексов какая то иная структура продаж?

Давайте конструктивно.

1. Я не понимаю зачем Вы наговариваете на достойные часы.
2. Советую посмотреть фоты живых штайнов в соотв теме.
3. Я не могу изменить то, что всем включая Вас нравится только субмаринер и ни на что больше мы смотреть не хотим. Я как то разглядел несколько красивых часов.
4. У всех самых именитых марок так повелось исторически, природой были отобраны удачные дизайны - и это благо, что они появились. И все ими вдохновляются и используют - и секи и ситизены и омеги и т.п. Вам ли об этом не знать?

не фантазируйте. никаких наговоров нет. пишу по существу. считаете иначе - парируйте опираясь на факты, а не на домыслы.

Факты:

1. Часами не обладал.
2. Пишите, что часы не достойны (все - только по тому, что делают часы похожие на субмаринера)
3. На форуме есть отзывы с браком, который устраняется производителем.
4. Так чем же в итоге плохи часы выбранные ТС?

Мне хемы тоже не особо нравятся впринципе - но я же не пишу, что часы плохие.

1. Видел, держал в руках. Потому приобретать не хочу.

2. Фантазируете. Где я писал что часы недостойны и только потому что делают часы похожие на субмаринера?

3. К чему это вообще? И почему более чем очевидный брак (кривая заводная головка, стрелки задевающие друг за друга и т.д.) не отсечён до отправки мелкосерийных часов потребителю?

Хэм - хорошие часы, но лично мне нравится только пару моделей.
Штайны - нравятся многие, но это кустарщина а-ля франшиза.

Holy, Holy War
Holy
We are fighting, fighting a Holy War
Holy War
See us fly on winds of doom
Holy War
Baptized in fire and steel
Holy War
For the end we bring is soon
Holy War
Now we face the storm
A Holy War
(c)1987 Manowar

Ничего не напоминает...???

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=103940

Спрос рождает предложение. Все хотят Ролекс, но не все имеют достаточное для этого количество презренного металла. Так что тут вина не Гюнтера, а голосующего рублем/евро/долларом конечного потребителя.

Свой дизайн сейчас разработать, ИМХО, очень сложно. Это будет или очень "узконишевый вырвиглаз", или "мы это уже где-то видели - круглое, со стрелками".

Чем именно омеги вдохноаляются, поподробнее можно?

Ну вот кто так делает? Объемный принт, шагрень цифера?

http://www.steinhartwatches.de/data/...haz_blk_06.jpg

Бабками :)

Речь шла об использовании штайном чужого дизайна. Примеры такого рода у омеги привести сможете?

О чем речь?)
Нашлась единственная нетрухлявая доска в деревенском сортире?)

Могу, но не хочу продолжать негатив,представляя, во что это может вылится в этой безобидной теме.

Почти в каждой теме о выборе, где есть Steinhart, горят страсти. Надеюсь, что ТС уже выбор сделал. Правильный выбор)

объёмный шрифт делает Зенит в своих пилотских часах, по образу и подобию которых и была создана модель милитари от Штайна ;)

А в этих же деньгах? :)

Так в итоге, эта модель по качеству и дизайну как? Фигня или пойдет?

Опыт показывает, что продукция "надёжных и проверенных поставщиков" Вложение 1221113 сравнительно недолговечна. Так что ожидать от стрелок, циферблата и прочих деталей долговечности и сохранности первозданного вида не стОит. Хорошо хоть если явных косяков в часах из коробки не будет.

Дизайн у часов нормальный - чувствуется Зенитовская выверенность деталей.

Повторюсь, что у меня как и многих часы бегают и хорошо и долго.

Кстати на зенит они не особо похожи.

Я запал на зенит пилот 20 экстра спешиал - они конечно совсем другие, хотя стилистические детали перекликаются. Вот тоже мучаюсь, особенно начитавшись, что у них ухи отвинчиваются со временем.... И :( и :)

А ТС то после 2-й стр. больше не объявлялся, понял, что его тема превратилась в ср_ч...

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=103941

Чтоб не оффтоп - Hamilton

Вот парадокс.
Начитавшись про единичный косяк Зенита - мучается, а зная (возможно не по наслышке) про откровенные и регулярные косяки Штайна - заказывает у Гюнтера ещё парочку часиков, да ещё и другим советует.

овно метать, поверь, все могут. А остановиться слабо?

Зенит куплю, пока с финансами просто не айс, чтоб свои дорогие хотелки удовлетворять....

И да, косяк конструктивный за такие деньги и у такого бренда - это немного недопустимо лично для меня. И это еще один показатель, который делает штайн привлекательной покупкой.

Как обладатель 2 штайнов ничего не посоветую! Однако рекомендую ТС все же присмотреться к Милитари! Из-за меха 6497. НМВ если нужна ручка и надежный механизм - то что надо. Обладаю пилотами на ручке - на мое запястье 17-ть тоже безбожно велики, пристально пристально присматриваюсь к милитари из-за их размера- 42. Решением вашего вопроса вижу Гамильтон на унитазе 6497 и размера 44 - тут и механизм надежный и sv. group. Честно говоря при этом кмк Хэмы несколько проще в отделке. Но это вкусовщина

"Холивар, холивар, приходи за амбар,
Будет трэш и угар!":D
Было двое Штайнов, претензий к качеству не было ни малейших. По поводу водозащиты штайнов - надуманная страшилка - 30м Гюнтера воду вполне держат - тут народ отчитывался. По поводу "не сами у себя в сарае собирают" - в этом вообще проблемы не вижу - Ревью Томмен не самый захудалый производитель ,да и вспомним автопром - как с одного конвеера Рено и Ниссаны сходят, и ничего, никто не умер. Повторюсь, все упирается в размер и тип механизма...

Ваш пост соткан из слухов, домыслов и нежелания видеть очевидные вещи.

1. В части водозащиты надо ориентироваться на заявления производителя, а не на источник именуемый ОБС.

2. Слухи о месте производства часов Штейнхарт, берут начало со странички некого интернет-магазина, где некий гражданин писавший статью о Штейнхарте осторожно предположил, что эти часы собираются на заводе Грована (читай РевьюТоммен) и с тех пор Штайнеристы при всяком удобном случае вспоминают про РевьюТоммен.

3. В данном случае выбор между Гамильтоном и Штейнхартом упирается вовсе не в размер и тип механизма, а в противостояние здравого смысла, подсказывающего что надо брать Гамильтон, с верой в то, что можно приобрести "канарейку за копейку, да чтоб пела и не ела".

Ув. ARTEM KUZMIN, Вам что, приплачивают за троллинг?
Ну не может быть столько агрессивного презрения к часовой марке без мат. заинтересованности...
Разве что Гюнтер отравил Вашу любимую собаку?...:D

часы в сравнении слишком разные
есть вот такой Хамилтон на Унитасе, со 100-метровой водозащитой
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h69619533.html
Вложение 1221538Вложение 1221539Вложение 1221553
и стоит он дешевле, чем H70595733 (хотя как по мне, то должен стоить дороже)

вот теперь можно сравнивать

и там и там настоящий Унитас
у Штайнхарта Унитас с отделкой, у Хэма - без
дизайн циферблата - тут у кого какой вкус, но стрелки и цифры более дорого у Ш. выглядят
люм - наверное паритет
Вложение 1221540Вложение 1221549
водозащита - солидное преимущество у Хэма, вообще нечасто встретишь ручку с wr100m

что касается сравнения с Зенитом - в Зенитовские пилоты вообще хлипкий Элит ставят, который не сравнить по надежности с Унитасом, купите Зенит и получите только головную боль и хождение по мастерским за в разы большие деньги

В экстра спешиал они не ставили вроде свои мехи раньше.

http://www.luxurywatchformen.com/img..._22107_500.jpg

С каких это пор объективная позиция подкреплённая фактами стала называться троллингом и агрессивным презрением?

Если Вы запамятовали, то здесь часовой форум и тема касается часов - вот про них и следует вести речь, а не делать замониторные выпады в адрес незнакомых Вам лиц и строить нелепые предположения относительно материальной и прочей заинтересованности.

Господа, остаётся сказать - к барьеру! На пятнадцати шагах. Оружие выбирает ТС. :D
Ей богу, к чему эти "войнушки"? ТС ждёт "за и против", а не переживаний секундантов.

Evangelion, НМВ, если понравился Steinhart, то лучше таки без чернил:
http://www.steinhartwatches.de/en/MILITARY-42,925.html
Сатинированная сталь (повторюсь - НМВ) куда богаче смотрится. Да и чутка практичней.

Dm.Sheen, я знаю про второй вариант кузова. Говорил в общем для всех часов с чёрным покрытием.

нет, собака Гюнтера пописала на закаленный корпус Архимеда и он поржавел.
а Артём Кузьмин давний адепт Иклера(читай Архимеда), тему соответствующую создал, и там проповедует, что это не ржавь, а известковый налёт. .
и когда он читает про Штайна, теряет аппетит.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=69
Мы Штайна продаем за неделю то количество, которое Архимеда продаем за целый год (с)
Артём, даузбагойтесь ужо.:cool:


пысы: из этих двух - Хэм.

Не охота начинать очередной холивар, но... А на чем основаны выводы, что штайн - это китай? Я так понимаю, "руководствуясь исключительно классовым самосознанием"? Каких-то конкретных, реальных доводов нет? Тогда зачем эта тема муссируется?Тут уже в одной теме договорились до того, что у Штайна и ЭТА, это не та ЭТА, которая ЭТА... Причем, реальных фактов ни у кого нет, токмо "зов серца"... Тогда зачем это постоянно педалируется? Я привык верить конкретным, мной виденным вещам, а не абстрактным "страшилкам" - я Штайны носил, прекрасные ,качественно сделанные часы, клейма "свисс мэйд" на месте...;)

Так как ТС не озвучил на старте требований к часам, осмелюсь предложить посравнивать между собой следующие модели до 50000 рэ:

http://adventika.ru/shop/80-watches/...h68411533.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h70555533.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h69619533.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h70615733.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h70595733.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h70655733.html

http://adventika.ru/shop/80-watches/...h64611535.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h64425535.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h76515553.html