Не всегда.
Часы - это удовольствие, часы - это полезная вещь (не только в плане показа статусности).

Я бы сказал, чем дороже часы, тем меньше вероятность покупки их в кредит.
Потому что дорогие часы (дороже 10-20 тыс долларов) в основном имеют функцию статусности, и глупо покупать их в кредит.... Смешно как-то...
Или нет?

Было бы не смешно. И даже интересно - если бы кредит был беспроцентным. А с теми бешеными процентами, которые есть на Российском рынке, это действительно смешно как-то... :)

В анналы :D Кредит статуса

Объявление.

Кому тут статусу в кредит?
Вот предложение горит!
Возьми свой статус крепко в руку,
Он разобьет любую скуку!

Иди! Бери! Он твой почти!
И объявление прочти,
Своим друзьям всем и знакомым,
Со статусами не знакомым!:D

Возьму недорогой статус в кредит. :)

Ждем отчет и фотографии))

Машина - почти всегда приблуда. Одна из самых приблуднейших.

Если бы у бабушки был, то она была бы дедушкой.
Нет беспроцентных кредитов. НЕЕЕЕТУУУ!!!
Небо голубое, вода мокрая, деньги стоят денег.

По сабджу. Граффф повеселил и про НЕТ кредитам! И про 100% уверенность в проекте. Эвона как "звезды бизнеса поступают". Наверное потому они и звезды.
Ничего странного в кредите на покупку часов не вижу, как впрочем и чего угодно помимо часов.

Мы же именно об этом и говорим, не правда ли?
Какой интерес брать деньги в долг, чтобы купить дорогую игрушку? Дома дети голодные по лавкам скачут, жена в засаленном халате, ковер на стене моль проела, а я весь в белом с дорогими часами на руке.
Красотень!

Может быть. А может например так. Челу 50 лет, работа - низкооплачиваемый отстой, и вот ему позвонили сказали ждем на собеседование в крупную компанию. Чел понимает, что этот шанс единственный, больше не будет и он должен поразить воображение рекрутеров. Расчехлил единственный приличный костюм для торжественных выходов, рубашка, ботинки все вроде ок.....но начитался форума в инете про статус и т.д. и вот сжимая в потных руках единственный актив (паспорт) идет и берет 120 тыс потреб кредита под 38% И вот собеседование, часы сверкают, будущий начальник в восторге. Чела берут, он с первой получки гасит кредит и живет долго и счастливо.......
Или его не берут, отдавать кредит нечем, жизнь не удалась и он висит посреди комнаты на праздничном галстуке.....

Это я к тому, что каждый сам для себя определяет целесообразность того или иного действия. И сам за это отвечает. Я не призываю покупать часы в кредит, я просто признаю что каждый имеет право поступать со своими деньгами, обязательствами как захочет. Проблема не в кредитах под 50% на покупку модного мобильника, а в голове у людей, которые цацку хотят, а обязательства не хотят.

Я точно не знаю. Но как же беспроцентные кредиты в том же Эльдорадо на бытовую технику и тому подобных магазинах?..
Как же кредитные карты с льготным периодом (правда 1,5 - 2 мес.)? Я сам такой пользуюсь, правда там лимит мизерный. На Патек не хватит. Даже на Дро не хватит. :)

Во-во, хочется получить быстро денег, купить желанную вещь, а планировать доходы и расходы и нести обязательства - нет.

CHE_BUR, ах дочего верно и красиво пишите. Только и еще один вариант есть. Почему считается, что раз чел берет кредит, то у него сразу семья голодная, жена в засаленном халате итд. Может он каждый месяц покупает жене шмотки, дети сыты носят Dior Kids, мерседес бегает и все чики-пуки, плюс в загашнике на самый крайний случай отложена некоторая сумма. Зарплата же на хорошую еду, одежду, игрушки итд уходит подчистую - остается, скажем, пара сотен долларов в месяц. А чел часы очень хочет. Ну очень. Теоретически он может оставить без очередной игрушки жену и купить себе часы, либо может взять из загашника... Но ни того ни другого делать как раз не хочет дабы не ухудшать качество собственной жизни ради в принципе игрушки под названием "дорогие часы". И вот он идет и покупает их в кредит с выплатой 200 долларов в месяц - в принципе тех долларов, что оставались от зп... Ну плюс/минус. И чего? Что в этом такого-то. Кредит имхо как раз и помогает покупать вещи, при этом НЕ жертвуя уровнем жизни.... Это и есть кредит. А то, о чем Шуу пишет - это психоз. В принципе такому человеку кредит и не должны были давать, из-за того примерно кризис и случился.

По поводу "беспроцентных кредитов" - проценты и прочий интерес оплачивает из своего кармана банку магазин. Если Вы видите, что в магазине (или автосалоне! ;)) какой-то товар продается в рассрочку (без %), то это всегда означает, что немного надавив на мозг магазину, Вы можете купить прямо здесь и сейчас за наличные этот товар, получив скидку, равную деньгам, которые магаз оплатит банку в случае заключения кредитного договора. Многие автосалоны, кстати, так и стали торговать: или рассрочка, или скидка.

А, да. По поводу кредиток с Grace Period. Все кредитки обладают Grace Period, но это не значит, что деньги ты получаешь без процентов. Ведь у карты же есть плата за обслуживание. Несколько сотен долларов, что я плачу за кредику, если пересчитать их в проценты по кредиту превращаются в такую нехилую эффективную ставку ))

Йесссссссссссс! :D

;) Все обман! Как жесток этот несправедливый мир!!!

1. Стоимость денег сидит в цене бытовой техники.
2. Льготный период действительно есть и вы не теряете если вы: правильно посчитали и помните когда нужно закрыть кредит. Не снимаете кэш.
Банк зарабатывает на : ежегодной стоимости обслуживания карты, на самих процентах если вы не закрыли долг вовремя, на комиссиях за снятие наличных НО БОЛЬШЕ ВСЕГО БАНК ЗАРАБАТЫВАЕТ НА ПЕНЯХ КОТОРЫЕ НАЧИСЛЯЕТ КАК ТОЛЬКО ВЫ ПРОСРОЧИЛИ ПОГАШЕНИЕ.

Ни разу не спорю. Даже не один еще вариант есть, а множество. Я ровно о том же о чем и вы. Кредит есть инструмент, как молоток...забивать им гвозди или пальцы себе ломать зависит от вашей ловкости и подготовки. В любом случае когда вы приняли решение и взяли в руки молоток, не стоит потом тыкать гипсом в продавца и обвинять что он вам его продал.

Ой. не буду спорить. И именно потому, что сам часто кредитами пользуюсь. Только я их беру на нужные , необходимые покупки. Устроиться на работу за счет машинки на руке - где вы такое видели? Купить большой ТВ для семьи - да, в этом смысл есть.
А поскольку мы говорим все же о часа, а не о автомобилях или мебели какой, то замечу, что часам еще и обслуживание нужно, и прикид хоть какой. Граффф в спецовке с Патеком на руке вызовет улыбку у любого.
Разве нет?

Могу ошибаться в пропорциях, суть:
На игрушки (развлечения) денег остается, если насущные потребности (пища, жилье, одежда) закрываются 60% дохода. Если 30 - то это какбэ средний класс (какие то амер. выкладки, может устарели уже, повторюсь, пропорции не досконально запомнил). Кредит вроде и не нужен в этом случае.
А так - каждый сам отвечает за собственные поступки, солидарен с CHE_BUR.
Не проще ли заработать, руководствуясь правилом: "Не хватает денег - значит, работаешь не там, или там, но не тем, или там и тем, но не столько" (с) :D

Это всё так. Только годовое обслуживание карты стоит, в общем-то, копейки...

Возьму в кредит недорогой кредит.

А банкиры они такие, по копеечке все по копеечке :) А вы сами посчитайте сколько раз пользовались картой и сколько раз закрыли сумму полностью в льготный период.....тока это......праздничный галстук чур не надевать ;)

Всегда закрывал взятые суммы в льготный период :)

значит Вы - отличная реклама этих карточек для всех остальных, кто уже в свою очередь будет не столь пунктуален ))

ну, во-первых, про одежду там ничего не было. оплата жилья и питания менее 25% от дохода - это есть средний класс, тут верно. но в современном мире это работает не для определения уровня доходов, а для определения уровня disposable income, то есть денег которые "остаются" и которые скорее всего потребитель потратит спонтанно, не особо анализируя варианты. что же касается уровня дохода, то существует множество моделей потребления. представьте себе такую картину:

- квартира в начале тверской, пятикомнатная - плата 100.000 рублей в месяц
- продукты домой из глобуса в цуме - хаммон и прочее. всего на 80 тысяч рублей в месяц (на двоих)
- ужин в ресторане 15 раз в месяц на двоих в среднем по 10.000 рублей.
- покупка двух-трех вещей ей и одной вещи себе (в среднем) ежемесячно в столешниках/гуме/цуме итд - 300 тысяч рублей в месяц.

ИТОГО расход на питание, одежду и 630 тысяч рублей в месяц.
Представим что доход - 900 тысяч рублей. Итого на питание, жилье и одежду уходит более 70% дохода... Несмотря на это, скажете не тянет на средний класс? ))))

Итак, у нашего мифического персонажа остается 270 тысяч рублей в месяц. Он увидел часы за двадцатку и они ему понравились. Из текущих доходов - не купить. Придется жить менее "хорошо" - а это жертвы, ради часов вроде глупо жертвовать. Почему бы не взять часы в кредит на два года с выплатой по 30 тысяч рублей? Будет оставаться 240...

Вот о чем я говорил...

Ужасно как люди живут. При таком раскладе не то что на часы, на метро не наскребёшь. Одно хорошо, персонаж мифический.

Знакомая столько платит за трёхкомнатную, в конце Ленинского пр-та :cool:
Простите, что не в тему, просто резанул коммунизм, нарисованный уважаемым jinkade. Далеки Вы от цен на московскую недвижимость :o

Евгений, я уже выезжаю, уточните пожалуйста точный адрес:D:D:D