А для меня такими часами стали Альпинисты. Причем попали ко мне можно сказать случайно.
Но вот влюбился и баста!!!
Сейчас на браслет пересадил и вообще мозг снесло))) :D

Сегодня, кстати, померил Альпиниста. Не торкнуло совсем

Как говориться, каждому свое)))

Это да. Может дозрею

Есть у меня вот такая инвикта...конечно с руки она никого не вытесняла, но стоит сейчас на том же амазоне порядка 150$ и порой я люблю одевать эти скелетоны) Радости приносит достаточно)
Не раз замечал что они нравятся девушкам, и все почему то считают что стоят они явно дороже себестоимости

У меня такие, частенько их выгуливаю.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1446663533

Нет у меня годных средств фотосъемки. Фотик сдыхать начал, а на смарте камера отродясь не шибко снимала. Но по просьбам трудящихся рискну выложить то, что получилось сделать смартом.
Вот так выглядит мой нынешний сет. Одна сплошная цифра, все стрелочные заботливо убраны в шкаф.
Слева направо: G-Shock DW-6900 & DW-5600; W-800; A-178; B-640WD. На 640-й вместо браслета установлен пластиковый ремешок.

Соглашусь, что удовольствие от ношения часов никоим образом не связано с их стоимостью. На своем примере: за последний год Пам надел один раз, а бронзовый Zelos, который раз в 10 дешевле, не слезает с руки третий месяц.

https://content.foto.my.mail.ru/mail.../470/h-489.jpg

Во-первых, это надо в цитаты. Если б не звучало демотивирующе : )
Если суета была приятной, то нет повода раскаиваться, а значит и страха признаться себе в этом. Царь Соломон и на большее замахивался по поводу суеты.
Во-вторых, я протестую против вброса понятия "дауншифтинг". Это шовинизм какой-то. Кто-то получается здесь даун, или катится туда, а кто-то нет : ).
В третьих,
всё это так, очень здравомысленное отношение. Когда сравниваешь пред собой два бесчувственных часовых куска, выбираешь более качественные.
Но как быть тем, у кого в полнолуние начинает выкручивать яйца - была ли на Луне Омега или нет ? С гексалитовым (пластиковым) стеклом, кстати. А прикоснуться к легенде хочется.
Или захочеться поэксперементировать над своим пульсом и давлением в позе лотоса с такими вот пластиковыми Касио ?
А какой типаж маньяка с этими часами создал Джефф Бриджес в фильме "The Vanishing 1993".
Так и западаешь на часы, которые не вписывались в ранее предпочитаемые стандарты.

И я не люблю этот термин, "понижение градуса" как то теплее звучит.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

История с переходом на бюджетные модели звучит заманчиво, но отказываться от ярких, совсем не часовых эмоций, сопровождающих покупку дорогих (особенно, выбивающихся из комфортного ценового диапазона) часов, лично мне просто жаль.
Я часы использую как катализатор всевозможных эмоций, как положительных, так и отрицательных. Окраска эмоций, в сущности, второстепенна, главное чтобы прихватывало за селезёнку, экстрим, так сказать. Чем больше всяких нечасовых эмоций мы удалим из часоблудия, тем оно станет утилитарнее (читай преснее, скучнее).
Поэтому, на чистый дауншифтинг я и не согласен. Пусть себе живут в моей измученной ЧБ душе, как затратные, так и бюджетные страстишки.

Не менее приятные эмоции, чем часы за небольшие деньги, могут доставлять часы за смешные деньги. Такие например

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1446722780

или такая вот «Омега Женева» от Полета

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1446722848

Восток вообще очень люблю, из прошлой жизни который

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1446722905

…и если вы скажете, что это плохо… я ваш кровный враг на всю жизнь (с).

полёт за почти даром ,амфибию даром почти ,всё работает и радует .

Вложение 1182860

Вложение 1182861

У меня похожий по стилю, но золотой Accurist, Считаю их my lucky watch - если какая-то важная встреча, то иду в них и мне везёт (тьфу,тьфу,тьфу)

http://ic.pics.livejournal.com/the_w...1/1151_600.jpg

Имею те же эмоции по поводу Ролекса - хоть и несказанно радовался их приобретению (да и сейчас горжусь!), но ношу их гораздо реже, чем custom made Ribordy Watch с моим именем на циферблате. Для души как-то ближе :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1446729622

Все трое - великолепны, как по состоянию, так и по подборке. Сам себе такие бы взял, но не готов тратить время на поиски и на репассаж.

А циферблат отдельно заказывали или же подшаманили под себя существующий?

Есть много старых часов времен СССР, купленных за почти даром, но масу эмоций получаю приводя их в порядок. А для повседневной носки и так чтоб не жалко несколько Касио и Ориент, и недорого и качество меня вполне устраивает.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=102218
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=102217
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=102216
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=102221

Были еще Свотч хронограф, тоже из недорогих, но радость омрачилась их хрупкостью, немножко сломал.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=102219

на сайте производителя можно самому всё собрать)

Циферблат подбирал и подписывал там же где и выбирал дизайн часов - погуглите Ribordy Watches - там на сайте есть конструктор, где часы вы собираете сами и подписываете циферблат.

Спасибо! Посмотрю. У Вас очень здорово получилось. Дорого ли обошлось?

Спасибо! Мои обошлись чуть больше 1000 евро. Но я брилликов в безель натыкал. Мой знакомый собирал себе без брилликов, ему обошлись по-моему ок. 700 евро.
Я качеством очень доволен - один только минус - это кварц, а не автомат, но у меня это не первые кварцы, так что лично я не парюсь.

Пожалуй вот. Моя первая сознательная покупка после "курения" форума,пусть говорят что цыганщина,а мне нравится, хотелось именно золотые часы,но со временем понял,что не мое это. Часы искал недорогие, на тот момент тратить более 10.000 на часы казалось излишним, да и было уже 2 часов в сете.Первое время я их даже на ночь не снимал, все нарадоваться не мог, а сейчас что? Купил очередные часы и вот через неделю уже отношусь к ним как к безделушке... кстати,цена вопроса на тот момент составляла 3000 рублей.

http://i300.photobucket.com/albums/n...pst9pnztqz.jpg

У них два кварцевых механизма? Или механика+кварц?

Там один кварцевый механизм.
Так как что стрелки, что цифровые часы переводятся одними кнопками. Там где должна быть переводная головка просто утопленная кнопка для перевода стрелок с помощью комбинации кнопок.

Спасибо на добром слове. Я их тоже особо не ищу, чисто по-случаю. Вот еще такая случайная радость от покупки за небольшие деньги

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1446796550

Вот хоть и знаешь, что слизали в общем-то и дизайн и машинку, а все равно очень нравится, здорово слизали :).

Не стала похоже картинка в предыдущем посте, продублирую ее

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1446825321

Делаете для себя или не только?

Без цели сбыта. Исключительно для личного потребления.

Удовольствие от приобретения недорогих часов может быть весьма и весьма немалым. Однако, если ты не дозрел до честного дауншифтинга, носить такие часы не будешь. Я, когда первый раз отметился в теме, абсолютно забыл, что и года не прошло, как купил тут, у уважаемого форумчанина, эту замечательную во всех отношениях машинку, WUS лимитку ST5.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=93375

Часы действительно отличные, квинтэссенция правильных представлений сотен продвинутых часоголиков о том, каким должен быть ретро костюмник. Часы радуют глаз, душу и ум.
Но носить их не получается, потаскаю минут десять и переобуваюсь. Хоть продавай, ведь такая красота должна радовать ценителя постоянно. Так что покупать понравившиеся часы в любой ценовой категории приятно всякому часоголику, а вот носить – это уже совсем другое дело:rolleyes:.

Может, дело в цвете?
Я тоже нечасто их надеваю, но если уж надеваю, то на целый день. Даже не знаю, какие интереснее - синие или красные. За свои 200 долларов - очень приятные часы.
Прошу пардону, мне кажется, чёрные и шампунь - скучноваты, по крайней мере, на фото.

На Orient Bambino похожи

Да нет, цвет меня вполне устраивает. И вообще они мне очень нравятся. Тут другое…
Не могут они вытеснить с руки наворотистых соседей по полке, честно старался, не получается.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Я пытался разобраться в природе своих ощущений по поводу этих часиков. Всё очень не просто получается.
Вроде и дизайн выигрышный, и размер оптимальный, и машинка внутри историческая с репутацией, ан-нет, не хватает мне в них «особенности» какой-то. Может потому, что мне история этого меха не близка, а может потому, что они на высочайшем уровне хомажат чистый ширпотреб.
Я пытался повысить их престижность посадив на дорогущий крокодиловый ремешок из под Патека, часы заиграли, но митбол на секундной стрелке превращает этот ремешок в седло на корове. В общем, моя мещанская душонка протестует, и тянется от них к проверенным временем и рынком бестселлерам…
И не то, чтобы я такой сноб законченный. Штурманские Гагаринские носить точно буду иногда, но там настоящая машинка из прошлого, а тут хоммажик, пусть и великолепный.

в лимитке ST5 тоже настоящая машинка из прошлого :)) если Вы про механизм.

Да, именно поэтому я ей и заинтересовался:)

Не дорогие часы хорошы. На мой взгляд, отличие от дорогих в том, что взыскательный владелец найдет несколько мелких придирок, которые могут попортить всю картину. Те же Casio из моего раннего поста: на аналоговом окошке могли бы стрелочки толще сделать? А то приглядываться надо. А так хороши

Сегодня пытался настроить Casio MTG. Разом захотелось Apple Watch. Где уж там "интуитивно-понятно", блин! Радости нет никакой.
Штайн, бронзовая лимитка, ручной завод. Радость!

P.S. Почему японцы незамороченное авто сделать могут, а электронику( не только часы) нет? Я имею ввиду юзабилити.

Пытаются научить пользоваться инструкциями до начала эксплуатации, а не тогда, когда навернётся дивайс.
С их машинами тоже бывает не все так просто, как кажется.

Самое смешное, что иногда они привлекают внимание больше, чем часы в два-три раза дороже.

Интересный вопрос. Может они иначе видят мир. А может идут от содержания к форме и на выходе у них концы фунций торчат "не в том порядке" :)
Тут без японоведов или грамотных конструкторов можно только гадать - иероглифика, правостороннее движение...
Заметил такую особенность - четыре кнопки на часах они маркируют как:
AB
CD
Учитывая движение по кругу, для меня интуитивно-понятным была бы маркировка по часовой стрелке:
AB
DC
Также у меня в голове расположены и сезоны года, по кругу циферблата:
Лето начиная с 10:30 до 13:30, и далее по три часа - осень, зима, весна.
То есть, сейчас я нахожусь на отметке около 4-х часов (ноябрь) внутри горизонтально лежащего циферблата, лицом к центру, там у меня солнце.
На противоположной стороне по диагонали от меня - конец весны.
Так и вращаюсь по сезонам как на карусели : )
Годичная разметка у меня по горизонтальной линии слева направо.
Вековая, по косой вертикали вниз, в прошлое.

А как раположены сезоны года у Вас в голове?

Была бы инструкция, пусть даже на просторах интернета, все было бы проще пареной репы!
А почему к айфону никому в голову не приходит инструкцию читать

Да, эти часики цепляют любопытных, и поговорить о таких часах можно долго и увлекательно. Но у меня не получается относится к ним как к "штатному" для себя аксессуару. Положа руку на сердце, основным доводом, который видится мне правдоподобным, является именно этот - "недорого - небагато". Стыдно признавать, но есть такое дело...
Причём, в случае стареньких служебных часиков, этого ощущения не возникает. Там всё так и должно быть, ведь это артефакты, выдержавшие испытание временем, и цена имеет второстепенное значение, тем более, что такие часы (например Штурманские тип1-тип2) в свободную продажу не поступали. А в лимитке, созданной недавно, пусть и на исторически значимом мехе (правда простеньком, и очень смахивающем на Ракету), этой ауры, нивелирующей меркантильные соображения, просто нет.