Полностью согласен-часы, которых не жалко и которые выполняют все, что от них требуется. Тул-оно все такое должно быть:одежда, эквимпмент разный, нож, сумка.Я "туллю" на рыбалке, в остальное время-городская кэжуал жизнь. Тул воч и тул кар:
http://s019.radikal.ru/i631/1510/c9/864421b0b150.jpg

имхо механика не тулвотч

Ну, с такими часами, исключив нож, и оставив десантные ботинки, можно смело отправляться в гей-клуб... :D

Приведенный в пример ЖанРишар - это фэшн по сути. Абсолютно ничего плохого в этом не вижу. Но тул вотч - "часы, в которых хоть в лес, хоть в горы, хоть на войну" - это все-таки вот что:

http://nazya.com/anyimage/ecx.images...1VnujecB4L.jpg

Нет, это не то.

Вот правильный пример:
http://ecx.images-amazon.com/images/...cL._UY606_.jpg

Тул кар должен быть таким же надежным, как и тул вотч. На этой картинке есть "легкое" несоответствие...:-)

А что, есть такие автомобили?:eek:

Сейчас перебирал все свои часы, и дайверы и недайверы. Время точное выставил, повозился.
Захотелось тул воч Касио:)

Тул вотч этот (F-91W), кстати, действительно легендарный. ;) Так что надо брать! :)

Ну да. Вот про них написали, любимые часы террористов:
http://trendymen.ru/stuff/watches/120902/

Знают толк в тул воч:)

Для пустыни хорошо. Для большей части территории России не пойдёт. Слабая водозащита.

Это W-800. В них и батарейка более долгоиграющая http://www.casio-europe.com/ru/images/watch/10years.jpg
Вот, на фото, принимают водные процедуры в лесном озерце, откисают от глины.

Боже мой - ДЭП ДЕКОНТ!!!!!!! НЕ ВЕРЮ ГЛАЗАМ!

вот!! чем не тул

Прямо вот сразу захотелось такие же. Да, если по честному, носить их некуда.

Ну вот я и избавился от псевдо тул вотч:)
И , переосмыслив немного жизнь, для себя решил:
1. Водонепроницаемость уровня Марианской впадины-лишнее.
2. Ручной завод.
3. Читабельность!
4. Подсветка.
Соответственно: Касио.

Только без завода.
Либо Штайны. Вот это риал тоол вотч.

Исходя из аналогичного "тех.задания на сугубо утилитарный, не обременённый излишней эстетичностью, компактный прибор - который не жалко и за который не боязно", и приобрёл классический "квадратный" G-Shock с солнечной батареей.

http://li.tl/v/uoWq/img

Как раз для пресловутых "рубки дров на природе" и "путешествий по сооружениям из железобетонных конструкций на работе".:)

Для меня ToolWatch это безусловно эти часы! Т.к. работаю на стройке (и со стороны подрядчика был и по другую сторону баррикад - заказчика), эти часы на руке 5-6 дней в неделю на руке, стабильно! И им всё нипочём. И поверьте, я видел как люди по неосторожности разбивали Радо, Лонжины, особенно удачливые представители правительства даже Бреге (было 1 раз).
Так же они покорили 2 океана и несколько морей.

По мне tool watch это часы без лишних наворотов за которые переплачивают. Но они также должны быть максимально надежными. Да и чтоб было не жалко (но это очень индивидуально - кому то Ролекс субмаринер или пам будут часами которые не жалко, а кому то и джи шок будет жалко убивать)
Востоковская амфибия ИМХО пример таких часов.
На маркете указание tool watch зачастую является модной фишкой/ маркетинговым ходом чтобы подчеркнуть самость самость часов.
Все вышенаписанное ИМХО

Вот тут поддержу 100% -)) Стал почти всегда на работе носить, да и сейчас в них -)
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1446147113

И главное, ничего лишнего -)

Ой, как мило! Реально - tool watch. :D

вот они, 6 GW-M5610-1JF :)
http://image.rakuten.co.jp/tokeiten/...-m5610-1_4.jpg

видели бы вы как Саша их носит :))) реально тулвотч :))))))

у меня был такой:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1446148986

теперь такой:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1446149063

Интересно, ремешок от ник подходит к G-Shock DW-5600?

Ох, набросали!
Каша получилась...

Toolwatch - (от слова) инструмент, узнать время.На которых четко - часы и минуты... ну-у-у, максимум... максимум секунды! Все!
Все имхо, конечно.

Абсолютно согласен с тем,что настоящие тулл-Джи Шоки.Остальное-вопрос спорный.

Можно выделить, что большинство считают тулвотчем кварцевые часы.

вот пример тулвотча:
Вложение 1176778
компактные (38мм), не толстые - будут меньше цепляться за окружающие предметы и с легкостью залезать под манжеты
стальной корпус, стекло - сапфир
100м и ЗГ на резьбе, крышка на резьбе
простой батареечный кварц (если вы в какой-нибудь Зимбабвэ и у вас сдох аккумулятор на экодрайве/кинетике/соларе, то все очень плохо)
низкая цена - это одно из свойств настоящего тулвотча, которое позволяет использовать часы именно как тул-вотч

что же касается Шоков, то увы, многие из них не совсем подходят на роль тул-вотч, скорее на роль молодежного аксессуара
большой и толстый корпус будет цепляться и плохо залазить под манжеты рукавов
на многих моделях пластиковые ремешки имеют специфическое крепление, и в случае поломки ремешка надо заказывать фирменный (а в Ориенте браслет в полевых условиях можно и проволкой скрепить:))

Tool Watch
 

Решил расширить понятие Tool Watch : )

http://i75.fastpic.ru/big/2015/1030/...4e3a2fd933.jpg

Хотя, как я писал тул вотч мне видятся простыми, небольшими, надежными, водонепроницаемыми и кварцевыми,
могу предложить и другие вариации восприятия таких часов.

Тул вотч на службе. Регулярная выдача лекарств, постановка уколов
и клизм. Гигиеничны, ибо не пачкаются на руке.

http://i73.fastpic.ru/big/2015/1030/...f14a295bf6.jpg

Tool Watch - как прибор.То есть чтобы про них сказали "Вот это прибор!" - они должны выглядеть как точный прибор для хронометража,
типа как секундомеры на шее физруков и тренеров, лабораторные хронометры и прочее. То есть перекочевавший на запястье секундомер.

Часы товарища Сухова - также выглядят как настоящий прибор. Хотя по размеру никак не удовлетворяют,высказанным выше требованиям.
Зато дают возможность называться Tool Watch всем крупным современным часам -хронографам. Особенно с пушерами, но без лишних украшательств.

http://i66.fastpic.ru/big/2015/1030/...49f8b25332.jpg

Высказывание "Чё за инструмент ?" - можно отнести также к Лучу "манометру".
А значит и он тул вотч : )

http://i75.fastpic.ru/big/2015/1030/...1ab357c461.jpg

интересная, кстати, статья, предстваленные "триумфы воли" весьма интересны
1. Rolex Explorer и эверест. Честная история - снимаю шляпу. но это 1953 год. Думаю, в наши дни в горы одевают что-то более практичное.
2. Феликс Баумгартнер и Zenith - ни слова зачем они ему там были - чисто рекламная фигня, примерно как надпись red bull на его костюме
3. Rolex Deepsea Challenge - налепили снаружи на подлодку - какая-то неуклюжая реклама - прямым текстом говорит - мы сами не можем придумать, как использовать эти часы на руке.
4. Breitling Emergency - это опять реальная история, но спасли его совсем не часовы функции этих часов.
5 Omega Speedmaster и апполон 13. 14 секунд можно было отсчитать по любым часам. Омега тут ни при чем.

В общем, из 5 представленых я вижу только две реальных истории про часы.
Одна из котрых устарела. То есть 1 история - про брайт, да и то, написано что Спенсер просто сел на мель - странно, что у него не было другого "маячка".

В общем, в 4.5 историях из 5, часы или не нужны или представленые модели можно заменить почти любыми современными часами и ничего в этих историях не изменится.

а жаль.

Согласен.
Но с Deepsea немного по другому. Приятно осозновать, что носишь часы, которые в Марианскую впадину можно опускать:)
У меня IWC на 2000 метров- очень греет душу:) TOOL WATCH

[quote=Dima343;3350151]вот пример тулвотча:
Вложение 1176778
компактные (38мм), не толстые - будут меньше цепляться за окружающие предметы


Дима, ваше мнение мне всегда интересно,но это не важно заходят ли часы под манжет или нет. Тул вотч несмотря на дословный перевод у меня ассоциируется с профессиональным применением т.е. -это профессиональный инструмент. Собственно почему джи Шок?-для полицейских и пожарных даже рекомендация есть их носить Время отмечать-одна из обязанностей их при составлении отчетов,и конечно хорош такой тулл тем что ради забавы можно и об стену кидать -ничего им не будет Чем и я занимался лет 5 назад когда Шоки у меня были .К чему это я?-не вяжется у меня представление о том ,что джи шоки можно носить как аксессуар или для красоты,а только в определенных условиях связанных с нагрузками ,ударами и тп....Поэтому ассоциируются как абсолютные тулвотч.Профессиональным рыбакам,охотникам,я не знаю-нефтянникам -только такие и носить.Мира

Гаррота - очень полезный тул в часах. Чтобы Джеймс Бондов душить.

http://i66.fastpic.ru/big/2015/1031/...1560d65a93.jpg

Ну, не знаю, как там у полицейских, а у пожарных, с которыми я общался в америции - в большинстве случаев - обычный Таймекс, Касио, конечно, тоже присутствует, но гораздо меньше. Я говорю именно о тех, кто в атаку ходит. Те, кто в штабных машинах сидит, имеют более широкий спектр часовых марок и предпочтений.
Кстати, отмечать время пожарному совершенно не обязательно, для этого есть специальное лицо :) У него на планшете штатный инструмент для измерения времени присутствует.
С уважением.

[quote=Sergey911;3351246]Ну, не знаю, как там у полицейских, а у пожарных, с которыми я общался в америции - в большинстве случаев - обычный Таймекс,

Конечно это не обязаловка,а у пресловутого Таймекса есть модели противоударные...Выигрывает Таймекс ценой.Если Касио,(а именно касио джи у меня и были когда -то) стоят от сотни и выше,то Таймекс от десяти:rolleyes:.Возможно кто -то выбирает путь ударил-выбросил.а идут кварцы -электроника очень точно даже за десятку. За пожарных Вам виднее,а полицейский Обязан иметь на руке часы и составлять описание-отчет в небольшом блокноте по каждому случаю даже когда выписывает штраф водителю.....Мира

[quote=stanalma;3352007]

Цитата:

Сообщение от Sergey911 (Сообщение 3351246) Ну, не знаю, как там у полицейских, а у пожарных, с которыми я общался в америции - в большинстве случаев - обычный Таймекс,

Обсуждали выше отличный 20-ти долларовый тул-вотч: http://www.casio-europe.com/ru/watch.../w-800h-1aves/ - отличный функционал, культурная внешность и влезает под манжет.

Ну вот видите-альтернативных вариантов много.Но главное в том,что такие часы никак аксессуаром не назвать Да и красотой завораживающей они не обладают.И технически эмоций никаких,особенно для фанатов механики.Значит -в лукошко,тулвотч настоящий...:)

А чем полиции и пожарным не пойдёт упомянутый выше w800.
В каких реалистичных сценариях шоки оправданы?

Главный плюс Шоков относительно Восьмисотки - С выступающими деталями интерьера часы соприкасаются корпусом, а не стеклом, следовательно, дольше остаются незацарапанными. Следующий плюс Шоков - они меньше вертятся вокруг запястья, при этом ремешок остается довольно свободным. В результате часы комфортно сидят и их не надо постоянно поправлять. Так же на многих Шоках подсветка включается нажатием на центральную кнопку под дисплеем. Удобно, что не надо держать в памяти, какая из боковых кнопок за что отвечает. А в некоторых моделях подсветка вообще включается поворотом запястья к лицу. И время видно, и руки свободные.

Купил Джишоки. Пытаюсь осознать, что это TOOL WATCH. Но сложность в настройке и отвратительное юзабилити мешают мне в этом понимании.

Читателю может оказаться незаметно, что истории 1 и 5 происходили в совсем другую эпоху.
Это были просто хорошие дорогие часы. А не статус-лакшери-элита.
Это были часы с именем, да. Но имя тогда ещё означало надёжность и всё такое прочее, и это было важно потребителю не меньше, а то и больше, чем сама по себе именитость.
И вообще, часы в то время использовались ещё как инструмент достаточно повсеместно.

А нечего такие вундервафли, как MTG покупать.;)
Лично я даже простых хронографов в коллекции не имею, потому что когда вгоняют лишние функции в стрелочные часы, то в этом винегрете из шкал и стрелок фиг чего разберешь. Если нужно функциональность совмещать с удобством пользования, то электронные часы тут вне конкуренции.