ТОЛЬКО Г-Шоки!
 

Ну, с таким бюджетом, можно, наверное на Casio G-шоки посмотреть. Верхние модели. Все равно, ничего лучше под ваши требования не найдете. Но, боюсь, придется по деньгам чуть вверх двигаться ;)
MR-G 8100 ~$3200

http://product-search.casio.jp/wat/p...on/img/img.gif

за эти деньги можно 10 - 20 штук сеек взять
и бить их об камни почем зря
только плюсы
не жалко вапще
механика
неприхотливость
надежность
точность
мануфактура
всякие тиссоты сотоварищи
ну никак не конкуренты
разве передергивать на надпись свисс
так ее самому можно накорябать

Я за Сейко. Например черного или оранжевого монстра (SKX779).
Я их использую для всех перечисленных вами случаев. Пока живы.
Кстати, даже погружался в них метров на 30, не говоря уже о многочисленных банях и рубки дров )))

Китаенизированные современные зодиаки не внушают доверия, кто знает какими руками их нынче собирают.

На надпись свисс как таковую у меня не стоит, потому как вполне нормально отношусь к немцам или гамильтону, а мануфактурность сейки не далеко ушла от мануфактурности свотч груп.
Возможности взять десяток часов нет. Именно с целью уменьшения веса хочется часы на каучуке.

Тогда выберите любые кварцевые с защитой 200 м и выше - каучук можно и докупить, 30 уе цена вопроса. А что взять таг, брайт, сейко, ситизен - дело дизайна, это же кварц. Если бы мне такие часы нужны были - взял бы шоки или протреки, а на оставшиеся деньги дайвер от брайта, омеги, сейки.

Ну посоветовали много достойных вариантов. Но если есть условие чтобы радовали и брайт, то присмотритесь к кольту. Мой простенький кольт (наверное самые любимые часы) прошел огонь и воду. И в снег с ними падал, по шею зарывался и в море погружался и ронял и ударял. Чего только не было. Кроме того они не большого диаметра и соответственно не сильно будут углы цеплять.

Colt GMT от Breitling (старая версия) лично считаю гораздо интереснее аналогичного Ролекса.
Вот хоть убейте…Ну очень красивые часы.

Посмотрел горячо рекомендуемые Г-шоки и все остальное касио, что было в каталоге клокшопа и обнаружил что у них там минерал на минерале и минералом погоняет, а то и вообще пластик, с сапфиром модели редки и непримечательны, хотя конечно функционал на высоте. Однако всматриваться в зацарапаные часы удовольвствия мало, да и есть у меня предубеждения против пластика на корпусе, так что наверное касио с повестки для снимаются.
Зато на клокшопе заметил тот самый лимитированный люминокс, надо бы разузнать действительно они могут его достать.

Господину Vemind.
 

Здравствуйте, уважаемый Vemind! Все ответы прочитать не смог, может и повторюсь, извините. По моему глубочайшему разумению, только Orient подходят под характеристики "неубиваемых" и "экстремальных". Конечно, самые "неубиваемые" - кварцевые, но я их "не люблю". И, как адепт "механики", прошу Вас посмотреть на это: http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1615381 , http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1596304 , http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1596307 и http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1616216 . Даже если при всей "неубиваемости" Вы их и "убьёте" это не будет "невосполнимой" потерей, по деньгам. А более дорогие швейцарские часы Вы можете приобрести для "парадной формы". Удачи!

По личному опыту по указанным задачам - только кварц. Все эти песни про механику не имеют под собой никакой практической основы. Так, чисто любовь зла:))) Про сапфир: если он достаточно толстый (водозащита от 300м) то разбить сложно. Недавно наотмашь ударил 4 мм сапфиром по ребру толстой стеклянной двери, осталась только небольшая забоинка на безеле (небольшая, т.к. безель закалённый). Купите к-нить кварцевый (суперкварцевый) Брайт (только не Аэроспейс, он хлипкий) , или Sinn UX (я такой купил для путешествий), Нереально часы убить, пробовал:))). А уж какой кайф, что не надо думать про подзавод и точность. Часто бывает на природе: бросаю часы в машине и одеваю через неск. дней только перед отъездом домой.

любопытно
устриц ели

по сапфиру
лучше всматриваться в зацарапанное чем оказаться без часов из за разбитого сапфира
хрупкий

а вапще достаточно сложно и рыбку съесть и
на дерево залезть

не подскажете, можно ли Sinn в Москве найти (в магазине) ? Или вы не здесь их брали?

Thanks

в Москве Sinn не продают. Мне привезли из Германии, т.к. эти (UX) часы не дорогие (950 Е), поэтому с таможней нет проблем.
Из смешного: часы изначально шли + 0,7 сек. в месяц. Но после некоторой экзекуции (я про неё в разделе немцев писал) часы идут буквально секунда в секунду. Как установил их 4 месяца назад, так и идут ни секунды в сторону. Пустячок, а приятно:))

По моему,цены сейчас на (UX) выросли.

В итоге решил, что нужно брать кварц, механика конечно лучше, но оставлю ее для города. Тем более что подводить и сверяться с другими часами возможности не будет.
Что касается стекла, у меня уже достаточно большой опыт подвержения сапфира и минерала всяким воздействиям, с практической точки зрения я однозначно выбираю сапфир.

Рассматривал аероспейс, и не исключал его, дизайн не очень, но титановый сплав и кварц импонировали. Почему хлипкий то?

Sinn достаточно редкая рыба, а у нас особенно, заказать конечно можно, но хотелось бы предварительно присмотреться.

Аэроспейс хлипкий по двум причинам:
- многофункциональная "заводилка" - ей всё там переключается и она не закручивается, поэтому велик шанс быстрого износа прокладок и протечки.
- 100 м водозащита, след. тонкое сапфировое стекло, даже на ощупь часы слишком тонкие. Они, конечно очень функциональные и комфортные на руке, и дизайн приятный, но недостаточно прочные для экстрима.
Зинн УХ достаточно крупные часы (44х13 мм), но у меня рука крупная, поэтому нормально их ощущаю. Я их покупал с большой долей инженерного любопытства и экзотичности на нашей территории, но понравились беззаботным к ним отношением, ношу почти постоянно.

По моему,цены сейчас на (UX) выросли. (с)
Мне немец их купил в к-то офф. магазине Зинна (адреса на сайте есть) , вышло на тот момент проц. на 15 дешевле, чем в инет магазах, на цену которых (ок. 1200Е) я рассчитывал, Он прислал обратно сдачу и чек. Может и сейчас так?

А кто -нибудь сталкивался с SINN в Праге? И с другими немецкими марками? Намереваюсь весной туда съездить, где их можно посмотреть и купить?

Брайтлинг Кольт. Хоть кварц, хоть механика. У меня они уже второй год (Colt GMT), и, поверьте, пережили достаточно много: охоты, рыбалки, падения с высот до 2 метров, тушение пожаров, походы по тундре и прочее.

По личному опыту я бы посоветовал что-то вроде Citizen BL5070. Чрезвычайно прочные и неприхотливые часы, а уж напихано в них... Единственное - косяк, переключение режимов заводной головкой, бывает, что самостоятельно переключаются когда не надо, если задевают об одежду или кисть руки.

Интересная тема. Как раз начал изучение имеющихся моделей по примерно таким же критериям.
Есть и такие G-shock без большого количества пластика(пример)
http://g-shock.ru/ru/lineup/gw-2000d-1aer/

А так для себя уже отобрал куда смотреть в первую очередь.
- Tag Aquaracer
- Edox серия class 1
- Luminox (тут вообще раздолье - от недорогих, до как раз вашего бюджета)

зы точно решил брать кварц. Не связано с надежностью, так как вряд ли смогу так нагрузить механику, что сломается, а просто не хочется мороки со временем за городом, в дали от цивилизации.

Было уже начал склоняться к суперфункциональным японцам или тиссо, но потом посетила мысль: смотрю на свою коллекцию, вот это такие часы, а это сякие, а вот с этими я прошел огонь и воду.... касио.... (буууэ).

А в коллекции именитые швейцарцы я так понимаю?

да нет, ничего экстра нет, МЛ мастерпис - самый дорогой, а все остальное среднего уровня лонжин, таг, омега, ревю и т.п.

Но подбор хороший, согласен.
Мне кажется стоит немного представить предстоящие испытания.
Если вы понимаете, что будет достаточно жестко и грязно, то японца берите(для самой жести взял себе G shock), а если дождики тропические, поплавать, да в жаре походить, то смело берите швейцарца из вашего среднего уровня.

Нашел соломоново решение
Tissot T-Touch Expert
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...32&mid=1617028
Функциональность порадовала, барометры мне не нужны, а вот термометр и компас в довесок к означенным мною требованиям очень будут кстати.
Но я не любитель тиссо из-за их репутации "понтовых" (в России) часов, поэтому буду бороться со своими предрассудками утешая себя брайтом на суперкварце. А когда дойдет до дела выберу из них что-то одно.

При подрезке каучукового ремешка на новых Тиссо Титач, сервисмены предупредили меня, чтобы я не верил надписям и относился к ним, как к очень хрупким часам без водозащиты. Очень много обращений в мастерские по поводу повреждений от воды.
Покупались на замену Касио Протреку, с которыми уже 8 отпусков в жарких странах и соленых морях ничего не делается..только стеклышко помутнело.
А компас лучше в телефоне, а то в в часах он как-то неустойчиво работает. И в протреке и титаче. Я бы с ними за грибами не пошел)

Не знаю как в этих Тиссо с измерением температуры, но когда-то читал про Сунто (толи в инструкции толи в отзывах) что для правильного измерения их рекомендуется снять и "положить на пенёк" минут на 10-15. Так что перед выбором почитайте инструкцию к Тиссо.
П.С. Баловсто всё это.:-)

В телефоне - не подходит, т.к. телефон требует зарядки и не водостоек. А вообще это просто приятная приблуда, в конце концов можно и по солнцу определить.

Но водостойкость слабая - это плохо. С тиссо пока повременю, но уже заказал себе 2 сейки, хотел 1, но получилось 2:( посмотрю как они себя поведут. Что странно, в клокшопе пишут что сапфир, а продавец пишет хардлекс (что как я понимаю иное название минерала), может кто пользовался, чует разницу?

:)))))
хардлекс - это разработка Сейко(по моему). Усиленная минералка. Нечто среднее между сапфиром и минералом.
А что за Сейки?

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...46&mid=1620339 рас и
http://www.watchesjewelleryandgifts....tch_snd699.htm двас
вот мне и интересно насколько эта минералка усилена

Насколько помню, Хардлекс имеет только верхний слой стекла сапфировый или чуть ли не крепче, чем сапфировый. Читал, что на предмет царапин хардлекс ничем не уступает сапфиру, но хрупкость выше (легче разбивается).

Пардон, немного наврал вчера. Хардлекс - минеральное стекло с кремниево-барийным нанесением под высокой температурой. По шкале Моха твёрдость этого покрытия оценивается между 7 и 8, то есть ниже сапфирового стекла (сапфир 9, алмаз 10). Но для экстремала в Хардлексе есть свой плюс: сапфир более хрупок и при разбиении рассыпается на куски, в то время, как Хардлекс скорее просто треснет, чем разобьётся.

Sapphlex - это та технология, где поверх минералки наносится слой сапфирового стекла. Обе технологии имеет только Сейко.

Вот же ж они
 

http://forums.watchuseek.com/f17/sei...on-300543.html
http://forums.watchuseek.com/f21/sei...01-277891.html
http://img359.imageshack.us/img359/3752/img8745v.jpg