За гражданина.

Не соглашусь, как раз для обычных людей надписи еще как значат. К примеру, в этом году я подарил младшему брату кварцевый конквест (очень уж хорош по цена\узнаваемость бренда). А себе за полгода купил касио и ситизен, каждый примерно за эту же цену :D. А все почему, потому что для многих людей, особенно далеких от часовых тонкостей, надписи значат. И это нормально.

По моему богатому опыту только одна надпись на часах для людей,что-то значит.И надпись эта Rolex.И только потому,то это слово у всех на слуху.Самые лучшие часы для обывателя это Ролекс.Все остальное обычным людям по барабану ибо они в часовых тонкостях не разбираются.Насчет того,что это нормально не уверен.Часы ты себе покупаешь,зачем оглядываться на кого-то?Если тебе нравится вещь,то надо ли думать о том кто и что про нее скажет?Мне лично это абсолютно безразлично.

Если часы берешь для себя, для души так сказать, то здесь думаю без вопросов - берем то, что нравится. Ну, а если для того чтоб другим нравилось, то нужно спросить у них:)
Я за гражданина.

Все больше склоняюсь к ситизен,одна проблема-доставка,лонжин хоть сейчас покупай.

из этих только Гражданин

Доставка только из США, сам когда свои покупал долго искал.
Такое ощущение, что для их внутреннего рынка выпускали, т.к. только на us сайте ситизена они презентованы, на других нет.

Самое главное здесь-размер запястья....всё остальное не важно.У меня есть и Conguest и Hidroconquest, там по безелю 41,с головкой 45 и толщина небольшая Citizen в полтора раза толще,больше по диаметру и тяжелей.А их придется носить!Myiota имеет однонаправленный ротор подзавода,это не Seiko.Так что ...выводы делайте сами..у меня рука 17,5.

Никого не хочу задеть и не для холиваров,но по моему мнению весьма скучные часы.

Ситизен отличные во всех отношениях, голосую за

Задели за живое....заступлюсь за Longines. Хотя изначально написал про размер.Линейка Conguest -это классика стиля,вообще-то.Сравнение с поделкой мастеров из Индонезии ,хоть и симпатичной,не корректное.Ибо ,если сравнивать,нужно брать Японские ветки Ситизена и не с механизмом за 50$.Conguest хоть и не премиум линия Longines ,всё-же имеет свой неповторимый стиль,его ни с чем не спутаешь...да и выпускается уже около 30 лет.Здесь нет смешивания стилей и элементов хомажа.Скучные,конечно,да.Дело вкуса .Ибо всегда были любители магнитофонов с цветомузыкой,галстуков с кедами и прикольных аксессуаров,чтоб не скучно было.P.S.Никаких обид....напоминаю,что изначально давал совет,как не облажаться с размером....у меня такое было...Вот.На на второй фотографии скучный Longines.

Стрелочки от Тудора, часовые метки от Ролекса... :)

Воу воу, полегче на поворотах :D

Это сплошное смешивание и заимствование, не юлите.
Вообще, это часы для повседневного ношения, им в принципе противопоказано быть вычурными. У джапов таких тоже вагон и маленькая тележка есть.

57/57, да,нелегкий выбор...

Да тема вообще странная... Мало того, что ТС непонятно зачем занимается дауншифтингом и сам даже еще не определился для чего ему нужны эти часы, так еще и руководствуется в своем выборе мнением большинства, что в таком интимном деле, как выбор часов, весьма редко приводит к удовлетворительному результату.:)
Лонжин Часы с большой буквы с достойной историей и как бренд конечно выше Ситизена. Те кто говорят, что мол качество на уровне Ориентов с Касио, просто ими не владели.:cool:
С другой стороны, если дауншифтинг то без компромиссов!:) Ситизен вполне пойдет на роль новой игрушки, приглушить ЧБ на время.;)
А если никак не определиться то отчего двое не взять? Дешевые ведь, ТО Рола как одни эти часы. И продать быстро с небольшими потерями всегда можно те к которым душа не ляжет, модели на форуме популярные.:)
ИМХО

Ой ДАЛАДНА! Че, правда? Let's the СРАЧ begin? Владею аж двумя конквестами черным 300м и синим gmt 50м. Спасает только презентабельный синий цвет gmt. А черный 300м скукота неимоверная :confused: скучнее наверное только такая же черная гидра с Белой, бл&дъ датой, лучше б бездатая была честоное слово! Бренд с историей :D. Кого тут на форуме останавливала история??? Никого :p разве что master collection - но они в совершенно другой лиге играют, их купят только реальные фанаты марки. Сейчас Лонжин превратился в Тиссо, 3-4 летней давности на форуме. Их почти не советуют к приобретению, за исключением нескольких знаковых моделей (и не дешевых надо сказать). Полно достойных альтернатив за эти деньги! Ситизен, за исключением калькуляторного прошлого ничем не хуже! Не верите - посмотите качество обработки механизма и браслета у гран-турина и гран-классика! Кстати, гран турин спорт подороже гидры выйдет! А еще у гидры безель обязательно поцарапается и под замену, а еще корпус через месяц мелкими царапинами покроется. Об этом надо писать, товарищи!

Монетку подкиньте! :D

ИМХО, если хочется новой игрушки, то Ситизен предпочтительнее; если зачем-то нужны часы "для реальной жизни" (в чем сомневаюсь :)), то Лонжин.

Не голосовал.


ЗЫ
Ситизен очень немелкий, Вам на руку он как будет? Судя по фоткам Рола ДДж II на Вашем запястье, с Ситизеном без примерки Вам лучше не рисковать.

Ужас какой! :eek: :D :D

Ситизен, если я правильно Вас понял, весь из секретной космической суперпрочной нанокерамики? :cool:

Ну Вы ведь прекрасно знаете что серия конквест у лонжина царапучая! А гран-турин вручную финишный сатин делают, да :D а безель там слегка утоплен, так что поцарапать немного сложнее. Обычному турину(не спорту) пофиг. Именно по этой причине взял себе обычный конквест, а не гидру ;) не понимаю, с чего Лонжин защищать! Тиссо вот например никто не защищает, а такой бренд раньше был, что ващеее :cool:

Конквест один из лучших вариантов до 1000 у.е. и альтернатив ему ну очень мало. Это если именно по составляющим разобрать исключив личные предпочтения: бренд, история, цена/качество, узнаваемость, престижность и т.д.
Защищать Лонжин и не собирался, он в защите не нуждается. Даже наоборот посоветовал ТС Ситизен взять.
Насчет того, что больше царапается, есть простое обяснение. Качество полировки у Лонжина выше. А на какой поверхности царапины будут более заметны, на отполированной в зеркало или на слегка матовой ? Сталь одинаковая у большинства производителей используется, относительно мягкая нержавейка и царапается она примерно одинаково, просто на одних часах это заметно сильнее, а на других меньше.
Для тех кто очень переживает по поводу царапин есть Радо. Конквест еще с керамическим безелем бывает.
Насчет "превращения Лонжина в Тиссо" это домыслы отдельно взятых личностей, ни какого отношения к реальному положению вещей не имеющие и распространяемые зачем-то здесь на форуме.
RD_tech, если Лонжин такой отстой, скукота и дата там не того цвета, то при наличии "полно достойных альтернатив", нафига извините они вам сдались аж двое? Продайте да купите себе Ситизенов.:)

Да я и не защищаю Лонжин, тем более что мне у них вообще совершенно другие часы нравятся - Master Collection и Heritage (кроме дурацкого этого Ледженд Дайвера :D). Просто очень уж горячечно, как мне показалось, Вы стали ужасные ужасы про ужасную царапучесть Лонжина живописать. :)


Спасибо за рассказ про особенности Ситизена. Судя по всему, продуманные часы, это есть очень хорошо.

При чём тут цена и уровень?
Уж я то определился, для чего...
А для чего вообще нужна эта тема? Я не руководствуюсь мнением большинства,а просто спросил совета (в основном по ситизен ),так как в руках не держал,а нравятся очень(по картинке:))

Качество полировки у ролекса в разы выше,а царапается он в те же разы меньше чем лонжин-парадокс

Нормально будет, мне рол кажется мелковатым(может привык:))

Вот уж не сказал бы, Рол, по-моему, идеально сидит, а Ситизен шибко больше по габаритам. Но Вам, по ту сторону монитора, виднее. ;)

Раз так, отдал голос за Ситизен, он все-таки интереснее Лонжина. С часами на каждый день вопрос у Вас и так наверняка закрыт, а вот будет что-то эдакое, японское, чуднОе... :rolleyes:

Потому и пишу как владелец! Считаю, что настоящий Лонжин начинается с master collection и heritage, думаю deathinjune со мной согласиться (за исключением conquest gmt по причине качественного механизма). А Conquest и гидра это как входной билет. Зацарапывается действительно быстро, мне лично сетка микроцарапин на такой полировки не нравиться, но это объективная реальность. Видимо давненько в ветку лонжина не заходили! Лакмусовая бумажка - застежка гидры :). Если надо сфоткаю во что мои новые gmt превратились за полгода при аккуратной носке. Думаю, что проблема в твердости металла корпуса и браслета. И не путайте "отстой" и "скукота"! Обратил внимание на постоянное упоминание вами терминов "престижность" и "узнаваемость". Надо чтобы "посоны респектнули" ? Или все же для себя часы покупаем? Вы точно знаете, что в окружении ТС больше любят Лонжин? Или таки нет?
Вы действительно считаете, что за 1K$/€ ничего лучше нету? И помните: развели срач по брендам, а я пытаюсь разобраться в конкретных моделях сигнатура и гидры! Повторюсь: гидра в начале темы снята с производства. Готов простить гидре излишнюю царапучесть (полировкой решается проблема), не готов простить крашеный безель. Он должен быть стальным как на яхтмастере :)

Семь страниц всего, а столько агрессии.:eek:
На любом форуме, где товар сравнивается с японским, эти фанаты всего японского готовы всех с г...ом сожрать.
Что тойото-хондовские, что сейко-ориентовские и т.д., стиль общения один. У всех европейских марок кроме имён оказывается ничего и нет.
Нормально люди проголосуют, не надо комплексов и истерик "Они только за имя!!!". Самому Ситизен нравится как марка , но из этих двух проголосовал за Гидру, просто больше нравится лично мне, именно синяя, старого дизайна.
У Ситизена себе выбираю модель с Эко-драйвом.

Да, я лютый фанат японского :) вот мои сокровища :D:D:D просто пытаюсь быть объективным. Тут нет комплексов и истерик, вам привиделось! Просто продолжение матча япония:швейцария. Тема имхо изначально срачная, так как берется топовый японец и обычный заурядный швейцарец с "престижным" шильдиком.

Да,наверное соглашусь с вами.