Каждый понимает только то, что понимает ;)
Победить в себе шайтана ответственного за желание укусить друго человека, для 99% популяции дело всей жизни, подавляющее большинство с этой задачей не справляются вплоть до погоста

Товарищи,мы опять скатываемся к-"фрукт-фрукт,сиська-сиська!":)

По ходу самый лучший способ-этого шайтана игнорировать,чтобы окружающих не обижать

Не думаю. Я вот, например, ношу часы для себя, а не для статуса и "понтов". Ну вот нравятся мне механические изделия на руке. И друзья мои многие так же к часам относятся. И никакой демонстрации потребления не присутствует:).

так все говорят. куда сложнее найти человека, который скажет, что он носит часы для статуса и понтов. ))

прочитал по инерции "победить в себе Штайна"....
занятный слоган для форумчан. Победи в себе Штайна! )))

Я ношу для статуса и понтов :) абсолютно честно говорю.

А насчет искренности того самого ТСа... Опять же, скажу цинично - кому интересна его искренность при выставленной на показ неадекватности? Я вот его не знаю и знать не хочу. Но раз человек себя на посмешище выставляет - почему бы не развлечься.

Часовые группировки – это всего лишь частный случай общего свойства человеческой натуры: потребности группироваться в стадо и отстаивать его интересы, чтобы не попёрли. Еще во времена древнего Рима народ делился на «синих» и «зелёных», и стычки между этими цветными доходили до глобальных беспорядков, в которые приходилось вмешиваться императорам.
Активность и эмоциональность в отстаивании интересов своей группировки зависит от темперамента и культурного уровня борца. Иногда среди борцов попадаются неадекватные люди, иногда несдержанные, вот и кипят страсти до беспредела.
Часы, в данном случае, довольно безобидный билет в сообщество, за участие в котором сильно не накажут, в худшем случае какашками на форуме закидают, но уж точно не посадят…
Можно попытаться объяснить лёгкость, с которой в последние годы вспыхивают подобные потасовки, накопившейся потребностью побузить в более широком смысле, которую сдерживает закон и общественное мнение. Но и так понятно, что к часам всё это имеет лишь отдалённое отношение. Стоит только искру грамотно высечь, и уже понеслась…

Даю подсказку для нового топика " Активность и эмоциональность владельцев часов разных брендов":D

Хороший топик, я, как человек далекий от форумбитв не могу понять, а где Ролексы перешли дорогу ПАМам?

То-то и оно, что он не всегда достоин уважения.

Да, выбор личности может быть смехотворен, незрел и убог, но этот выбор её неотъемлемое право, и лишать личность этого права мы не уполномочены. Проблема в том, что мы в охотничьем азарте перестаём отличать людей от часов, и как сошедший с ума снайпер колбасим по всему, что движется. Только потому, что у нас в руках ружьё, или перо…:rolleyes:

что за популистская европейская логика? ))) да каждый человек имеет право сделать выбор, а каждый другой человек имеет право обстебать этот выбор )))

И обстебать обстебавшего))

Если вам удастся обстебать выбор как таковой, а не застебать выбравшего до сюицида, то такое право вполне гуманно. Но если, не удержавшись, вы начинаете обстёбывать выбирающего, тут и начинаются морально-этические коллизии.

А что кроме срача может оправдать отсутствие здравого смысла или логики, как его основы? Причем срач всегда наготове, прикрываясь видимостью впечатлительности, борьбы за чистоту взаимоотношений или любви к прекрасному)

Это Вы чудеса политкорректности проявили. Такой топик не заживёт, усохнет. Скорее «говнистость и непримиримость приверженцев разных брендов», тут точно вентилятор утонет страниц через пять-шесть.:)

Тему слегка почистил. Предлагаю ослабить напор наброса на вентилятор :cool:

Там, где денеХ хватило на что-то одно :)

Наверно, "все" - это все-таки перебор. Кмк, корректнее предположить, что некоторые, но не все.

Если о себе (для статистики), то как-то так получилось, что понтоваться часами было всегда бессмысленно. Среди друзей, приятелей и коллег никто часам особого значения никогда не придавал. Среди клиентов / партнеров понтоваться имело бы смысл разве что яхтами, недвижкой и т.п.
Когда покупал дорогие, по моим меркам, часы, то делал это исключительно для собственного удовольствия - понравились, зацепили, удобно на руке. Т.е. игрушка в своем роде. Как елочная в детстве - "радует / не радует". :)

Панерай просто не понял, как ни пытался. Как и футбол, хотя в детстве немало в него поиграл. :D

Пожалуй. тоже для статистики немного расскажу о своих взаимоотношениях с часами и мотивах их покупки и использования. Привлекательность часов для меня зародилась, едва ли не раньше моего сознания, когда я еще понятия не имел о том, что что-то имеет цену и престижность. Сколько себя помню, всегда меня привлекали эти маленькие самодостаточные "существа", сочетающие в себе функциональность (точность, надежность, защищенность) с эстетикой (габариты, способ отображения времени, дизайн корпуса, циферблата и т.п.). Мой отец когда-то уделял часам немало внимания, и первые мои часы перешли мне от него без моего права выбора. Это были электронные часы. После многократных потерь, поломок часов каждый раз на моей руке до самого окончания школы с подачи отца оказывались новые - как правило почему-то тоже электронные (наверно, его привлекал прогресс часпрома). В итоге к моим студенческим годам я уже так "наелся" электронного отображения времени, что на фоне моей уже личной страсти к часам - просто бредил чем-то "живым", тикающим механическим, на крайний случай кварцевым. Причем, без разницы - это могли быть и новые Seiko, и старенькая "Ракета". Так что о статусности речь совершенно не шла. Скорее, часы, оставаясь уже почти генетически необходимым аксессуаром должны были просто соответствовать моему самоощущению.
Наигравшись с механикой в виде юношеского "Востока" и дедушкиных "Слава", я вышел на ровную плоскость выбора... снова появился интерес к электронике, благо, что начали радовать новинками Casio - надежность и точность черных красавцев "батискафов" призывала надеть их на руку и самому стать не менее неуязвимым и с часовой точностью неумолимым в своей дееспособности в любых условиях. Тут, не последнюю роль сыграли герои боевиков, которые постоянно смотрели на часы и вершили судьбы мироздания.
И сейчас в свою уже достаточно зрелую пору, отойдя от эмоционального запала юности я все же ищу в часах поддержку своим стремлениям.. Иногда хочется окунуться в атмосферу классики - костюм, рубашка (трость, штиблеты... :rolleyes:) - и на руке все это поддерживает тонкий корпус с изящными стрелками пусть даже самого дешевого Omax... А потом вдруг хочется размять кости, вспомнить спортивную юность и куда-нибудь стартонуть, почувствовав неумолимость обратного отсчета - и на руке огромное электронное табло и широкий резиновый ремешок, мобилизируещей портупеей охватывающий запястье - Q&Q M119 .
Сохранив некоторые часы из юности или купив их аналоги (например, ЧН-55) - бывает, надеваю и их, чтобы поностальгировать и хоть чем-то прикоснуться к былым временам...

Поэтому после столь длинного рассказа хочется подвести свой итог: лично для меня потребление часов связано с привнесением в жизнь каких-то образов и поддержания в себе определенного настроения и мотивации (все это укладывается в роль АКСЕССУАРОВ в нашей жизни). Причем, все это совершенно никак не связано с престижностью, ценой или маркой часов. По своим финансовым возможностям, скорее ориентируюсь на бюджетный диапазон. О топовых моделях даже не думаю, ведь приобретение хотя бы одних таких часов надолго отнимет возможность выбора целого рада самых разнообразных "хотелок".
Что еще характерно, потребительством в других сферах совершенно не страдаю - предпочел бы иметь неснашиваемую одежду и обувь, не меняя ее годами, а также один на долгие годы надежный телефон, ноутбук, фотоаппарат.

нет а такого сценария практически никогда и не бывает.
обычно кто-то делает выбор, его (выбор!) начинают обстебывать, и в ответ обиженный выбравший начинает как раз стебать обстебывающих. персонально-личностно. ну и те уже отвечают.

поэтому ключевой момент в предотвращении эскалации срача - это умение выслушивать стеб на тему своего выбора без перехода на личности

Ну да, срач – дело динамичное. Слово за слово, вот уже и шашки наголо. Естественно, для того, чтобы дискуссии удерживались в рамках приличий, всем участникам, как стебущим, так и стебимым, придётся набраться терпимости и рациональности. Другое дело, что если находится эффективный катализатор эмоций, то удержаться от срача практически невозможно. Ведь для адреналиновых токсикоманов полнота ощущений от срача гораздо выше, чем от новых часов. И рожают они подобные темы не для самопроверки, типа - а правильный ли я сделал выбор, а собственно для срача, как такового.
В общем, всем нам следует быть терпимее и вырасти до часовых философов, как коллега, высказавшийся постом выше.

я уверен, что это глобальная история.
вот к примеру вся эта толерантность - не смейте оскорблять нигеров, пидоров и прочих...
если речь про ущемление прав - то да. но если про разговоры и оскорбления, то не получится так ничего....
надо не рот людям затыкать, а научить людей спокойно реагировать на наезды.
вот это ключевой момент. многие вещи слышать и читать унизительно. любому человеку.
вопрос насколько ты умеешь эту информацию принять и отнестись соответствующе.

Сереж, это турбина, а не вентилятор, и она будет крутиться только под давлением )))

Научить можно, но учить то как? Гораздо проще, с технологической точки зрения, создать формальные правила терпимости, и на каждом углу их пиарить, наказывая погорячившихся. То есть, наказать можно нарывающихся, а учить нужно всех и каждого, персонально. Такое учение, это длинный и трудозатратный процесс, завязавшиеся плоды которого в нашей песочнице не раз выжигали калёным железом. Вот и повывелись учителя, не берутся больше учить. Мало того, окреп порочный по сути «положительный» образ человека, способного за себя постоять.
Жаль, что это мало до кого доходит, что не стоять за себя надо с кистенём, а как Вы справедливо заметили, с достоинством относиться к наездам. Тогда даже часовой срач будет достойным и приятным времяпрепровождением.

И стать по формальным признакам терпилами ))))))

Владимир:
ни убавить ни прибавить.

Единственно что смущает это то, что в подписи Вы ролекс красотой называете. Адовые же часы. Вон уважаемый mcmlxxii не даст соврать ))))))))))))))))

Жень, конечно не дам ))))
Реально адовый дизайн (ну или, скорее, отсутствие оного). Но, ****, чертовски удобные и незаметные на запястье при этом.

Больше скажу - честно могу сознаться, что на фоне своих бреге-патеков-жлк-вашеронов до сих пор дайтону все-таки больше как кич воспринимаю. Хоть и ношу почти не снимая уж как полтора года. Но все равно - в глубине души понимаю что это мальчишество какое то. Ну или старческий маразм так проявляется )))) это от точки зрения зависит.

Да я там почти всё красотой называю:) Типа антисрачная прививка...
А Ролекс, он да, совсем не Пам даже. Как впрочем и Пам, вовсе не Ролекс совсем.:)

До сих пор не решился Дайтону купить. Сначала уговаривал себя, что она слепая совсем, пока не появилась машинка в белом золоте с воронёными стрелками на белом цифере. Тогда придумал, что без люма Дайтона не Дайтона. Недавно новый Пол Ньюман меня чуть до кондратия не додразнил. Я его как мартышка очки напримерялся до стирания плёнок. Но тоже не решился. Что-то удержало.

Видимо, трезвое понимание, что все остальное ляжет в лучшем случае в коробочку, в худшем - в банковскую ячейку )))))))))))))))))

Просто у меня так и получилось )))

Может быть и так, у меня несколько раз одни любимые часы надолго вытесняли остальных из обихода, но всё заканчивалось следующим витком гонки. С Дайтоной возможно гонка пойдёт по тоненькой спирали - Дайтона1-Дайтона2-Дайтона3:)

Угум-с!!! :o

Думаю,что с Ролексом можно "рубануть с плеча"-купить те что нравятся.Тем более,что если не подойдут(а такого не случится имхо)-можно продать без особых проблем.Конечно надо повыбирать,попробовать,померить,переспать...Тем более,что выбирать по-сути не так уж долго придется.Моделей немного:)А после случится трагедия-все остальные часы станут неносимы и пойдут на продажу(мой случай)И да,ЧБ перейдет на другой уровень зуда.....

Другое дело с Памом.Моделей море.Некоторые модели по финансам не прохэнже и попробуй купи любые(в моем случае)....Но если бы жил в Союзе-ходил бы ,мерял,выбирал пока ритейлеры метлой гонять бы не начали....Мне повезло.Абсолютно честно могу сказать-удалось купить то,что наметил и Дома!!!

А противопоставлять Ролекс и Пам-абсолютно не правильно Можно саркастически сказать-противопоставить Юнитас и Ролекс мех....А можно-историю,дизайн,стиль(применительно к ношению),размер и проч-асолютная глупость. Подходы к покупке разные. Условия носки-разные. (я ,уж извините,с костюмом Пам не надену-только с жакетом)Всё остальное также....Мира

А противопоставлять Ролекс и Пам-абсолютно не правильно Можно саркастически сказать-противопоставить Юнитас и Ролекс мех....А можно-историю,дизайн,стиль(применительно к ношению),размер и проч-асолютная глупость. Подходы к покупке разные. Условия носки-разные. (я ,уж извините,с костюмом Пам не надену-только с жакетом)Всё остальное также....Мира[/quote]

Противопоставлять можно и нужно, по разному. Можно аргументированно, а можно, как в песне Слепакова "а ты сама козел". Жаль что очень часто получается по последней, Слепаковской, модели:(

Он да:)
https://img-fotki.yandex.ru/get/1785..._f52f038b_orig

Дорого, быть может?:)

А Вы с какой целью интересуетесь? Позлорадствовать или материально помочь хотите?

Определенно есть люди, которым просто нравятся часы. Одна их часть относится к ним более-менее утилитарно, т.е. просто носят небольшое их количество, одни-двое-трое и получают удовольствие, другая коллекционирует. Обе части покупают исходя из собственный предпочтений и бюджета, у коллекционеров все немного сложнее, конечно.

Вторая - огромная - группа - это те, кто носит часы как функциональный предмет. И их большинство кмк. Все эти помятые мужики в метро, тетеньки с рассадой, им совершенно пофигу все, кроме удобства, низкой стоимости владения и надежности. Им просто нужно знать который час.

Но ведь кто "спокойно реагирует" на оскорбления - скатывается на дно иерархии доминирования и лишается тем самым любых прав, даже на жизнь. "Права" как таковые неотделимы от уважения уже в силу природы социальной организации людей. Если говорить о реальных правах, а не о буквах на бумаге, конечно. А уважение и "наезды" вещи не совместимые. Так что у пидора-нигера варианта всего два - или бороться любыми возможными способами за уважительное отношение, став гомосексуалом-афроафриканцем или быть бесправным рабом.

Чего уж удивляться что столь простой алгоритм закрепился в инстинктах и выражается втч. в срачах на форумах в отстаивании своей брендовой "ориентации" как "уважительной".

И вот чтобы этих постоянных конфликтов избегать была придумана, ныне популярная сейчас на загнивающем западе "толерастия". Другой вариант избежать этих конфликтов, имевший популярность чуть ранее: всех "неправильных" в вагон->газ->печь или допрос->выбитые "признания"->пуля в затылок->яма сейчас не популярен, опять же в силу изменившихся ценностей.

И как ни странно оба этих варианта не решают проблему до конца, потому что люди сами себе создают как священных коров (например Grand Seiko), так и ведьм/козлов отпущения (например подделки). Место одной дегуманизированной категории просто займет другая. На всех прав "не хватит" пока люди имеют склонность образовывать иерархии.

Не факт.

Не важно, что сказали, важно кто;)
Все хамы на поверку оказываются людьми с какой-то физической либо душевной болью, травмой. Их впору жалеть, а не ругать

"Жалость к ущербному хаму" не более чем вариация ответного оскорбления :) Как и "не опускаться до уровня" (подразумевая себя "выше" - признак доминантности), игнорировать "лающую шавку" итп. уловки. Тут невозможно быть нейтральным являясь частью системы, можно лишь лгать себе/другим декларировав свой нейтралитет, будучи ведомым все теми же критериями и стимулами.

Шикарно на самом деле отписали
Как быть тем кто считает , что все хорошие, и коль родились на свет, имеют право на счастье и возможность смотреть на небо.

Нет смысла в рамках нашего форума говорить о часах, как о часах.
Для 90 процентов здесь присутствующих часы - это больше , чем часы, как измеритель времени

Для кого-то это "панераи", для кого-то "ролекс", для кого-то "коллекция часов".

Желание выделиться, отделиться (от кого-то мятого в метро, или от кого-то с ролексом на руке, или от кого-то мятого в метро с ролексом на руке....)

Может тут не столько желание доминировать, как просто отличаться?
Ну и доминировать при этом , конечно, было бы неплохо