У меня конечно мойка попроще. Knosti. Но даже после нее старые загрязненные пласты звучат получше. Конечно, смотря какая степень износа и загрязненности. Если редкие песчинки были, то после мойки все тихо :)

Увидел тут магазин «Винил и CD» :).

Сам равнодушен, правда, даже CD только в сидироме могу слушать.

Ну никак не мог пройти мимо такого релиза! :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1523895903

Вроде созрел на винил. Что посоветуете из вертушек. Точнее, после какой цены улучшение качества звука не происходит?

После Kronos , и пожалуй Transrotor Tourbilon.
Это порядка 4-5 млн. рублей. Плюс головка, фонокорректор - ещё ляма 2-3.

КМК, качество звука больше зависит от иглы и дальнейшего трака. Т.е., усилителей, колонок, акустических свойств помещения, степени слуха слушающего. :)
Я юзаю Technics sl 1210 mk2 и Pioneer PL 530 (Один стоит порядка $2000, второй - 70-х годов, реставрированный $800 (Картриджы отдельно)) Большой разницы не слышу.
Опять же, зависит от того, что слушать собираетесь. Джаз, Рок, классику.
У рока меньше претензий к качеству аппаратуры. Условно, HiFi вполне достаточно. HiEnd уже не особо нужен
Все ИМХО, причем, весьма любительское. :)

Я винил предполагаю купить под классику.
Миллионы платить конечно не могу.
Аппаратура у меня довольно старенькая:
Пред: ML 38
Оконечник: ML 23.5
Колонки: B&W matrix 801

Посмотрите топовые Pro-Ject.
По соотношению цена - качество лучшие.
http://www.tvoi-zvuk.ru/netcat_files...ano-hi-res.jpg

После 500 баксов уже от вертушки не будет зависеть. если брать винтажных hi-fi, то можно и дешевле вложиться.

Как верно подметили, основные вложения - это фонокорреткоры-усилители, колонки, провода


можно смело брать аудио технику 120 - это минимум, с которого стоит рассматривать. имхо

Ну что за бред? За 500$ головку хорошую проблематично найти.:rolleyes:
Покупать вертак дешевле 3000$ не имеет смысла, уж лучше цифру слушать.
Не, ну если Пугачеву там, Магомаева, ВИА Тич Ин опять же...
пр-ва Мелодия, то конечно.

Достаточно смелое заявление. Я бы оговорился. Но вам, конечно, виднее...

ага. при том, что виниловые проигрыватели достигли пика развития еще в 70-х и дальше уже идти некуда

Помилуйте! Какие 3000?! Тут нормальный кабель дешевле $5000 не найдешь! :D

LED ZEPPELIN III SUPER DELUXE EDITION BOX SET
 

Давно засматривался на этот релиз, думал, а надо ли? Все альбомы есть. И в виниле, и в mini LP. Причем, в mini LP аж два раза. В общем решил попробовать что это и сегодня получил по почте вот такую коробочку:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1524182399

В коробочке было найдено:
Альбом с фотографиями
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1524182399

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1524182397

Принт обложки
http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1524182397

Основной винил:
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1524182598

Дополнительный винил
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1524182598

И два компакт диска:
http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1524182598
А, да, еще код на закачку контента из сети.
Впечатления самые приятные.
:)

Самое интересное, что на поверку оказывается, что большинство аудиофилов не различают звук полученный при помощи такого кабеля, от звука, полученного при помощи кабеля, изготовленного из разогнутого проволочного тремпеля :D

Потому и вставил степень развитости слуха, как одно из условий. Наверное, надо было вывести на первое место. :D
Конечно, есть люди с абсолютным слухом. Как-то мой приятель, звукорежиссер, удивил меня, определив по скайпу марку рояля, на котором бренчали дети в соседней комнате. Но много ли таких?
Не знаю, можно ли сравнивать (на часовом форуме за такое и побить могут :D), но это как с часами. При прочих равных, и Тиссо за 300, и Лонжин за 1000, и Ролекс за 10000, и Патек за 35000 время показывают +- одинаково. Остальное - вопросы эстетики, финансов, понтов, хотелок, ЧБ и т.д. :)
Звук, как и часы, надо подбирать под себя, ориентируясь на свои ощущения.
Опять же, ИМХО.

А ещё очень важно, чтобы оборудование было запитано от правильной электросети :cool: Если электроснабжение поступает от электростанции, работающей на газе, мазуте или угле - пиши пропало. Никакого "тёплого, лампового звука" вы не дождётесь, даже с кабелями за 100500 миллионов дольцеров. Только ГЭС и АЭС :D

Не соглашусь, только солнечные батареи, только постоянный ток :D

Правильно! Потому как вертушка за $3000 одинаково звучит и в дачном сортире и в звуковой студии!
Притом, если ценник не снимать, это сразу улучшает звук.

На сколько я помню свое виниловое, детство, юность и молодость то помимо головки на которую конечно денег жалеть никак нельзя, внимание крайне важно обратить на механику все что ниже ИМХО и личная практика владения очень многими моделями виниловых времен:
- механика привода диска, в идеале диск вертушки и должен быть ротором двигателя и вращаться в магнитном поле статора на корпусе самой вертушке, есть еще вариант с прямым приводом двигателя на ось вала диска этот вариант чуть хуже но тоже норм, таким образом крайне уменьшаются вибрации на сам диск.
- ни каких пассиков или прорезиненных колесиков в приводе диска не должно быть!
- естественно стабилизация скорости вращения диска, желательно со стробоскопическим (не цифровым) контролем.
- шарнир тонарма должен так же быть весь на игольчатых подшипниках и иметь демпфер на баланс и компенсатор поворота
- электроника проигрывателя, а так же марка проигрывателя имеет на самом деле последнее значение после вышеперечисленного тк основную работу по звуку будет делать электроника предусилителя и усилителя на который нужно подать сигнал с минимумом механических шумов.
- не покупайте винил на основе цифровых копий это не имеет смысла, только аналоговые прессы, желательно новые и первых тиражей

А какая электроника в проигрывателе? Мотор?:rolleyes:

Простите,но неудержался:D Вначале было Слово и Слово вошло в Ухо и Слово было Звук. Светильник для тела есть Ухо. Итак, если Ухо твоё будет чисто, то всё тело твое будет светло; если же Ухо твоё будет худо, то всё тело твоё будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма? Да будет такое тело низвергнуто в геенну огненную, ибо не воспринимает оно свет истины.
Истинно, истинно говорю вам: аз есмь Золотое Ухо, Бог всезнающий и всеслышащий, который вывел тебя из мракобесия наук еретических. Ибо то, что глаголю я — истина, а другого не существует или должно гореть вечно в полымени адском.
Не произноси имени моего посреди врагов моих, ибо непосвященные узнают его и будут хулить его.
Устраивая аппараты аудио соблюдай законы мои:
Не применяй металлов чёрных, ибо содержат они угли геенны огненной. Не читай учебников еретических, не делай расчётов, ибо мой пророк Тык дал тебе путь к истине. Кто ослушается этой заповеди, будет гореть в аду вечные времена.
Не применяй изоляции: эмалевой — от неё звук стекленеет; резиновой — от неё звук тягучий; ПВХ — от неё звук ядовито-химический, тканевой — от неё звук лохматится.
Не применяй конденсаторов: с синтетическим диэлектриком — от них звук искусственный, синтетический; с органическим диэлектриком — от них звук, как от удобрений органических, сиречь навоза; не применяй конденсаторов керамических — от них звук каменный и звенящий. Применяй только бумажные, тобой сделанные. Ибо заводские лишены души.
Не применяй резисторы металлизированные — звук от них металлическим становится.
Лампы применяй только с катодами прямого накала и с не более чем одной сеткой — звук в сетках запутывается. Если нужда тебя заставила пентоды поставить — только в триодном включении их используй, иначе — мерзость это.
Не используй отрицательную обратную связь — мерзость это.
Не поклоняйся тельцу полупроводниковому — не служи диаволу. Ибо муки тебе за это вечные.
Не сгибай проводники и выводы деталей под прямым углом — это затрудняет прохождение звуку, не может он под прямым углом быстро поворачивать, а потому становится мутным и размазанным.
Не ставь стоек и лепестков монтажных, ибо вносят они искажения в звук и питают царствие князя мира сего.
Не экранируй лампы, ибо экраны мешают духу небесному входить в них.
Соблюдай путь кратчайший — ставь лампы вплотную к трансформаторам. Монтируй конденсаторы строго над резисторами, а электролитические — вплотную к лампам.
Панели и ручки для аппарата отполируй до блеска зеркального, ибо это отражение Моё на тебя ляжет, и пребудет с тобой благославление Моё.
Всякий аппарат да будет установлен на конуса, собирающими дух небесный и попирающих царствие подземное князя мира сего.
Всякий носитель звука да будет подвергнут таинству раскраски зелёным фломастером.
Всякий провод или деталь да будет прогрет и прослушан, чтобы найти правильное направление пути к истине.
Истинно говорю вам: не ищите деталей производства современного. Ибо испорчены они безнадёжно. Ищите детали древние, на помойках десятки лет пролежавшие. Ибо тогда небо было голубее, трава зеленее и делали тогда их мастера мои, обо мне не ведавшие.
Не используй приборов измерительных — неверие они умножают. Не верь тем, кто говорит, что не дано людям слышать выше 20 кГц и ниже 15-20 Гц. Не верь тем, кто говорит, что людям не дано услышать разницу в уровне звука менее, чем в 3 дБ. Ибо Бог измерению не подлежит — от диавола это. В истинной вере сила наша!
Отрекись от энергии со станции атомной, ибо неправедная она. Да святится энергия с гидроэлектростанции только, бо не вносит она паразитные гармоники в звук божественный, и насыщает естеством импенданс единый на земле и в небе.
Аз есмь альфа и омега, Бог истинный — Золотое Ухо. Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.
Да не впадёшь в ересь и неверие.

и чем больше в нем цилиндров тем лучше;)

Фонокорректор.

Это уже не проигрыватель, это дерьмос.:rolleyes:

сейчас начнется рассказ о совместимостях и их феншуях;)

А можно и так,
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1524406849

и так :)
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1524406849

Не могу не согласиться. Встроенный фонокорректор, это уже "мыльница". Осталось вставить усилитель мощности и пару динамиков, и получится радиола! :)

т.е. вы считаете что инженеры многих кампаний создавших в 70-80гг вертушки знали меньше о совместимостях голов и фонокорректоров, чем современные юзеры..ну да.. ну да :D

Лучшие вертушки тех годов SME, LINN, EMT, VPI, Transrotor ...
стоили как автомобиль.
Почему сейчас они должны стоить дешевле?

Это Вы сейчас сами с собой? Ну-ну, ну-ну... :D

Впрочем, Ваше право покупать себе все, что Вам угодно. Я лишь высказал свое мнение. Что касается инженеров, то они прекрасно знают, чем отличается массовый рынок, от HiFi и HiEnd. По Вашей логике лучшим звучанием должна обладать условная магнитола, а не стойка из HiFi-компонентов.
Ну что ж, наслаждайтесь!

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1524419367



PS Кстати, если что, обе вертушки у меня из 70-х. :)

Я имел ввиду не вертушки 80-90 и ваш любимый новодел, а Yamaxa,Sony,Technics,Kenwood,Victor,Denon в которых и головы и фонокорректоры прекрасно уживались и выдавали отличный результат ;)

Что вы несёте, какой новодел?
Этим маркам по 50-75 лет.:rolleyes:
Японцы в те времена могли только копировать.
И да, что бы лично Вы посоветовали бы ROLKO в его тракт
с Mark Levinson -B&W 801???

Не знаете не пишите :)
EMT - единственная из списка которая действительно была на рынке одновременно с золотым временем Японских вертушек
SME - делала тонармы начиная с конца 60-х годов в основном для Японцев, проигрыватели не изготавливала
LINN - с середины 70-х одну модель не особо популярную в те годы (более известны сейчас)
VPI - что то делали с начала 80-х (более известны сейчас)
Transrotor - что то делали с начала 80-х (более известны сейчас)

Советовать ничего не возьмусь т.к. вкусы и запросы и результат желанный у всех разный.

Я всего лишь написал для тех людей которые не знают с чего начать, и с вами мерятся тонармами просто не хотят ;)

Ага, потому и выпускается до сих пор с 1972 г.
46 лет себе в убыток!:D
Так что, советовать ничего не хотите?

Выпускается данный проигрыватель в США с начала 60-х и называется он Acoustic Research XA, а вот LINN LP12 он же Ariston RD1 это всего лишь нагло украденные его копии это во первых, и вся популярность у этих проигрывателей в 70-80 г. была только в Британии и то только по причине отсутствия конкурентов из Японии и США которых тупо туда не пускали на равных условиях конкуренции.
Советовать я вам ничего не хочу, вы и сами себе советуете отлично, удачи в вам в ваших советах друг другу.
И да учите матчасть, а то что то мифы и легенды у вас вместо знаний!

Ох, зависть! Из 80-х у меня только Sharp 555

Да уж золотые были времена, мы были молоды еда вкуснее, а музыка явно интереснее :) у меня был Sharp GF-777 ;)

За 777 я готов почку продать. Шютк. Найти можно за 40-50.000.
Другое дело, что он мне кроме как пылесборник не нужен.
:D

Acoustic Research XA - похож лишь тем, что есть деревянный стол, диск и тонарм с иголкой. Это как часы, если круглые и со стрелками, значит кто-то у кого-то скопипастил.
Ariston RD11 (RD1 такой не знаю) и есть LINN LP12.
Под маркой Ariston Audio Ltd. выпускался около года. После рейдерского наезда от Danlop и, соответственно, ребрендинга стал Linn. Владельцы и персонал остались прежними, завод в Глазгоу тож.;)

Да сейчас он не зачем, но тогда это было огого :rolleyes:
И еще прекрасно помню времена когда все винилофанаты, которые взахлеб спорили о прессах, вертушках, головах и фонокорректорах, проводах и т.п., дружно сливали свои виниловые коллекции и вертушки, и переходили на цифру взахлеб споря какой это прорыв в записи музыки и какой звук и т.д. и т.п. :D

GROMADA Ну хватит уже , давайте о другом пожалуйста :)