Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Из чего сделан такой циферблат? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=267234)

dopter 10.04.2015 17:25

Выпускают и сегодня. Вот например:
http://lesjoueursdecroquet.free.fr/p...J_Cabestan.jpg
http://lesjoueursdecroquet.free.fr/p.../CABESTAN4.jpg
http://www.iloveclock.ru/wp-content/...illon-Side.jpg
http://www.iloveclock.ru/novinka-ot-...see-rose-gold/

uhrolog 15.04.2015 20:20

Фузейка имени Сальватора Дали.

Пока нет корпуса (из серебра с клеймами), временно выточен корпус из ясеня (без клейм).

Подставку выточил на скорую руку. Сучок подобрал первый попавшийся. Завтра всяких фасочек на основание добавлю. Морилочку применю. Были карманными, будут пока настольными. Эх, их бы еще стеклянным колпаком накрыть... :)

Идут обалденно.

https://img-fotki.yandex.ru/get/3003...8_5da5d62_orig


P.S. Да, я забавный, - как меня сегодня повеличали классики отечественного часового дела. И рад тому необычайно.

dopter 15.04.2015 22:09

У знакомого есть похожие. Тоже серебряный циферьблат с золотыми цифирьками. Фузейные английские, середина 19-го века. На ходу. Красивые:
http://img12.allegroimg.pl/photos/or...6/5263578672_6

uhrolog 16.04.2015 01:30

Очень красивые! И стекло на этом экземпляре родное!!!

У меня только написание цифр немного иное. Готическое что ли... А фирма, похоже одна, только у меня не обозначена. Номер стоит, фирмы нет.

Я купил примерно такой корпус с точно таким же стеклом и по диаметру подходящие, вставил - сердце прыгало от радости, все отлично, отверстие для ключика совпало... а крышка со стеклом не закрывается. Расчитаны на другую толщину. Печалька.

Вот и пришлось точить временно из ясеня. :(

fotospeedway 16.04.2015 06:49

Цитата:

Сообщение от dopter (Сообщение 3031838)
У знакомого есть похожие. Тоже серебряный циферьблат с золотыми цифирьками. Фузейные английские, середина 19-го века. На ходу. Красивые:
http://img12.allegroimg.pl/photos/or...6/5263578672_6

Руку и часы узнал - мои. :D
1869 год.

http://static.baza.farpost.ru/v/1420952698031_bulletin

По теме. Для чистки серебра, золота и прочего железа идеально подходит японская адская смесь:
http://vladivostok.farpost.ru/otlich...-31346415.html
Продаю не я, сам у этого человека покупал. Проверено многократно на часах, цапочках и браслетах из драг. металлов. Хватит на всю жизнь такой бутылки ;-)

uhrolog 16.04.2015 07:13

А нельзя ли на механизм ваших замечательных часов сбоку посмотреть? Хоть одно фото...

Хочется понять толщину платин и зазоры между ними. Наличие, или отсутствие петли на внутреннем ободке крышки...

У меня внешне все в точности так, а крышка со стеклом не закрывается, хотя весь механизм в корпус вошел, отверстие для ключа совпало, и защелочка защелкнулась штатно.

fotospeedway 16.04.2015 07:21

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 3032138)
А нельзя ли на механизм ваших замечательных часов сбоку посмотреть? Хоть одно фото...

Хочется понять толщину платин и зазоры между ними. Наличие, или отсутствие петли на внутреннем ободке крышки...

У меня внешне все в точности так, а крышка со стеклом не закрывается, хотя весь механизм в корпус вошел, отверстие для ключа совпало, и защелочка защелкнулась штатно.

Можно, конечно. Есть одна проблема с фузейными - их не делали фирмы, их делали сотни мастеров в Англии. Каждый корпус подгоняли под каждый мех. индивидуально. Очень малая вероятность того, что мех сходу подойдет к корпусу.

http://static.baza.farpost.ru/v/1420952690040_bulletin

http://static.baza.farpost.ru/v/1420952687187_bulletin

http://static.baza.farpost.ru/v/1420952734344_bulletin

http://static.baza.farpost.ru/v/1420952738581_default

http://static.baza.farpost.ru/v/1420952730921_bulletin

http://static.baza.farpost.ru/v/1420952728061_bulletin

uhrolog 16.04.2015 07:38

Кажется понял... У меня еще стоит защитная крышка сзади. С защелкой на пружинке. С прорезью в форме моста для баланса. Может попробовать вставить без нее?

http://img15.allegroimg.pl/photos/or...9/5181800909_6



Корпус точно такой! Диаметр вн. 44 мм. Стекло родное - как у вас. Но вот петли нет для поворота механизма внутри корпуса. Вместо нее проточка в платинах. И гораздо больший по толщине... Древнее что ли?

http://img15.allegroimg.pl/photos/or...9/5181800909_5

Как будто должно в некий прилив на корпусе вставляться и на защелку с другой стороны защелкиваться.

http://img15.allegroimg.pl/photos/or.../43/5179704317

Механизм точно такой, но без обозначения имени мастера.

Производство не Лондон, а Бирмингем. Впечатление, что корпус должен был быть толще примерно на 5 мм. Кстати, посмотрев много корпусов, вдруг обнаружил, что в районе гравировки на задней крышке все время встречаются разные несимметричные точки, клинышки... Тоже, наверное, что-то закодировано? (Посмотрел и понял - брючный ремень нарисован. Пряжка и отверстия в коже. Почему?)
http://img15.allegroimg.pl/photos/or...3/5179704317_2

Но ваши фото очень помогли. Спасибо. Попробую разобраться.

fotospeedway 16.04.2015 07:57

Это пыльник на механизме. Подозреваю, что у Вас не хватает петли на мехе. Должно быть вот так, или похоже (это одни из моих бывших)

http://f5.s.qip.ru/HrElG9SN.jpg

uhrolog 16.04.2015 08:12

Но для такой петли и отверстий в плате нет... И бортика по краю - тоже нет. И стойки у меня расклепаны как-то грубовато. И шестеренки расположены немного по другому.

http://img15.allegroimg.pl/photos/or...9/5181800909_2

Либо разные мастера работали по разным чертежам, либо до применения петель еще не додумались? А вы не пробовали разобраться - что обозначают цифры на плате? Инициалы мастера?

Андрей Бабанин 16.04.2015 08:23

Петли получили распространение еще в 17 веке, причем чаще их крепили к циферблатному кольцу, а не механизму, поэтому не удивительно, что на механизме петли не наблюдается.

fotospeedway 16.04.2015 08:25

Буквы, это инициалы. Смотрел уже клейма мастеров, нашел похожее, но не уверен.
http://www.silvermakersmarks.co.uk/M...-JC-JF.html#JD
До применения петель додумались нааамного раньше :-)

dopter 16.04.2015 08:25

Цитата:

Сообщение от fotospeedway (Сообщение 3032131)
Руку и часы узнал - мои.

Евгений, приветствую! Рад встрече!:)

uhrolog 16.04.2015 08:28

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 3032178)
Петли получили распространение еще в 17 веке, причем чаще их крепили к циферблатному кольцу, а не механизму, поэтому не удивительно, что на механизме петли не наблюдается.

Точно! На циферблатном кольце место для крепления петли обнаружено:
http://img15.allegroimg.pl/photos/or...9/5181800909_3

Не проблема. Выпилю из кусочка латуни. Тут все размеры для этого есть. Спасибо!

Я тоже смотрел на эти страницы, и тоже не уверен: http://www.silvermakersmarks.co.uk/M...-JC-JF.html#JD

fotospeedway 16.04.2015 08:33

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 3032178)
Петли получили распространение еще в 17 веке, причем чаще их крепили к циферблатному кольцу, а не механизму, поэтому не удивительно, что на механизме петли не наблюдается.

Так в кольце же есть дыра под петлю. Петли только нет, отломилась, наверное. Или отломали.

Цитата:

Сообщение от dopter (Сообщение 3032180)
Евгений, приветствую! Рад встрече!:)

Здравствуйте, Александр! :)

uhrolog 16.04.2015 08:37

Скажите, пожалуйста, а вот по гарнитуре шрифта цифр на циферблате ничего исторического сказать нельзя? Когда применялся такой "готический", а когда другой - "классический". Или это могло происходить одновременоо, но у разных мастеров?

fotospeedway 16.04.2015 10:10

Кстати, кого заинтересовали мои фузейные с прошлой страницы, пишите в личку. Могут стать Вашими ;-)

dopter 16.04.2015 11:04

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 3032152)
Механизм точно такой, но

Такой же? Почему то мне показалось, что немного другой. А анкерный или шпиндельный спуск?

uhrolog 16.04.2015 11:18

Цитата:

Сообщение от dopter (Сообщение 3032368)
Такой же? Почему то мне показалось, что немного другой. А анкерный или шпиндельный спуск?

У меня анкерный. У тех, честно говоря, не разглядывал. Голова другим занята - дизайном.

Съездил по быстрому в магазин, купил много колпачков стеклянных по 97 р./штука, выточил ясеневую подставочку, и поместил механизм под классический противопыльный "музейный" колпачок.

https://img-fotki.yandex.ru/get/3702..._c4de8d5f_orig

Теперь и все остальные работающие коллекционные механизмы, что без корпусов, превращу временно в настольные. Так им лучше будет!:)

dopter 16.04.2015 11:19

Креативно:)

uhrolog 16.04.2015 11:54

Цитата:

Сообщение от dopter (Сообщение 3032390)
Креативно:)

И бюджетно! В Ашане (Белая дача) баночка для хранения лимона - 97 р, как я уже говорил. Одна ясеневая паркетинка - бесплатная, на улице подобрал, винтик - 1, гаечка-1, шайбочка-1, и... механизм, который, может быть, никогда своего корпуса не найдет, но с этого момента не будет дальше лежать в пакетике в темноте, в коробочке, а та в шкафу... ОН будет мозолить глаз в интерьере!

А потом карманные часы сейчас носить только с большого бодуна можно, да и зачем, когда в каждом телефоне цифирки точнее все показывают. А так и карманнички хранить можно - хоть на телевизоре, хоть на камине, хоть среди цветов орхидейных...

Стеклянный колпачок сразу самые незамысловатые часы в немыслимо ценный музейный экспонат превращает!:)

Кстати, на практике обнаружено, что лучше всяких лаков - хоть нитро, хоть щеллака древнего - на хорошо обточенной и прошкуренной, и пальцем (или кусочком кожи) пополированной лиственной деревяшки, смотрится растертое машинное масло. Оно мнгновенно впитывается в древесину, подчеркивает слои, и через пару часов засыхает. Можно оливковое. Нельзя подсолнечное, олифу и др. Они останутся липкими навсегда. :)


Часовой пояс UTC +3, время: 13:01.

© 1998–2024 Watch.ru