Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Bvlgari Diagono Calibro 303 - подлинник или копия? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=257008)

realvugluskro 29.01.2015 19:23

Ребята!! ВБРОС!
Уверен человек что оригинал, пошли дальше по веткам. Пусть позорится сам))) Нам то чего?!

Kuzma8246 29.01.2015 19:25

Цитата:

Сообщение от Netoropliv (Сообщение 2901611)
а я пытался среди этого балагана выловить рациональное зерно.

Ваши часы подделка!Это рациональное зерно?
Если говорят-подделка,значит подделка.Это видно и без экспертизы

Цитата:

Сообщение от Lord Kelvin (Сообщение 2901650)
А может просто троллите)

Либо завидуем

Sergei77 29.01.2015 19:26

Цитата:

Сообщение от Netoropliv (Сообщение 2901611)
обсуждением деталей

Навскидку вместо дырки должна быть малая секунда и дата

Цитата:

Сообщение от Netoropliv (Сообщение 2901611)
предметными спорами

К сожалению, отсутствует предмет. Все единодушны.

Если часы у Вас в руках, не поленитесь, зайдите мастерскую при Репетире. Полагаю, что за экспертизу даже денег не возьмут т.к. займет от силы секунды 3.

freejur 29.01.2015 19:34

Цитата:

Сообщение от Netoropliv (Сообщение 2901611)
Я на деньги никогда не играл,и играть не буду.

Здесь все понятно.


Цитата:

Сообщение от Netoropliv (Сообщение 2901611)
я хотел получить поднимая эту тему на форуме - это аргументированное обсуждение предмета темы,своего рода диспут людей по интересам,с запросом дополнительных фото,обсуждением деталей,предметными спорами.

Здесь нечего обсуждать - это не часы. Примете это за аксиому. Сходите в магазин и посмотрите как выглядят настоящие часы, причем ЛЮБЫЕ. Не поймете разницы - зрение проверьте.
Никакого диспута по этому изделию быть не может - здесь просто вообще ничего общего с нормальными часами нет. Вам в первом ответе модератор всю суть диспута объяснил и на этом все можно было бы закрывать на фиг.



Цитата:

Сообщение от Netoropliv (Сообщение 2901611)
прошу вас поделится ими со мной,если-же у вас их нет,то вы косвенно подтверждаете подлинность этих часов.

Общее убожество исполнения и материалов;
Кривые надписи;
Кривые метки;
Этот жуткий китайский баланс.. бррр...


Бывают подделки ПОХОЖИЕ на оригиналы. Ваш вариант к этому не относится. Это просто мусор.

Netoropliv 29.01.2015 21:51

Цитата:

Сообщение от 0xotn1k (Сообщение 2900442)
надпись калибро 303 нанесена криво относительно окна даты) Вам достаточно? И вообще-чем человек богаче тем он жаднее или расчетливее выбирайте сами как вам меньше обидно. А старенькие люди вообще по своей сути скупердяи даже для своих детей вот такой закон жизни

Благодарю вас за конструктивный подход к теме,но вынужден вас поправить - надпись calibro 303 совершенно ровная и четкая,и вообще на часах таких простейших ляпов нет - визуально часы идеального исполнения.

freejur 29.01.2015 22:05

Сольный цирковой номер затянулся, ИМХО. Треугольник жмакнул.

Netoropliv 29.01.2015 22:29

Цитата:

Сообщение от Lord Kelvin (Сообщение 2901650)
Netoropliv Так вам же понятно объяснили, что часы явная подделка, такого вида открытый баланс только в китайских часах используется. А народ прикалывается, потому что вы упорно не хотите этого понять. А может просто троллите)

Приятно прочесть реплику по существу вопроса,но открытый баланс на швейцарских часах этой фирмы я видел в солидных интернет-магазинах.Меня больше смущает непрозрачная задняя крышка.Никакой информации по этому вопросу я найти не смог.Вроде ранние Bvlgari были с непрозрачной задней крышкой.Так-же вопрос - нельзя ли определить или опровергнуть подлинность часов по референсу.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 2901684)
Здесь все понятно.



Здесь нечего обсуждать - это не часы. Примете это за аксиому. Сходите в магазин и посмотрите как выглядят настоящие часы, причем ЛЮБЫЕ. Не поймете разницы - зрение проверьте.
Никакого диспута по этому изделию быть не может - здесь просто вообще ничего общего с нормальными часами нет. Вам в первом ответе модератор всю суть диспута объяснил и на этом все можно было бы закрывать на фиг.
Модератор не объяснял сути диспута,он просто написал одно слово,а именно - гуано,на этом все объяснения сути диспута закончились.



Общее убожество исполнения и материалов;
Кривые надписи;
Кривые метки;
Этот жуткий китайский баланс.. бррр...
Ничего кривого в этих часах нет,визуально они тоже не убогие,если вы насчет открытого баланса - то такие я видел в солидных интернет-магазинах на гарантированно подлинных швейцарских часах.

Бывают подделки ПОХОЖИЕ на оригиналы. Ваш вариант к этому не относится. Это просто мусор.

Вот это деловой разговор - в каком количестве вы располагаете точно таким-же мусором,на ходу?Готов его у вас приобрести по цене мусора.

Vova40in 29.01.2015 22:34

Не надоело:confused:.
http://www.pam65.ru/watch.php?prId=10238
http://www.oclock.info/vernisage/gal...d=3397&tid=243
http://www.678.ru/i_shop/28720/diagono/DG42C6SPGLDCH/
http://www.678.ru/i_shop/bvlgari/diagono/DG42BPLTB/
Прям 1:1 как у ТС :D:p:cool:
http://www.678.ru/i_shop/bvlgari/diagono/DG42BPLTB/

Kuzma8246 29.01.2015 22:37

Цитата:

Сообщение от Vova40in (Сообщение 2901992)
Не надоело

Давайте тогда просто попросим открыть механизм и сфоткать:)
Просто,чтобы поставить все точки

Ruxs 29.01.2015 22:43

Я извиняюсь, но очевидный же троллинг.
Причем толстенный.
Любой, имеющий зрение, найдет отличия http://www.bulgari.com/en-gb/products/102122-e.html
Это настолько очевидно, что даже не смешно и просто скучно.

0xotn1k 29.01.2015 22:44

выше описывали нанесение часовых меток) наносил их на данные часы явно больной человек которому прямая дорога к офтальмологу а лучше сразу на операцию) а мех мы походу никогда не увидим)

Kuzma8246 29.01.2015 22:46

Видимо модератор не закрывает тему,пока не будет явного вердикта,а пора закрывать,а-то потом начнёт чистить флуд и невиновные опять по 2 балла схлопочут.
Хотя модератору виднее

a12377777 29.01.2015 22:46

что вы всё доказываете
чел либо тупо издевается, либо {...} {...}
тему давно пора закрыть

Netoropliv 29.01.2015 22:50

Цитата:

Сообщение от Duha (Сообщение 2900658)
Ну надпись можно оправдать качеством фото, но турбийон ...

Благодарю вас за конструктивный подход к теме,объясните,пожалуйста - что такое турбийон - это балансир открытый,под стеклом - на 6-ти часах?Если да,то чем он плох?Или может быть тем,что он открыт?Но подобные открытые балансиры я видел на гарантированно подлинных швейцарских часах в солидных интернет - магазинах.Быть может у вас есть еще какие-либо соображения по этим часам? - я был-бы вам за них признателен.

Kuzma8246 29.01.2015 22:52

Цитата:

Сообщение от Netoropliv (Сообщение 2902028)
что такое турбийон

Ясно всё!

Dimon Krivdin 29.01.2015 23:09

ТС,Вам убедительно ответили Все участники-единогласно на Ваши вопросы.Вы думали Вам повезло-халяву вырвали?
Хватит уже Вам гонять эти слюни-глотайте!
Но больше склонен,что общения не хватает.Дурачитесь.

Netoropliv 29.01.2015 23:23

Цитата:

Сообщение от Sergei77 (Сообщение 2901665)
Навскидку вместо дырки должна быть малая секунда и дата



К сожалению, отсутствует предмет. Все единодушны.

Если часы у Вас в руках, не поленитесь, зайдите мастерскую при Репетире. Полагаю, что за экспертизу даже денег не возьмут т.к. займет от силы секунды 3.

Благодарю вас за предметный подход к теме,но это не дырка,а открытый балансир,который,кстати,встречается и на гарантированно подлинных часах этой фирмы.Где находится секундная стрелка и дата очень хорошо видно на фото.По поводу непосредственного обращения в мастерскую к специалисту {и не к одному - для того что-бы сверить их вердикты по этим часам} - похоже так мне и придется сделать,потому что на этом форуме специалистов,способных ясно и четко вести конструктивный диалог практически нет.

Цитата:

Сообщение от Dimon Krivdin (Сообщение 2902069)
ТС,Вам убедительно ответили Все участники-единогласно на Ваши вопросы.Вы думали Вам повезло-халяву вырвали?
Хватит уже Вам гонять эти слюни-глотайте!
Но больше склонен,что общения не хватает.Дурачитесь.

Цитата без предметна,пожалуйста по существу.Какие доводы вы можете привести в пользу одного из двух вердиктов - подлинник или копия?

Цитата:

Сообщение от Kuzma8246 (Сообщение 2902035)
Ясно всё!

Что вам ясно?То что я не владею терминологией,и не специалист в этом деле?Так это было ясно с самого начала - иначе я бы с этой темой на форум и не обратился.

Kuzma8246 29.01.2015 23:25

Цитата:

Сообщение от Netoropliv (Сообщение 2902071)
Что вам ясно?То что я не владею терминологией,и не специалист в этом деле?Так это было ясно с самого начала - иначе я бы с этой темой на форум и не обратился.

Я вам предложил-хотите выяснить истину-покажите механизм ваших часов и вы нас умоете

Vitaminische 29.01.2015 23:28

Нееее,так не бывает. Слишком правильно и грамотно ТС пишет,чтобы не справиться со сравнением картинки оригинала и своих погремушек.Я за троля :)

Kuzma8246 29.01.2015 23:30

Цитата:

Сообщение от Vitaminische (Сообщение 2902105)
Я за троля

А смысл?В роли эгрегоров здесь все проигрывают:)

Netoropliv 29.01.2015 23:31

Цитата:

Сообщение от Kuzma8246 (Сообщение 2902019)
Видимо модератор не закрывает тему,пока не будет явного вердикта,а пора закрывать,а-то потом начнёт чистить флуд и невиновные опять по 2 балла схлопочут.
Хотя модератору виднее

Очень хорошо перед начальством выслужились.Вам точно два балла {а может и больше} за эту цитату простят.Я же просто пытаюсь получить обоснованный ответ на свой вопрос.

freejur 29.01.2015 23:31

Цитата:

Сообщение от Vitaminische (Сообщение 2902105)
Нееее,так не бывает. Слишком правильно и грамотно ТС пишет,чтобы не справиться со сравнением картинки оригинала и своих погремушек.Я за троля :)


Это мульт чей то. Пусть он дальше пишет свою ахинею. Чьи то до боли знакомые уши из формулировок вылезать начинают. Только пока не могу понять чьи...

Sec6 29.01.2015 23:36

Цитата:

Сообщение от Netoropliv (Сообщение 2902071)
Какие доводы вы можете привести в пользу одного из двух вердиктов - подлинник или копия?

Доводов много вы их просто не слышите.Не смущает,что из под облезшего покрытия видно металл желтого цвета?Не смущает,что безель просто покрашен краской?Не смущает,что кнопки тоже просто крашенные?Не смущает ЗГ непонятная,которая просто не подходит к часам?Задняя крышка обработанная кое как напильником не смущает?
Вердикт!УГ полное!

arhitektor1 29.01.2015 23:37

Цитата:

Сообщение от Vitaminische (Сообщение 2902105)
Нееее,так не бывает. Слишком правильно и грамотно ТС пишет,чтобы не справиться со сравнением картинки оригинала и своих погремушек.Я за троля :)

Однозначно. Вы все слепые?

Kuzma8246 29.01.2015 23:39

Цитата:

Сообщение от Netoropliv (Сообщение 2902116)
Очень хорошо перед начальством выслужились.

:D:D:D
Блин.....у меня здесь есть начальство:DКак это мило:)

Red devil 29.01.2015 23:47

Треугольничек нажал.

Kuzma8246 29.01.2015 23:49

Цитата:

Сообщение от Red devil (Сообщение 2902155)
Треугольничек нажал.

Давно пора

Netoropliv 29.01.2015 23:51

Цитата:

Сообщение от Kuzma8246 (Сообщение 2902098)
Я вам предложил-хотите выяснить истину-покажите механизм ваших часов и вы нас умоете

Наконец-то на 7-й странице темы была высказана здравая мысль.Так-как я с самого начала сомневался что по фото,без вскрытия и осмотра механизма,можно,со значительной долей вероятности,судить о подлинности часов.Но все-же надеялся что на форуме есть опытные специалисты в этой сфере - но увы,увы - все дилетанты.Никто даже не усомнился {не видя механизма и не держа часов в руках} в своем вердикте.

Kuzma8246 29.01.2015 23:54

Она и раньше была,на 6-й точно

Цитата:

Сообщение от Netoropliv (Сообщение 2902158)
Никто даже не усомнился {не видя механизма и не держа часов в руках} в своем вердикте.

Честно говоря,глядя на ВАЗ 2107 просто не будет никто пытаться доказать себе,что там Бэховский движок внутри!
И так всё ясно!Вы откройте пожалуйста,я больше чем уверен,что половина "советчиков" потеряется сразу,часть пустится в бега,другая немалая часть сменит пол,внешность,будет всё отрицать......но мы-то знаем,что правда наша:)

Netoropliv 30.01.2015 00:19

Цитата:

Сообщение от Sec6 (Сообщение 2902125)
Доводов много вы их просто не слышите.Не смущает,что из под облезшего покрытия видно металл желтого цвета?Не смущает,что безель просто покрашен краской?Не смущает,что кнопки тоже просто крашенные?Не смущает ЗГ непонятная,которая просто не подходит к часам?Задняя крышка обработанная кое как напильником не смущает?
Вердикт!УГ полное!

Вот этого я и пытался добиться с самого начала темы - жестко и правдиво.Что-то я мог-бы опровергнуть,но половина доводов неотразима {я на эти моменты внимания не обратил} И надо было участникам темы так долго жевать сопли для того что-бы выдать эти простые истины? Или они слишком горды для того что-бы снизойти к простым участникам форума? Будьте до конца добры - объясните мне пожалуйста - что такое ЗГ непонятная,которая просто не подходит к часам.Заранее вам благодарен.

Vitaminische 30.01.2015 00:20

Цитата:

Сообщение от Kuzma8246 (Сообщение 2902114)
А смысл?В роли эгрегоров здесь все проигрывают:)

А смысл в том, как заметил уважаемый freejur, кто у кого то слишком много свободного времени :)

freejur 30.01.2015 00:27

Цитата:

Сообщение от Netoropliv (Сообщение 2902028)
балансир открытый,под стеклом - на 6-ти часах?

Это вы понимаете.
Цитата:

Сообщение от Netoropliv (Сообщение 2902194)
объясните мне пожалуйста - что такое ЗГ непонятная,которая просто не подходит к часам.

А это нет.


вы уж бы сами определились со своей собственной ролью - либо вы в лоха играете, либо в понимающего. А то одной попой на двух стульях вам со временем неудобно станет.

Netoropliv 30.01.2015 00:41

Цитата:

Сообщение от Kuzma8246 (Сообщение 2902159)
Она и раньше была,на 6-й точно


Честно говоря,глядя на ВАЗ 2107 просто не будет никто пытаться доказать себе,что там Бэховский движок внутри!
И так всё ясно!Вы откройте пожалуйста,я больше чем уверен,что половина "советчиков" потеряется сразу,часть пустится в бега,другая немалая часть сменит пол,внешность,будет всё отрицать......но мы-то знаем,что правда наша:)

Как-то вы туманно объясняетесь,но основная мысль ясна.

Laureus 30.01.2015 00:44

ТС получил исчерпывающие ответы по данной подделке.

Тема закрыта.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:37.

© 1998–2024 Watch.ru