Бум надеяться :) Насчёт точности - при постоянном ношении (даже ночью не снимаю), за 9 дней наблюдений стабильно спешат на 12-13 сек. в сутки. Думаю, в сервис зайти попросить за доп. плату подрегулирвать :)
А покупать Тиссо не буду уже, наверное. Правда, мне ещё Тач нравятся - есть там полезные фишки.
Но вот что-то серьёзно запал на Омегу Симастер :) Чертовски красивые часы и уникальный коакс. спуск... Правда, цена :mad: Может, к концу года наскребу денег к своему юбилею :)

Думаю, ход для них нормальный. Об Омеге тоже на данный момент думаю.

Про камни, их роль и не только...
Что необходимо знать неофиту здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=B-JMo...eature=related

Спасибо, интересный ролик :) Правда, теоретически я всё это знал, кроме самого процесса производства и испытания часов. Но не обошлось в нём без ляпов - стекло названо органическим, баланс двигает стрелки... :confused:

Добрый вечер!
Ещё о точности. 26-го января я зашёл-таки в сервис-центр и попросил подрегулировать ход часов. Хотя погрешность укладывалась в допуск (всё ж это не хронометр), мастер согласился сделать это по гарантии бесплатно :) Мастер - очень любезный и доброжелательный человек, даже показал мне, как проверяется и регулируется ход современных механических часов. Наверное, тут сыграло роль ещё и то, что я оказался не совсем дилетантом в часовом деле - по крайней мере, такие слова, как "анкерные вилка/колесо", "баланс" и "палеты" он от меня услышал :) Оказывается, существует замечательный электронный прибор, который, стОит только на него повесить часы, показывает на цифровых индикаторах амплитуду и частоту колебаний баланса и тут же вычисляет суточный ход! Вот до чего техника дошла! :D Я о таком полезном девайсе не знал :( Сначала прибор показал почти идеальный ход и мастер попросил оставить часы на несколько дней. Забрал я их первого числа, когда мне позвонила девушка с приёма/выдачи. Самого мастера я в этот раз не видел (он вышел куда-то), но дежурная сказала, что всё нормально. Действительно, в первые два-три дня я носил часы, не снимая даже на ночь. Ход получился примерно (-1,5... -2)сек в сутки - отличный результат. Но на другой день я на ночь положил часы на стол почти вертикально "шестёркой" вниз. И на следующее утро часы ушли вперёд секунд на семь! :confused: Вот такие чудеса. Видимо, баланс немного "кривой". А вот прошедшую ночь часы лежали на столе плашмя циферблатом вверх и на утро я отклонения не обнаружил. Теперь буду на ночь оставлять в таком положении.
Вот такая капризная механика :rolleyes:

мда уж... И откуда такое умозаключение?

Я не часовщик, конечно, и могу ошибаться, но это следует из знаний элементарной физики (механики). Если баланс идеально круглый и его центр масс совпадает с геометрическим центром, то ему должно быть пофиг, в каком положении колебаться. Хотя, конечно силы трения разные могут быть в разном пложении... Знатоки, поправьте :)

В разных положениях часы погрешность разная, это не говорит о кривизне баланса и ему совсем не пофиг в каком положении он находится, особенно для пружины баланса. Тяготение Земли никто не отменял ещё.;) Купите часы с турбилионом, и быть может эта зависимость будет стремиться к нулю.

Конечно, в разных положениях пружина, анкерная вилка и т.д. будут немного по-разному работать... и трение опор баланса разное будет... просто я не думал, что это так сильно может влиять :confused: Почитаю соответствующие разделы в литературе. А турбийон штука, безусловно, интересная, но это уже предмет роскоши, ИМХО :rolleyes: Кстати, живьём я его даже не видел ни разу.

Судя по видео, которое в этой теме предлагали посмотреть, выходит что чем больше камней в часах - тем они точнее)))

>Конечно, в разных положениях пружина, анкерная вилка и т.д. будут немного по-разному работать... и трение опор баланса разное будет... просто я не думал, что это так сильно может влиять

Система шестерен механических часов имеет коэффициент передачи примерно 10 в 5-й степени. Соответственно высокая чувствительность практически ко всему включая погоду. Именно это делает качественные часы весьма интересным прибором с физической точки зрения.

Про камни в часах
 

В современных часах, за редким эксклюзивом, используются синтетические камни. Но их производство, я полагаю, стало возможным быть может сто лет назад, а скорее всего и позже. У меня вопрос к форумчанам - с какого года в часовом деле стали использоваться искусственные камни и какие ставили до их изобретения? Неужели натуральные рубины и алмазы? И кто был пионером внедрения искусственных камней.

>с какого года в часовом деле стали использоваться искусственные камни и какие ставили до их изобретения? Неужели натуральные рубины и алмазы? И кто был пионером внедрения искусственных камней.

Натуральные с 1702 (de Duillier и др. изобрел метод сверления) - но широко стали использоваться с середины XIX века. Искусственные изобретены во Франции (Verneuil) около 1892, но процесс держался в секрете до 1904, собственно Verneuil изобрел типа печки и дешевый технологический процесс, хотя работы по искусственным рубинам велись намного раньше (1837 Gaudin). Искусственные сапфиры с 1907 (Verneuil).
Использовать в часах искусственные рубины начали практически сразу - примерно с 1907 и вероятно всеми, первые рубины были довольно некрасивые типа непрозрачные, так что шли в дешевые часы. В 1907 году Verneuil уже производил порядка тонны в год искусственных рубинов и сапфиров.

первые рубины били очень красивыми, лучше приходных. и сейчас искусственные смарагды лучше природных(нету трещин, в первые искусственные рубины вживляли уголь дле доказательства природности их, тесть ухудшали)
причем в часы ставили дешевые цейлонские натуральные токо не рубины а лейкосапфиры (не ювелирных кондиций, так званые борт или аборт, отсюда пошло слова бортонуть, тоесть отстранить), они и сейчас дешевле искусственных. алмазы(вернее диаманты) ставили но как не функционалы, по большей части французы, и в основом на циферблат))))) если вы помните то4ки на месте 5-10-15 мин, в востоке. єто отзвук от алмазов(ориент в 1970-80 гг. ставил фианит, у мене есть 2-е часов но не знаю где они чичас, свое отходили а стоили около 500 руб деревенних, тоесть 10 процентов от стоимости машини 2103(єто не калибр, а модель ВАЗ))))
в механизм ставили англичане дле снобов, как декоративные
коэффициент трение сталь-алмаз больше чем сталь-латунь, запресовать и сверлить их сложнее чем рубини.
в рассыпухе (2209 рекорд) трескалось до 5 проц. камней(рубинов) при запрессовке, почему ее и снели с конвеера(поданным НИИ4аспром)