Что Вы выдумываете? Почему в 50-е? Всегда.

https://img-fotki.yandex.ru/get/1555...af_e95f1bda_XL


P.S. Поаккуратней, мы знаем где Вы живёте.

Ну что ж, заходите в гости.

Проголосовал за челлини, симастер и ланге. Победить должен ланге. Участие памов и ролекса жмт в этой стадии считаю курьезом.

Не понимаю, как можно голосовать в теме, где "соревнуются" Richard Lange Perpetual Calendar и Panerai PAM 622...
Ах, да, еще и Рол Пепси в б/з претендент на часы года! :D Чудо чудесное!

:confused:

Почему нет?
С Ланге понятно, а за Панерай многие поклонники бренда в любом случае голосуют.
Традиция.:D
Тем более, что есть предпосылки (которые к часовому делу вообще никак не относятся, но тем не менее).

По Пепси в золоте абсолютно согласен.
Совершенно не ясны побудительные причины, которые заставили множество коллег отдать свои голоса за эту модель.

Конечно же Ланге первые. Патек тайм и Челлини.

Ланге несомненный лидер, омега симастер и патек тайм мун делят третье место.
ИМХО

Ну, разве что... :rolleyes:

Это да. Пришлось, скрепя сердце, за Ланге голос отдать. :)

Для полуфинала выбрал Ланге и Омегу

Очень просто. Lange , с точки зрения часового искусства, конечно же, лучше.(или круче)
Но Pepsi гораздо носибельней.

У меня лично, большую часть времени Lange лежали бы в сейфе.
А пепси я бы таскал каждый день.

Вру, через день. Челлини по нечётным.

Всех с Новым Годом!!! :)
Почти все за кого голосовал на первом этапе попали в восьмерку =)
На данном этапе отдал свои голоса за
1. A. Lange & Sohne Richard Lange Perpetual Calendar "Terraluna"
2. Patek Philippe World Time Moon (175th Anniversary Edition)
3. Rolex Cellini Time
Победить ИМХО должен lange ) Считаю из всех оставшихся претендентов именно их достойными носить звание "часов года"! Патек тоже хорош, но именно "ЧАСЫ" - Ланге )
Ролекс просто очень понравился внешне. В прошлый раз голосовал за ПАМ, но просто как за бренд (так как очень нравятся некоторые модельки), но именно эта модель явно не дотягивает до "часов года"
А наличие в списке Пепси и Омеги... вообще считаю курьезом ) Часы года??? Что правда??? :eek:

Всегда нравились космо мотивы, поэтому Ланге и Патек, ну и Омега чем-то притягивает хотя и новинка условная.
(кулаки за Ланге)

Жаль, что вывалились Шоки, новинка, доступная всем, в отличии от большинства полуфиналистов. из "мечт" голосую за Ланге ( за красоту и читабельность несмотря на сложность), и Ролекс Челлини (за оригинальность на фоне всех этих ойстеров).

Ланге - вне конкурса за явным преимуществом. Победы желаю Челлини (ну а вдруг Чапаев выплывет) - носибельны на каждый день , Патек Moon тоже отличные.

"Pepsi" и РАМы :confused: больше для кворума .ИМХО.

lange

1. патек наутилус
2. ролекс челлини
3. омега сиамастер

Ланге из другой весовой категории. Особо даже сравнивать ни с чем остальным не получилось.
Из остального приглянулись Челлини.
А как "часы на каждый день" заинтересовали "пепси". Причина весьма субъективна. Я старый фанат питерского хоккейного СКА, а красно-синий безель совпадает с их командными цветами. ))))

Panerai, Omega, Patek Philippe Nautilus.

Честно говоря в этот раз полностью разочаровался в голосовании. Не потому что практически ни одни часы из моего списка не попали в полуфинал, а потому что не осталось ни одной интересной модели. Ни в дизайнерском ни в техническом плане. Такое впечатление, что голосовавшие просто тыкали в знакомые названия. Например, Панерай или Ролекс что в них такого, чего небыло в прошлом, позапрошлом или в 1976году? Они даже внешне не поменялись.
Как по мне часы года должны иметь интересный необычный дизайн, особенный механизм, возможно плюшки дополнительные. Сейчас же голосуют за 3 модели, которые бы одели: на каждый день, под костюм, под пижаму.

Соглашусь,что "часы года" должны иметь запоминающийся дизайн,выдающийся механизм и прочие плюшки. Не вижу ничего плохого в том,что их можно и нужно носить,так как часы все же наручные, иначе зачем они тогда нужны. А там хоть куда: хоть под пижаму,хоть на каждый день.
Голос за Ланге.

Мне кажется Вы не совсем правы.

Во-первых, Ланге все же классные часы, с точки зрения искусства. Хотя мне такие и не нравятся с точки с практической точки зрения- я костюмы не ношу, для меня это очень дорого, а главное размер огромный и в диаметре и в толщине, под манжету не войдет.
Во-вторых, Омега достойный представитель именно часов. Новые технологии - антимагнитные(!) , выскокотехнологичная керамика, в удачном винтажном стиле. С цифером очень красивым, пескоструйным и двухслойном. Ничего лишнего.И новая, очень удобная регулировка на застежке. Часы это не только механизм, но и корпус и браслет. С точки зрения именно часов - Омега одни из лучших.
В-третьих. И Патек нау и Ролекс Пепси - практически, как и раньше. Но! У одного появилась удачно реализованная новая функция, у второго сложный технологический процесс двухцветной керамики.

Это тоже искусство - не нарушив традицию сделать что-то новое.
Для меня в часах главное не усложнения, а высокая точность, защищенность, удобство ношения и считывание. И это тоже не просто создать и достичь.
Все строго ИМХО.

Да ну как-то на часы года это не тянет. Вот когда Скай был выпущен, - это да, для Рола был огромный шаг вперед. А тут... :confused:

Впрочем, не принимайте близко к сердцу мое брюзжание. Это я на Рол сильно обиделся, что Пепси керамику в стали не выпустили, а золото для меня слишком дорого. :)

Да я сам к Ролу дышу спокойно. Хотя именно пепси и именно в бз нравится.
Но мне ближе ГС - а ее новых моделей не было в списке.
На часы года никто, в данном списке , кроме Ланге не тянет -о чем голосование и говорит.
Омега, в моем понимание тоже очень хороша. А вот количество голосов за Зенит и Панерай меня удивляет. Наверное просто чего-то не понимаю.

Patek Philippe Nautilus 5990/1A - не впечатлили
Omega Seamaster 300 Master Co-Axial - ооочень хороши, но никак не могу назвать их моделью года.
Итого:
A. Lange & Sohne Richard Lange Perpetual Calendar "Terraluna"
Patek Philippe World Time Moon Ref. 5575 and Ref. 7175 (175th Anniversary Edition)

и третьи: думал между Зенитом и Ролексом. Ну не поднялась рука проголосовать не за зенит)

A. Lange & Sohne Richard Lange Perpetual Calendar "Terraluna"

все остальное пародия на кого-то или самих себя, если честно

хороший повод для дискуссии. что важно в часах? покупка часов - сродни магии. нужно всем выбрать свое. кому-то точность, кому-то эстетика, кому-то надежность. Но точнее атомных часов в айфоне вряд ли что-то найдешь, пусть надежность не на высоте и стекла приходится менять, но точность плюс функционал отличный для этих часов с встроенным телефоном и и-нет навигатором. За 1000 очень даже доступно. и лаконично в плане дизайна опять же.

а красиво, на мой вгляд, это.

Вложение 888394

и вот лично для меня, с ориентиром на это, выбор часов года резко сужается.

Ланге выйграет , я за них

Беспорно все часы красивые но я за Лонгеунзёне

Ланге просто лучик света среди этой унылой повседневщины;)

Да у них каждый год такой лучик. Хотя из этих я тоже голосовал за Ланге.
Жаль что никто больше не сподобится. Но Зенит в этом году молодцы.

Вот и я о том же! В полуфинал не попали очень яркие и достойные модели. В таких условиях Ланге не победить просто не может. Они самые интересные из всех оставшихся. В следующий раз голосование должно быть в слепую. Т.е. удалить с картинок брэнды и от названия оставить только 12345. И посмотреть на результат.

Вы правда считаете, что на часовом форуме люди отличают часы по надписи на циферблате? :D

Наконец-то, здравый смысл побеждает, а не хрень со скобой на боку фетишистская... пардон))))

Во всех голосованиях побеждал здравый смысл ;). И это радует.

Это о ком речь? Если о памах, то эта хрень без скобы ))
А вот насчет здравого смысла - очень спорно, учитывая что в финал омега и зенит вышли

Время, отведенное для голосования исчерпано.
Топик закрываю.

Финальное голосование среди моделей-претендентов за "Часы 2014 года" форума Watch.ru проводится здесь:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=254145