Купаться в часах с надписью 100м. ( что "честные", что "нечестные")-
низзя! Это и новичку понятно.

В этих - можно.
http://www.proworth.com/ProductImage...04-03back1.JPG
И вроде как дешевле любого Ролеха.

Можно купаться и нырять в часах фирмы Ролекс с заявленной водозащитой
100 м , не смешите людей своими " познаниями "

Absolutely :D

Глубоко нырять то?:)

Когда "верующим" по существу вопроса ответить нечего - они почему то начинают хамить(с).

На 100 метров гарантированно.
Есть еще несколько фирм заявляющих реальную водозащиту.

Т.е если написано 10 ATM, или 100 м. - то на эти самые 100 м. и нырять можно:confused:
Насмешили реально:D

600 м./ 2000ft, тоже ненастоящие наверное. Да, притом что это хрон...

http://omega.watchprosite.com/img/wa...ge.2199393.jpg

Да это вообще подделка!
Еще скажите,что оригинал,
во рассмешите.

Я стесняюсь спросить, а вы на сколько максимально нырнуть можете? Ну без снаряжения или связанных рук и ног и с подвязанным камушком в килограммчиков 50?

С чего й то низзя?!!
Было у меня часов 5-7 ценой в районе 300-500у.е. и водозащитой 100 метров.
И купался в них, и нырял метра на 2-3, и ничего - ни одни из них никогда не потекли. Вообще такой случай был 1 раз в жизни с титановым Касио после замены ему короны.
Так что Ролик с 100м водозащитой - совершенно надежен. Уверен.

Как говорится - почувствуй разницу.

P/S. Господа, прежде чем написать очередную глупость, прочитайте тему
полностью, она не очень длинная, ну или ее название хотя бы:rolleyes:

Пока все ответы на главный вопрос темы сводятся к одному - ПАТАМУШТА.

В этой теме я пока вижу только одного человека,
пишущего глупости.

Обоснуете как то?

Дамочка, вы флудите.

ПО моему. Дело не в реальной или не реальной а в физике. 100 метров (100м) на крышке часов означают давление сто метрового столба pводы температуры 18-25 C или около 1атм или 1bar. Соответственно 100 заявленных метров = 10bar. Для примера давление воды в кране 5-7bar а некоторые душевые кабины дают струю больше 10 bar. Если резко войти в воду (прыгнуть упасть сделать) и давление превысит 100М даже если вам по колено. По этому часики где стоит 100м не для купания и уж тем более не дайвинга с аквалангом. На сколько мне известно часы в которых можно нырять имеют маркировку DIVER’S . Ну и по теме: не все ролики дайверские по этому склонен считать, что отсутствие стекла на крышке ролексов в настоящее время не из за безопасности.

Ну наконец то, человек знает азы!
Более подробно - здесь. (гогсподину Chess читать обязательно);)
http://watchmaster.net.ua/water_resistant.php

Даже не думала. Из заявленных 100 метров, нормальный человек максимум на 10 нырнет ( там кстати нет такого давления, как под сильным напором из-под крана и т.п.), а уж просто плавать в часах с 100 мертами водозащиты можно без проблем.

Ну я прям не знаю, разговор немого с глухим.:rolleyes:
Вы тему то читали?

Ссылки не имеющие отношения к Ролекс не несут информационной нагрузки
в контексте данной темы как впрочем и все что пишет ТС про Ролекс

Там это где?:) Вы знаете, давление величина не постоянная на нее воздействуют много факторов.Вы не поверите от набежавшей волны может возникнуть давление гораздо большее чем 10бар

В данном случае речь о стандартах принятых в часовом деле. Ролекс как и другие часы делает маркировки водозащиты исходя из испытаний по этим стандартам.

Пост 21:Baroque разговаривает с Baroque.

Вопрос 2
,,...А почему у Роликов нет прыгающих стрелок как у в часах папы Карло?
А если бы были, то ...:
И понеслась....
)))
Суунто, кажется(крещусь), тоже плюЙет на все стандарты.
А Ролекс и подавно.

В том то и дело, что нет.
Ролекс проводит испытания моделей с водозащитой от 100м,
реальные испытания , погружая часы на 125 метров ( 25 проц запса
делаются сознательно )
Все Ролики линейки Ойстер имеют РЕАЛЬНУЮ водозащиту 100 м

http://1001qfo.info/content/view/264/8/
Может быть все что угодно, но вряд ли кто-то специально полезет плавать в шторм.

П.с.: по мне стекло в принцепе неприятно по ощущениям на руке.

Не только Суунто, Панераи в т ч пишут водозащиту основываясь
на результатах реальных испытаний.
Все это справедливо для часов этих фирм с водозащитой от 100мм,
30 м в Маре Нострум от ПАМ или 30 м в линейке Челлини от Ролекс
величина условная

Начиная с поста №42 тему читать смешно, кто о чем...
Бред короче. Секта какая то, даже не банда, а именно секта.

Лично я склоняюсь к мнению в посте №37.
Зачем искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.

Всем спасибо, модератора прошу закрыть тему.

Может ролекс и погружает свои модели на глубину, но это чисто в рекламных целях. Это как бентли сначала собирают потом разбирают потом собирают. В реальных условиях часы испытывают по другому. Стандарт для всех что для сейко что для ролекс один и он международный.
Я погуглю и повешу Вам ссылку.

Я уже знаком с подобным способом общения. То что в цитатах не правильно указывается автор, не моя вина. Вы хотите постебаться и поязвить или это способ доказать свою правоту?

А почему на высокосортных банках с икрой нет прозрачной крышки,
а на мусоре, под видом черной и красной икры банки стеклянные?
А вот тож.......

Вот что говорит orient о 100м http://www.orientwatch-japan.ru/support/waterproof/ Думаю ролекс сейко и др. маркируют часы по единым стандартам.

Вы в море купались? (я про уж про океан не молчу) вот про такие волны я говорил.

друзья успокойтесь пожалуйста.
Вы все неправы )

Кроме уважаемого хоть и доселе мне неизвестного господина Baroque.
Есть разные единицы измерения давления. Можно мерять в барах, в атмосферах еще в чем-то.
Одна из возможных единиц измерения давления - это метры под водой. 1 METER означает, что эти часы выдерживают давление, равное давлению воды на глубине 1 метр. Ролекс - да, дает это цифру с запасом. И у ролекса 1 METER означает, что эти часы выдерживают давление, РАВНОЕ давлению воды на глубине 1,25 метров.

Но вышесказанное совершенно не означает, что в этих часах можно в воде плавать, нырять и вообще находиться. Де факто эти цифры вообще ничего не говорят о воде. Они говорят о давлении РАВНОМ давлению воды на глубине 100 метров. А уж какое давление исптывают часы на руке пловца - это совершенно отдельный разговор. Да действительно если часы случайно ОКАЖУТСЯ в полном состоянии покоя на глубине 100 метров в дестилированной воде в закрытом резервуаре без течений и прочего, то да, давление, которое они испытают будет близко к 100 METERS. Но в процессе погружения на эту глубину из-за сопротивления реальной жидкости, имеющей к тому же течения и являющейся более плотной чем дестилированная вода, часы могут испытывать совершенно различное давление. В зависимости от состава жидкости, ускорения и так далее. Зацените к примеру, с каким ускорением часы на запястье входят в воду, если Вы просто плывете кроллем в бассейне.

Конечно, если вспомнить школьный курс физики про давление в жидкостях, то наверное можно расчитать с учетом плотности воды, ускорения руки и прочего прочего давлению на какой глубине в воде будет соответствовать то давление, которое реально испытывают часы в том или ином случае. Возможно оно равно 30 METERS или 50 METERS или 400 METERS. Этого хрен его знает.

Но уж совершенно точно, что производитель часов, пусть это даже Ролекс, не может знать с какой скоростью, где и в каких условиях Вы плаваете или погружаетесь с аквалангом, чтобы написать на какой глубине Вы можете этим заниматься не боясь за часы. Если Вы профессиональный пловец, возможно уже при плавании на толще воды Ваши часы испытают давление, которое они испытывают на руке обычного человека, ныряющего посмотреть кораллы.

Конечно наверное можно говорить о каких-то статистических вещах, как-то например, мне думается, что при спокойном плавании брассом в бассейне с небольшой скоростью часы не испытают давления 100 METERS ибо я плавал в 100 метровых бреге неоднократно - и ничего. Однако, утверждать это однозначно настолько, чтобы писать соответствующую информацию на крышке ни одна фирма не возьмется. Разве что если на часах с 2000 METERS написать, что в них можно стоять под душем - тут уж наверняка с запасом будет ))

Ахренетьдайтедве!
Чувак короче заперся в чужую ветку,
всех обосрал такой,с умным видом,
понаписал чуши,а потом типа-"закройте тему"!
Нет,я конечно видал нахалов,но этот просто
уникум!:D

Приведите хоть одну мою фразу, где я кого то или что то обосрал,
где я написал чушь, ну и прочее.

Читая эту тему, такое впечатление создалось, что многие высказавшиеся ни когда не плавали в своих часах (ИМХО)!:rolleyes:
Скажу одно, я плавал и нырял (без акваланга) метров до 5ти, во всех своих часах , Raymond Weil 50m, Oris 200m, Scalfaro 100m, Breitling 300m, Panerai 300m.
Нырял с вышек до 3х метров, катался на водных горках и т.д и все они ни разу не подвели в плане водозащиты.
Вот как то так!;)

Уважаемый!
Я с вами в полемику вступать не собираюсь.
Просто на будущее,имейте ввиду,что когда
идешь к кому-то в гости,сначала надо поинтере-
соваться,а тебя там кто-нибудь ждет?
А если уж пришел,то хотя бы разуйся,а не
топчись в грязной обуви по квартире.
А когда разуешься,не надо ходить по квартире с фразами-
пирог-говно,хозяйка-.... и проч.
Это по-меньшей мере не вежливо.
(такая вот аллегория получилась)

@Поплавский Алексей
вы уж сильно с аллегориями
сложные неудобные вопросы в этой ветке не задавать что-ли?

НетЪ!:D

Да нет,нормально.
С хамами надо на их языке разговаривать.
Только так и понимают.
Я не против неудобных вопросов,
я против хамства и невоспитанности.

Да какая там полемика, вы по существу вопроса ничего не сказали,
уж не знаю по какой причине.

По поводу "чужой ветки" и похода "в гости" с переобуванием - вот это и есть завуалированное хамство в кубе, если не сказать больше.

Фух! Прочитал всё... Теперь я скажу, почему не делают прозрачную крышку. Потому, что очень консервативный производитель, и похоже гордится своей консервативностью, считает это своей особой фишкой. Мол "Это вы все ещё ищите, а мы-то уже давно нашли :p". Дизайн у Ролексов тоже ведь глобально не меняется десятилетиями, а прозрачная крышка веянье новое, оно должно стать классикой, прежде чем появиться на Ролексе. Может и правильный подход. Лучшее - враг хорошего.