|
|
Цитата:
Ну а чтобы не было того, что Вы назвали сравнениями, наверно не стоило заводить речь о полноценном участнике рынка и о финансовых успехах. С уважением. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Если рассматривать бронзу и латунь исключительно как металл - да, бронза приятней. Латунь мутная, тусклая. Но повторюсь - не хотел бы иметь часы как из латуни, так и из бронзы З.Ы. я охотно готов участвовать в беседе, если она не будет переходить в привычный балаган. |
Вложений: 2
Цитата:
Вложение 1437173Вложение 1437174 Интересно было бы прочесть отзывы о штейнхартовской латуни. Как ведёт себя этот материал со временем, не страдает ли он децинкификацией (появлением раковин). Потом, насколько мне известно, состав корпусов, заводных головок и баклей у штейнхартаовских часов отличается, соответственно и патинируется эти детали по-разному, что тоже в общем-то было бы интересно увидеть. |
Цитата:
Частично ответ на Ваши вопросы найдете в этом посте http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1622 |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Википедия определяет мельхиор как «белая медь» и к основным характеристикам причисляет: серебристый цвет, высокая коррозионная стойкость. |
Цитата:
http://www.artwood.ru/catalog/view/481.html Мельхиор это медь и никель. В этом составе это основные элементы Я исходил из состава. Вроде как эти тритоны должны быть из этого же материала. «Triton 30ATM Anniversary Edition»: корпус Элементы Содержание,% V ванадий 0.661 /0.055 Fe железо 4.388 /0.105 Ni никель 5.763 /0.146 Cu медь 87.281 /0.618 Sn олово 1.907 /0.201 Возможно я Вас удивлю, но на сколько я знаю, как раз вот бронза и имеет наименьшую коррозиестойкость в сравнении с латунью. НО! Латунь имеет неприятную черную патину, агрессивную. Бронза же легкую и благородную |
Цитата:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=28 |
Цитата:
http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1438744581https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...3f4df53e69.jpg |
Цитата:
Прочтите, если действительно интересуетесь вопросом: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=28 |
Цитата:
источник: http://mash-xxl.info/info/57225/ и Вы говорили о гальванической коррозии, это, как я понимаю, как между собой взаимодействуют 2 материала. Вот, например, эта латунь не менее луже ЛАЖ60-1-1 На самом деле есть много сортов бронзы и латуни. Поэтому тяжело сказать. Но конкретно мельхиор, который использует Штайн - он более коррозиестойкей. |
Цитата:
Цитата:
А насчёт мельхиора, о котором Вы толкуете вот тут: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=50 , я вообще не уверен, приведенный Вами состав классическим назвать язык не поворачивается. Может это шпиатр какой-нибудь? |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...B0%D1%80%D0%B0 Цитата:
|
Цитата:
|
Ну всё, пора и эту тему закрывать.
|
Цитата:
А тут - что на бронзовой головке, что на латунной втулке образуется один металл - окись/закись меди - и связываться будет не проникновением атомов одного металла в другой - а при химической реакции с окислителем - т.е. связываться будут атомами окислителя(упрощено). Цитата:
Если взять цинковую(или его сплавы) пластинку и медную(или её сплавы) пластинку - то это будет гальваническая пара :) А один металл даже сплав меди с цинком - ну никак не может быть ПАРОЙ! :) :) :) |
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
бронзы, насколько я понял, в штейнхартовских часах не найдено. один лишь вопрос: с какого перепуга в названиях часов Штейнхарт фигурирует слово Bronze и корпус обозначен как Bronze satined (вот например тут: http://www.steinhartwatches.de/en/Ma...ronze,661.html )? этот подход, нмв, вводит в заблуждение. Вложение 1437264 Цитата:
Ежели серьёзно, то я Вас вторично призываю ознакомиться вот с этой популярной статьёй: http://rostfrei.ru/edelstahl.nsf/pages/screwsinwater Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ох... прошло время честной бронзы... Сейчас честную можно у Хелберга получить (но там ценник приличный), даже не у Хелсона...
Кругом одна латунь... |
У меня было двое бронзовых часов Бенарус и Саламандра.
Если их сравнивать, у Бенарус бронза поинтересней однозначно. Сделал для себя вывод, что бронза не моё. Мне вот интересно, если бы у иклера была латцнь, а не бронза, Артём писал бы в этой теме? прям Навальный форуморощенный:D |
Цитата:
есть в общем-то немало производителей выпускающих часы из правильной бронзы: Zelos Archimede Zenton Magrette Squale Ancon |
Цитата:
|
Цитата:
IVANH0E, Вы снова за своё. Коль Иклер покоя не даёт - так и пишите своё, так скажем, экспертное мнение в соответствующей ветке. И это, заканчивайте уже с переходами на личности. Цитата:
|
Мне Иклер покоя не даёть?:D
Да он мне вапще не уперся, а воооот Вам на какое место Штайн наступил? На то, что отличает дедушку от бабушки? :D Цитата:
А Артём Кузьмин, не имеет ни разу, зато знает фсё.:rolleyes: |
Вложений: 4
Цитата:
Цитата:
И да, Вы как непререкаемый знаток обличающий теоретиков и бывший владелец часов Штейнхарт, сможете пояснить, что это за чудеса творятся на сайте у герра Штейнхарта, где в описании часов пишется бронза, Bronze и solid bronze, в то время, как бронзы в этих часах не найдено? Это как так? Вложение 1438597Вложение 1438590Вложение 1438594Вложение 1438589 |
Цитата:
|
Цитата:
Хотите, я найду пару ссылок, где я пишу об этом, намного раньше Вас, причём неоднократно.;) Цитата:
Насчёт мельхиора, я не знаю, хорошо это или плохо, мне не подошла не бронза не мельхиор А Вы знаете?;) |
Цитата:
|
Цитата:
Какой-то существенной разницы я не заметил, хотя патина на Бенарусе была более равномерной и красивой, и исполнение повыше, особенно цифера (ИМХО), но и ценник другой. Пачкали одинаково, поэтому и отказался, не моё. На Ваш вопрос может r711 ответит, судя по всему он в теме.:) |
Цитата:
Цитата:
То , что пишет Гюнтер это обман покупателя , а это сами понимаете не плюс к его клиентоориентированности. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
а так-то, я о подходе, выдавать желаемое за действительное, толковал. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 05:20. |