переведите на русский. я в школьном сленге не очень разбираюсь, не понял вашу мысль


уфффффф. имелась ввиду полная себестоимость, включающая в себя всё от цены сырья до зарплаты манагера по рекламе.

и да. в топе было специально написано для вас "интересуют именно официальные данные, без разных "я думаю", "давайте прикинем", "а вот накладные расходы" и т.д. ", дабы разной ...нёй не забалтывать вопрос.

Вы себестоимость сырья предлагаете считать от железной руды, угля и природного газа? Или от готовых кузовных деталей и прочих комплектующих?
А то может и 55 т.р. надо делить на три...

неее, так не пойдет, для забалтывания есть другие темы

ответы получены
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=26
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=38
так что можно закругляться

ну если не забалтывать, то расскажите, почему у нивы себестоимость в той же статье в 3 раза выше.

про ролексы за 700 понравилось, гы.

вообще надо 90% общего раздела в оффтопик сносить

А название форума переименовать: "форум любителей Ролекса и его "хейтеров":D

У меня вот другой вопрос - а почему начинает волновать вопрос себестоимости в принципе?
Если вещь нравится, ее хочется купить. И всё. А когда начинаются мысли о себестоимости, то тут уже появляется смысл - " а что вообще в этой вещи хорошего? Туфта, развод для лохов"
Желание докопаться до правды, но ради чего - уж точно не ради того, чтобы купить эту вещь

:cool:

http://i41.tinypic.com/1ijr61.jpg

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=239124&page=13

патамушта хочется, а денег нет. ну и стандартное желание объяснить себе, что это "хочется" на самом деле развод для лохов, а объясняльщик же не лошара, шо б такое покупать.. как-то так. классический пример: у локуста все не его часы переоценены и должны стоить дешевле, а вот его часы недооценены и он бы за них даже больше раза в 2 заплатил бы.

"На третьем ходу выяснилось, что гроссмейстер играет восемнадцать испанских партий. В остальных двенадцати черные применили хотя и устаревшую, но довольно верную защиту Филидора. Если б Остап узнал, что он играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился. Дело в том, что великий комбинатор играл в шахматы второй раз в жизни."

слово "просто любопытно" вам знакомо?


удачи на маркете, маус. каков навар за текущий месяц? вы же не торгуете себе в убыток :D

Знакомо, всё знакомо. Каждый на часовом форуме должен пройти через такого рода вопросы

какая торговля - провел 3 недели на шри ланке, скитаясь по горам и долам... так шта не торговля, а убыток один. :cool:

чо вы как электричество напряглись - разве не вы сами писали, что за свои часы вы готовы раза в два больше денег отвалить, нежели они стоили?

и возвращаясь к вашему пожеланию не забалтывать тему - как вы объясните себестоимость нивы в 3 раза выше, нежели себестоимость гранты? вы почему-то изволили не заметить этот интереснейший вопрос. :D так почему?