Аааа... Модераторы... Штрафуйте меня за оффтоп, но: топикстартеру - почитайте этот обзор: http://www.mobile-review.com/review/lg-gd910.shtml
ИМХО не та штука чтобы за нее хоть какие-то деньги отдавать скажем больше 10 тыс. руб. да и их было бы жалко. Лучше новый айфон возьмите или НТС HD2 выйдет скоро ну в конце концов нокию 97ю, но не это же...
А если серьезно - часы можно было очень интересные подыскать в этом бюджете, Вам решать конечно, но это не лучший выбор:(

Читал. Очень интересное устройство.

Просто странно что из заявленых вами 100 т.р. вы решили купить не нормальный прибор, а гаджет за 10-15 т.р...

Ошибаетесь. За 30 т.р.
А остальное - на другие подарки! :)

А что именно? Просто не хочу полумер.
Хочу хорошие, серьезные и реальные часы, типа Омеги, Бланпа или Ролекса. Просто в другой раз, наверное.

Дорого взяли... Рекомендованая цена на сей гаджет 15-22 т.р.

А по поводу серьезных моделей, в 100 т.р. вполне вкладывались и Брайтлинг, и ИВЦ (некоторые), да много всяких...

В принципе, за 100 можно IWC Marc XVI купить в Лувре, со скидкой уж народ помог бы. ИМХО лучше один подарок, но солидный и дорогой, сами себя уважать будете, чем куча дешевой дряни.

Пока не взял. А откуда информация по рекомендованной цене, если не секрет? :)

Про эту фирму я ничего толком не знаю. Она не на слуху. А вот Ролекс и Омегу знают все! :)

Я плакаль...Часы до 1000 Евро или телефон LG :eek:

A-a-a-a-a!!! Да снесёт это кто-нибудь в офтоп?!

Тьфу! :o

Картина Репина: "Приплыли".
Берите ЛГ и будет Вам счастье.

Купите клепсидру на 12 литров - ведро эмалированное, и денег останется от задекларированной суммы на целую кучу прочих подарков - пряников, жвачек, надувных шариков....даже в тире пострелять из "Монте Кристо" по мишеням сможете.
Раньше это называлось "Замах на рубль, удар на копейку"
Давно пора в офф переносить, а то так и до бана недалеко

Ну почему же, нормальный выбор. Только тему надо переносить в соответсвующий топик "Часы" в оффтопике на все том же сайте mobile-review.com .... Там, правда, тоже будут сомневаться в выборе, но не часов, а телефона ...

Т.к. тема (стараниями топикстартера) перешла из выбора часов в выбор игрушек, то... отправляем ее по назначению :cool:

Через полгода эти часы станут жутким неликвидом, упадут в несколько раз ниже своей цены и на рынке будут висеть мёртвым грузом никому не нужные...

А так за 30 т.р. можно было взять отличный лонжин или даже несколько сеек, которые прожили бы 20-30 лет и спустя даже такой срок времени были бы востребованы...
эххх.. странный на руси народ...

stainlesssteel

Я все это прекрасно понимаю, была шутка юмора. Девайс странный и неудобный и как телефон и как часы за абсолютно неадекватные деньги

Интернет это штука такая, там много всего есть, в том числе и на сайте про мобильники о котором уже много здесь говорили.

Судя по отзывам пользователей в сети данный девайс полное гуано, пардон, как средство связи.

Наконец-то тему отправили в офтоп, можно хоть сказать несколько слов. Этот LG - устройство для меня сильно непонятное - телефон только через гарнитуру или блютус, дисплей маленький и неудобный (под палец мало, стилуса нет), цена большая (это я о 30 тысячах), как часто будет надо подзаряжать - непонятно, но думаю очень часто, особенно если будет все время в паре с блютус гарнитурой. Статусности около нуля, учитывая небольшой размер скорее всего будут проблемы с ловлей сети из-за маленькой антены, в общем какой-то набор неудобств за ломовые деньги. Тут как-то обсуждение такой игрушки было с полгода назад - никто себе такую штуку не пожелал.
А за 100 тыс руб Омега например вполне получалась нормальная (классический Симастер и Спидмастер уж точно влезали или ДеВилли из не очень сложных) и то если в бутике брать, а если через форум то в эти деньги думаю форумчане бы помогли и с более известными марками... Не знаю, такое интересное обсуждение было, и так закончилось....

Отзывы разные. Но все признают что устройство крайне интересное, необычное и даже революционное.

Надо пробовать. Тестировать. Проверять. Самому.
Если я его куплю, то может и отвечу для себя, и для желающих здесь, на все эти вопросы...

В чем революционное? Подобный хлам уже не раз выпускался, и был востребован только вьюношами повернутыми на технике, да и то "помотросили и бросили". Детство это все, детство.

Кто все? В чем здесь революция?

Объединение двух нужных большинству людей устройств - в одном устройстве.

(морщится) Yezh, увы, с начала темы было ясно, что как-то к офтопу все и скатится. Было уже, прошли http://forum.watch.ru/showthread.php?t=20748
ТС, может быть, тождествен стартеру той давней ветки, может быть,что-то эдакое осеннее в воздухе носится...:(

Обострение сезонное)))

К топикастеру, я уже говорил что подобные устройства уже были и у самсунга, и у того же лж. Так что ничего революционного в них нет)

Революционно что это похоже доходит до России...

Это типа Россия как Зимбабве, что до неё все позже доходит? Так я вас огорчу. Эти вещи и раньше доходили до России, но спрос на них был столь невелик в других странах (Европы и Азии), что у нас они массово не прижились. И вряд ли приживутся. Так как это хлам, в полном смысле этого слова "Хлам - твёрдые бытовые отходы (ТБО, мусор) — товары, потерявшие потребительские свойства, наибольшая часть отходов потребления." Эта вещь, повторюсь, для детей и вьюношей. Взрослое население подобные "революционные" гаджеты не приемлет. Неудобно, некрасиво, ненадежно.

Вы можете аргументировать эти утверждения?

Исключительно отзывами в сети, но если хотите можете создать опрос здесь, и убедиться в моей правоте. Что до ненадежности, почитайте мобайл-ревью.

Посмотрим. Если решусь его купить - проверю на себе эти утверждения.

Искренне вам этого не советую. Телефон есть вещь суть утилитарная, и даже как составляющая имиджа она вторична. Кому то достаточно "звонилки" купленной еще в начале 2000-х. Кому то нужен маленький командный центр в кармане, и он берет айпод или смарт. При этом это никак не отражается на его внешнем восприятии. Часы нечто другое, если у человека на руке часы от престижной марки с именем, и при этом он соответственно одет (то есть не в абибас или версаче с ближайшего рынка) то его воспринимают соответственно. Даже если в качестве телефона у него старая нокиа 3310.

В этих соображениях безусловно есть логика. Но проблема в том что реально красивые и престижные часы стоят очень дорого. И поэтому приходится выдумывать разные хитрости. Типа объединения двух вещей в одной. Было бы у меня очень много денег, этот вопрос даже бы не стоял...

Насколько я понял вы собирались потратить 100 тр на телефон и 100 тр на часы. Итого это 200 тр. то есть где-то 5кБ. В эту сумму можно купить "реально престижные и красивые часы". Вполне уложитесь. Просто есть "реально престижные и красивые часы" за 50 кБ или 100 кБ. Есть и за 500кБ Вы сможете потратить такую сумму на часы? Я в этом сомневаюсь...

" И поэтому приходится выдумывать разные хитрости. Типа объединения двух вещей в одной. "

Это, пардон, не хитрость а глупость. Вы в итоге не получите ни хорошего телефона, ни хороших часов. Впрочем решать вам.

То что мне по большому счету нравится, еще дороже. А покупать непонятно что не хочется.
Так что пока - возьму таймаут.

А что нравиться то? Просто из интереса.:)

Да много всего. С десяток разных моделей разных фирм. И все они исключительно дорогие :(
Перечислять их одно расстройство.
Ну например некоторые Ролексы, Бреге, Бланпа, Вашероны... Много чего.

Та вы для начала определитесь с конкретной моделью, или несколькими, а потом уже стремитесь к цели. Большинство из этих часов (кроме Ролекса) будут существенно дороже 5кБ. Раза в два примерно. Это если брать новыми.

Только новыми надо брать! :)
Касаемо модели - подумаем. Здесь еще психологически очень сложно решиться, т.к. порой часы могут стоит дороже средней иномарки...

Смотря какие часы:) Просто послушайте совета, если вы считаете что потом можете пожалеть о покупке, не стоит вкладывать в неё большие деньги. Я могу позволить себе далеко не самую дешевую модель Бреге, но не буду покупать, т.к. это (несмотря на то что сумму в принципе собрать можно) будет для меня проблематично. В таком случае я обращаю свой взор на другие марки не столь дорогие но вполне достойные и уважаемые.

Какие например?

Сейчас как вариант рассматриваю Брайтлинг (http://www.breitlingsource.com/watch...arine_101.html) и ИВЦ (http://www.luxurybazaar.com/items/it...XVI_Steel.html). Бренды вполне на уровне, кежуал, но и под костюм можно одеть. Хорошие отзывы по качеству механики. Так же нет проблем с обслуживанием.

Ну и еще подумываю про такой Болл (Cleveland Express) http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=82199

Хронометр, марка не заезженная, надежный проверенный механизм, внешний вид опять таки симпатичен. Ну и тритиевая подсветка, тоже радует:)