В продолжение темы "заломы и ноги". Казалось бы, нет заломов, нет проблем. Однако, в данном случае, левая нога не имеет никаких следов волнений и заломов, но носить эту пару могу только полдня...

http://i1132.photobucket.com/albums/...pspflgqli2.jpg

Может быть, кому-нибудь будет интересно, есть книжка (на английском языке, но с чУдными картинками) "The manufacture of boots and shoes".

В связи с вынесенным "вердиктом" про плоскостопие (давно витает мысль ортопеда навестить - некоторые боты сидят хорошо, но нога быстро устает. Я не про мокасы "с пупырками" для вождения :)), есть вопрос к почтенной публике.
Пробковый слой и колодка - это все, конечно, классно. Но если не покупать "ортопедический" Джон Лобб (чья же это фраза?), а заказать у ортопеда корректирующие стельки? Есть знакомый, который без заморочек выкидывает стельки из кросовок Tod's и пихает туда ортопедические, но то кроссовки. А что делать с классикой? Стельки вклеенные отрывать? Или брать на размер больше?
-----
Роман, есть и у меня такие пары. Они и навели на вышеуказанные мысли.

Это точно про shoes & boots, - я там увидела асимметричные ноги и схему разделки туши!!! это какое-то пособие для джеков-ампутаторов! :eek::eek::p

:) Точно-точно. Там во второй главе обсуждаются типы ступней, а в четвёртой -- выбор колодок. Самое главное, издание свежее - 1902 г. ;)

Вы сначала приличного стелечного ортопеда-то навестите, что он скажет.
Если у Вас не критичное плоскостопие, то, может быть, подойдет стандартно продающиеся в ортеках поддерживающие стельки. Они тонкие.
Если делать на заказ, тоже можно советоваться. У меня заказные, все впуклости и выпуклости нанесены (наклеены?) на тонкую кожаную основу, и обувь покупается стандартного своего размера, ни на полразмера больше. и стельку вырывать не надо, ортопедическая кладется поверх "родной".
Ну вот, опять устаревшие романтические представления об обуви :p:D:D:D

Тем не менее(не смотря на не удобство), они очень классные!!!:)

Вчерашние заломы

https://farm4.staticflickr.com/3919/...9c53d4ab_b.jpg

Спасибо, Влад! Именно этими критериями и руководствовался при выборе, несмотря на то, что зарекался брать Трикерс...

Заломы сегодняшние.
Волнообразныные, непараллельные.
Ноги асимметричные
http://s020.radikal.ru/i719/1409/6f/9567a535d19f.jpg

Ясен красен, левый тапок-то темнее. И пол-дня много.

Новинки у французов http://www.septiemelargeur.fr/homme-r-fr.html

Да и сейчас с компетентностью нет проблем. Проблемы с политкорректностью. Мы на форуме, значительную часть участников которого составляют члены секты.
есть секта завораживающего движения каретки турбийона. Есть волшебной посадки рубашки с 5 ручными стежками.
А есть достигших нирваны путем ношения английских башмаков. И тут появляется какой-то злобный персонаж и доказывает, что правильно подобранные, самые правильные в мире колодки из самого правильного в мире кедра всего по 80 паундов есть чиса конкретно развод лохов. А единственно возможный к применению гуталин, формула которого пришла святому Джону после десятилетий экспериментов оказывается просто сапфиром, разлитым в банки с этикеткой Лобб и по таком случаю продаваемый по тройному прайсу сами понимаете кому.
Такой плевок в душу понятное дело не прощается и не может быть прощен.
По поводу заломов. заломы есть. Полагаю, Рэм прав и они в первую очередь следствие неправильно подобранной обуви. Покупка в интернете с подбором колодки по формуле: у меня 026 бейкер 8ф, это чуть уже, чем 341 черч. Поэтому беру черча 8.5е. Сам хожу в основном этой тропой. Увы, жадность, бедность, а так же ограниченность выбора в местах обитания творят с людьми плохое. Как говорится: кроилово ведет к попадалову. В данном случае к заломам. Но продолжаем жрать кактус.

Veterok
На заломы в основном пофик, но в остальном чертовски верно!!!

Не, ну это конечно очень правильно подобранная обувь :rolleyes:

http://rghost.ru/58020984/image.png

Секта свидетелей Рэма?

Покажете свои, идеально сидящие тапки, купленные в оффлайне?

Серж, это риторический вопрос, или опять фоты постить?


ПыСы: :D:D:D

Да это не к тебе вопрос. Сам, кстати, если че, покупаю в оффлайне. Хотя, в последнее время вообще почти ничего не покупаю )

Это правильно. Хорошая обувь служит долго - нафиг её накупать?;)

Veterok, давайте сбавим обороты:).
Про то, что гуталин тот же от сапфира, писал еще Акира, насколько помнится.
Про колодки - тут как с куриным бульоном во время болезни: если не поможет, то точно не повредит. Тем более не £80 они стоят. Тем более толк от них реальный есть, если знаешь разницу.
Я сам с удовольствием читал Рэма еще на GQ, но надо все же покорректнее общаться. Вообще, вежливость открывает многие двери.

Ну и мои сегодняшние заломы
http://i975.photobucket.com/albums/a...psad373a25.jpg

+100, хоть это больше напоминало монолог нежели дискуссию:)

Просто, по моим прикидкам, уже имеющегося барахла хватит лет на пять. Тем более, при оказиях, все еще что-то покупается, но так чтобы специально что-то искать, куда-то ездить, нуегонафиг :)

Продолжаем разговор (C) об "асимметричных" стопах. :)

Как-то обидно Вы про форумчан :)
Вы просто не представляете себе что такое настоящая секта. И слава Богу.
Лобов не покупал, даже колодок, а заказываю на чарликах колодки из шикарного кедра где-то по 16 фунтов (со всякими скидками) и все отлично.
http://www.ctshirts.co.uk/mens-acces...||||||||||||||
Увы, кактус кушать приходиться, так как Беларусь все-таки не та страна где растут дыни. )
З,Ы. люди разные, мнений море, но главное это мирное общение )
А по поводу покупок в оффлайн и онлайн. Уж сколько мерял-перемеривал обувь и обычную и спортивную, но в моем случае вероятность ошибки при покупки оффлайн выше. Как это не парадоксально. Может так и не научился оценивать обувь не прошедшую срок эксплуатации.
:)

Разве я утверждал, что у меня ботинки идеально сидят и без заломов? Подменяете тезис. Со мной бесполезно. Извините, профессиональное.
Что до подбора. То наиболее комфортно сидящую на мне пару подбирал консультант наверное с час. Размер оказался 6.5, против обычно выбираемого мной 7. И не так колодка за которой заходил. На вопрос - так у меня реально 6.5? Последовал ответ - у вас эта модель подошла 6.5. В иных случаях может быть иное. Сидят повторяю хорошо. Заломы наличествуют. Совсем без заломов, точнее с единственно верным, наверное биспок. Но я такой степени просветления не достиг.
Вообще, для меня ботинки мера вынужденная. Хочу в официальной жизни перейти на сникерсы. Но никак не соберусь с духом. А так, ношу по необходимости. Удовольствия ноги не получают. В лучшем случае привыкают и не замечают.
У меня был период, который полностью отходил босиком, иногда обуваясь в шлепанцы. Первые ботинки, которые надел по возвращении в цивилизацию вызвали рефлекторный позыв скинуть эти колоды.
Так что, для меня ботинки это обязанность, а не "попробуйте лобб, фантастически удобно, ноги как в домашних тапочках".

А у нас консультантов то и нету. Заломы это мелочь. Сникерсы не люблю. Ни то ни се. Классная обувь даже без разноски так шикарно носить. Как на ощущениях, так и от эстетического удовольствия. Но периодически выбираю специализированную обувь (кроссовки, велотуфли, лыжные ботинки). Для своих целей они гораздо лучше. Например, с работы вместо автобуса пробежаться пару-тройку километров. И в туфлях и в сникерсах и вредно и неудобно, а легкие асиксы сами несут. А сникерсы и не побегать и не походить. Все неудобно. Зато (даже качественные) гораздо дешевле чем туфли и нормальные кроссовки.

Согласен. Рэм не самый приятный персонаж. Но я не собираюсь с ним общаться. Я его читал и читаю как источник необходимой мне информации. И тут эмоциональная составляющая отсутствует. Ну, реализует человек какие-то свои комплексы или недостаток воспитания. Но это там, с его стороны монитора. А у меня только буквы.

А чего это вдруг Cheaney в цене резко прибавил? Где-то месяц назад на оффсайте классика была по 240-250 фунт./ шт, сейчас по 285-300 (+20 %). Это они так хотят влезть в ценовую категорию Church? Или всё потому что их недавно похвалил avvakum?:D

У нас, Москва, тоже нет. Я про там. К сникерсам отношусь спокойно. Они явно удобней туфель. Самое удобное конечно беговые кроссы правильной пронации. Но это в плане стиля еще более экстремально.

ну а действительно так. я половину недели в переходный сезон (как сейчас) провожу именно в кроссовках, но в оксфордах лобба реально удобнее. реально я их не чувствую. когда я еду в какой-то город, где прийдется много гулять, я еду в лоферах лобба, а не в кроссовках.... ездил бы и в оксфордах но официально слишком с курткой выглядит.

то что Вы говорите - это как раз его концепция. тут окопались сектанты со своими дедовскими убеждениями, а он пришел и мечом науки и прагматичной истины стал рубить суеверия. секта такого не прощает. Классическая концепция. Но если бы было действительно так, то простили бы. Скрепя сердце. И терпели. Проблема-то в том, что хамство и агрессивное низвергание авторитетов было наложено на как раз некорректную информацию. На каждую свежую и правильную мысль приходилось две единицы чуши.

Собственно потом, после ответа форумчан, эти единицы адаптировались вплоть до полной противоположности. То есть получается, что это не человек несущий знаний свет, разрушающий секту. А это человек, разрушающий клуб и несущий все что-угодно (в т.ч. бред), чтобы с провоцировать это разрушение. Подбирающий ключи для нужного результата.

Полностью поддержу - сам в таких случаях еду либо в чукка/полуохоте на резине (демисезон/зима), либо в туфлях (в теплое время года). Действительно удобнее. Кеды/мокасины - это для путешествий на авто - в ресторане пообедать, пройтись по центру нового городка, немножко погулять (у Рётцеля в книге есть комментарий о неудобстве мокасин при долгих прогулках, проверял на себе - все так).
Пробовал разное (был молод :)): 2 месяца путешествовал только в кроссовках, месяц по Словакии (в т.ч. по Татрам) - только в мокасинах, много месяцев в Хорватии - только кеды. Последние годы езжу только по Европе, пешком - ботинки/полуботинки, на авто - мокасины (но пара туфель в чемодане обязательно лежит).
К формальной обуви уже достаточно давно не привязан никак, так что вряд ли привычка.

Английской ноунейм с твидовой вставкой. Удобнющие! Износ подошвы за пять лет не покажу, я сейчас на ней хожу :), но не протерлась :)

http://photo.qip.ru/photo/jumal115/1.../180109259.jpg

Джинсоманьякам - просьба не ругаться. Джинсы в принципе нормальной длины, но они все время спадают....:o

Евгений такие боты не одобрит)))

"Мы с ним ходим по разной Одессе" (с)
На самом деле - пыль стряхивается жесткой щеткой. Какие-нибудь кляксы глины счищаются той же жесткой щеткой после высыхания. Пару раз мазнула по твиду коричневым гуталином :(, счистила смывкой для лака......

Это, к сожалению, правда.
Лет 5 назад, когда я решил попробовать купить ботинки онлайн, тоже много перечитал информации, задавал глупые вопросы (я и сейчас их задаю). С размером я первый раз угадал, а вот с колодкой нет. Ошибки были и потом. Я и сейчас с восхищением смотрю на 348-ю колодку Крокетта, она мне просто нравится, НО... это не моя колодка, поэтому пару на дайните ношу периодически, а на коже (была на коже :D) все время как новая. А, к примеру, на 341-й колодке нравится (и сидит неплохо) только Сидней и Вестфильд. И как быть, если на дайните Вестфилд не делают, а Свонси не нравятся и покупать не хочу?

Попытки сэкономить, но купить что-то приличное, привели к Меермину. Одну пару купил (носил немного, промокает моментально, даже после рефарбиша), сам перекрашивал, другую получил бесплатно в качестве компенсации (тоже быстро протекают). Г..но и в Африке г..но. Речь про бюджетную линейку.


А вот в этой фразе весь смысл "бесед" с маэстро и очень важный вывод. Сейчас этот г-н отдохнет, сил наберется и начнет снова.

эти в любом случае лучше из-за клетки. не видны разводы и прочая грязюка на фоне этих темных клеток.
если посмотреть фото внимательно, то видно что светлые фрагменты на ткани везде немного разного цвета - на фоне клетки это незаметно, она все сглаживает. если бы вставка была гладкая светлая, то ней сейчас отчетливо были бы видны грязевые разводы.

А в теплом климате, где шорты носят, вы тоже оба в лоббе и крокетте отдыхаете?)

Не, ну на пляж-то можно и не в туфлях пойти.
Но в приличном обществе всё же принято обуваться иначе (перефразирую Джека Лондона):
"Отныне белый человек и туфли были неотделимы друг от друга. Только чернокожие бегали босиком. Туфли стали символом касты". ;)
(Чтобы не было недопонимания, официально заявляю, что людей разделяю только на хороших и плохих, а не по цвету кожи, национальности или расе).

Как говорится, "всё украдено до нас", например:
http://content.allenedmonds.com/wcss...s_walnut_l.jpg

Как вы дифференцируете приличность общества?)

я ш сказал что когда переходный сезон. летом в мукасинах всегда.
ну а в совсем жарком климате, где я стараюсь вообще не бывать, хожу в шлепках а чаще босяком )))

тебе ж написали в следующем предложении: традиционным методом по цвету кожи )))