Мне кажется под ваш прикид подошло бы что-то нетривиальное (но в то же время классическое) , типа Reverso, померяйте обязательно.

Да я не про эти понты, а про то, что носить страшные часы за 30к$ не имеет никакого смысла, покупаем невзрачный термокомпенсационный кварц за 100тыр. и эффект тот же и точность хода повыше)), лично я если бы увидел человека с такими часами на руке подумал бы, что денег много, а вкуса нет совершенно, наверное куплены были из-за цены и названия фирмы.

ПС: ролик про ролс суперский))

Ну, это уже субъективная вкусовщина чистой воды. :) Как по мне, то эти часы обладают совершеннейшей чистотой собственного, во всем законченного уникального стиля, а там уже кому-то он по душе, кому-то нет... Насчет Ролса, а ведь действительно - что-то схожее есть. :)

давайте проведем параллель, допустим мы приехали в Испанию, идем по улицам Барселоны восхищаемся архитектурой, красотой вокруг (допустим параллель с Бреге), далее отправляемся в Крылатское в Москве или в Выхино, вроде и дома разных серий, а восхищения архитектурой уже никакого нет (параллель с РР N).
Вот такие вот ассоциации у меня вызывют РР N.
Конечно же все имхо!

ПС: до ролса боюсь им расти и расти)))

Что-то мне подсказывает, что ровно такое же восприятие у вас будет от AP RO либо VC Overseas, которые имеют определенную схожесть с нау в дизайне. Просто это не ваш стиль. Видимо в понимании красоты и совершенства вам по духу ближе раз уж пошли сравнительные аналогии с архитектурой скажем так ампир, а не хай-тек.

Против АР RO И VC OS ничего не имею, дизайн лаконичный и индивидуальный, особенно у адемаров, РР N просто как из под топора по сравнению с ними.
Разве не шик?:

Мне видится, ув. ТС, у Вас свой стиль. И Вы смело "заявляете" о себе. Фото (нравится мне):).
Отличный никнейм!
Как я услышал, работа тоже творческая.
Ну и мысли...
Они яркие:)
Исходя из этого, вижу часы на Вашей руке, как какую-то деталь, которая притягивает и парализует:)
Сорри, все сейчас на себя примеряю, конечно. И да,.. деталь это Деталь!:)
Из выбранных Вами вариантов, если я Вас правильно услышал, остановился бы на Rolex Sub, синий в золоте.
Ну а РР, он ведь никуда не уйдет :).

Странно. Отвечал уже на Ваш пост, но ответ почему-то не отобразился. Сорри, если вдруг будет дубль.

Еще раз:
у Вас ассоциации такие, у меня - другие, у Бени, положим, Крика - вообще иные-третьи. ;) Это спор ни о чем. ФАКТ же состоит в том, что Нау - безусловно нерядовые часы, по-настоящему, сами собой, как явленная вещь. Аналогов вообще крайне мало. В итоге же решать только ТСу.

А по мне так наоборот дровосек успешно поработал именно над AP RO, основание корпуса, грани безеля, браслета резкие как понос без малейшего намека на сглаживание форм и линий. Не скажу, что адемар мне не нравится, но патек цепляет значительно больше.

Вложение 793888

Неплохо, но на шик не тянет :rolleyes:

Мне акванавт кажется наряднее нау засчет каучука. Плюс, вживую он выглядит совсем не так, как на фото. Гораздо интереснее, самодостаточнее, благороднее, чтоли. Но это из-за моей врожденной нелюбви к браслетам. По той же причине дуб воспринимаю только с ремешком, и только в золоте. А стальной дуб на браслете мне совсем не нравится.

Вид в целом на кауче лично мной воспринимается не нарядней, а спортивней и скромней. Для "наутилуса" браслет наше все и без него что-то неуловимо потеряется.

Вложение 793973Вложение 793974

Да и на фото "акванавт" нормуль смотрится :)

Вложение 793968Вложение 793969Вложение 793970Вложение 793971Вложение 793972

Представляю как вам тяжело с ддж2 :D

На фото - да, но вживую - совсем по-другому. Гораздо интереснее.
С ДЖ действительно нелегко) С устрицей ролексовской еще как то пообжился, а остальные часы на браслетах не воспринимаю вообще.

Причем в отличии от "наутилуса" на кауче "акванавт" воспринимается гармоничней, чем на браслете.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=erAG457C6LY[/media]

В большинстве своем за редким исключением так происходит с любыми часами. Я к примеру до недавнего времени дайверы вообще никак не воспринимал. На фотках они меня ни разу не торкали, отношение к ним было ровное без трепета и эффекта вау дайте два. Но увидев живьем и примерив на руку биколорный суб запал. Лучше бы не смотрел :mad: Тачку менять пора, а тут такие соблазны не ко времени нарисовались :(

Ну вот и развязка истории, отчасти неожиданная даже для меня самого: несмотря на то, что от Нау я пока не отказываюсь, но все-таки повременю) А пока что попался вот этот яхт, который так удобно и комфортно сел по руке, и так поддержал общую синюю гамму коллекции, из которой выбивается только зеленый Альп и Тюдор, что я плюнул на все оглядки и оговорки, и решил - платине быть!)))

отлично смотрятся - Вам очень идет! поздравляю!
с интересом следил за темой - продолжайте в том же духе :)

Я тоже так подумал, но под это определение мне вспоминается скорее Grand Seiko Spring Drive - что нибудь пронзительное, как "снежинка" http://www.grand-seiko.ru/collection...e/SBGA011.html

http://www.grand-seiko.ru/images/g-s/SBGA011-L.jpg

Нюанс в том, что в реале это довольно "пресные" часы в дутом и "зализанном" корпусе, от какой-либо "пронзительности" очень и очень далекие (но не говорю, что плохие часы, ни в коем случае!).
К тому же, ТС уже приобрел себе обновку, с чем и остается его поздравить самым решительным образом. :)

С обновкой ТС - поздравляю! А по цветовой гамме мне Сейко понравились... Да и как технаря, меня его начинка к себе сильно располагает...
А платина - это здорово. В любом случае как-то логичнее белого золота, так что точного хода часам ТС!

Мои поздравления! Правда неожиданно)) Желаю Вам скорейшего Патека в добавок!:)

Поздравляю! Сели отлично. Сам ношу такие часы. На руке не чувствуются. Ни разу не пожалел о покупке. Еще раз категорически поздравляю.