Да если-бы так! Ещё ведь и Земля вращается вокруг своей оси, и Солнце вращается вокруг центра галактики, и галактика не стоит на месте, да ещё и изменяется. Очень и очень не простая траектория у Базеля :) Человечеству спецательно не заостряют внимание на то, что никогда и ни что не оказывается дважды в одном и том-же месте, чтобы башни не срывало :eek: Мы воспитаны на понятиях цикличности, а её не существует ;)
Во! http://www.youtube.com/watch?v=_mxdwl0mUy0

Думаю, сарказм в данном случае не полностью оправдывает себя. Иллюстрация немножко выходит за рамки общеобразовательной программы. Даже больше скажу, заинтересовавшись этим однажды, я представлял конечно себе некую спираль, представляя солнечную систему со стороны, но так наглядно как на этой картинке увидеть как солнце и земля вращаются по отношению друг к дружке... это как минимум, (для меня) интересно.

Она на самом деле существует! Это доказывает розовый раздел форума:eek: Некоторые особи чесов, появляются тут с определенной цикличностью:D Хотя, это наверное и есть то исключение, которое только подтверждает правило)))

Я даже больше скажу, это очень интересно и для меня тоже, я очень люблю фантастику, соответственно все что связано и с космосом в том числе представляет для меня огромнейший интерес. Иллюстрация очень интересная, я просто немного про другое там писал, а Вы передернули).

В контексте стихийного изменения темы обсуждения предлагаю затронуть вопрос изменения вращения Базеля в связи со столкновением нашей галактики с Галактикой Андромеды, которое ожидается через 3-и миллиарда лет.

Будет ли тогда Базель, будем ли мы и будем ли мы тогда всё еще носить часы можно вынести за скобки, ).

http://img4.imageshack.us/img4/7215/...mgs1qevq98.gif

P.S. Говорят, всё более-менее нормально будет. Ну, в основном, )...

Я так смотрю вам всем и без меня уже не скучно))))), Звонил продавец подделок, обижается что я узнавал а не беру! Я то для отчёта интереса ради выспрашивал а он обиделся((((. Про Базель, безель. Я писал в личку FoJerr у что если набрать в гугле -базель на часах- то пооткрывается именно про бЕзель. В быту часто говорят и пишут бАзель. Именно поэтому я и написал так. К слову фраза В ЭТОЙ СВЯЗИ безграмотна до ужаса, однако все СМИ тиражируют её миллионами. Вместо того чтоб писать В СВЯЗИ С ЭТИМ!
Вобщем цена на тот суперокеан терпимая, думаю может купить для вивисекции, ну ОЧЕНЬ мне интересно )))))). Носить конечно я их не стану, тем более что привык к дню недели а там его нет(. Да и если б припекло мог бы и оригинал купить, вобщем на той неделе читайте. может куплю и распотрашу его.

А про движение по спирали, то конечно интересно, но ещё интереснее то что Пионер, тот что давно улетел и вышел за пределы солнечной системы там куда то так уклонился что они в НАСА теперь в глубоком шоке по поводу своих расчётов траектории за пределами гелеосферы. Похоже за этим "куполом" другие какие то законы!)))

вот тут в саму точку, Breitling по истине сближает людей:D

Вы не берите близко к сердцу все то, что здесь постят. Вы спросили - Вам ответили, каждый в меру остроумия. Многие здесь, как и везде писатели, а не читатели. Тема подделок довольна щекотлива сама по себе. Не расчитывайте, что подделку трудно определить - очень легко, поэтому старайтесь избегать...

первый раз слышу, что в быту говорят бАзель вместо бЕзель...

первый раз слышу, что в быту кто-то в принципе говорит про Базель или безель... :)

Очень часто слышу это в быту.... к примеру, когда меня спрашивают как я это сделал, я отвечаю: - Нарезаю базель, петрушку, добавляю щипотку соли, лимонки и заливаю оливковым маслом.
Так что не надо тут...
http://img1.liveinternet.ru/images/a...209_1234_3.jpg

Да дело как бы не в том, что там в гугле "пооткрывается". Здесь вон тоже написано, что иногда "может называться", но не написано по какой причине, ). У нас сейчас вроде и "парашут" писать можно, и кофе уже вроде как "оно". Хотя, иногда попробуешь - действительно "оно".

В этой теме и в другой, упомянутой здесь, Вы рассуждаете о предмете с видом, если не эксперта, то аналитика (я поговорил, я поизучал, мне сказали... ) - что подразумевает, что предварительно Вы сначала почитали "не очень мало", а после сделали выводы. Так вот, если бы Вы "почитали", то про "Базель" Вы бы знали, потому как на форуме этот момент популярен - наряду с хронометр/хронограф, как минимум. Есть даже тема с соответствующим "кричащим" названием. Также, некоторые форумчане себе в подпись ссылки ставят, дабы "нести просвещение в массы".
Соответственно, если бы Вы об этом знали, то уже уже не использовали бы это слово с маленькой буквы применительно к наручным часам - независимо от того, что там гугл по этому поводу выдает, ;).

"Чукча не читатель, чукча писатель" (с) :)

Неужели Вы думаете, что кого-то на форуме любителей часов интересуют деревенские стандарты?
Да и в целом, манера Вашего общения достаточно забавна: а-ля, прочитал что-то где-то, толком не разобрался, но пойду-ка, поделюсь новоприобретенными сокровенными "экспертными" знаниями с друзьями на лавочке за пивком и семками:

Проблема в том, что здесь не та аудитория, и Вы даже представить не можете, как сильно ошибаетесь, думая, что кому-то здесь открываете глаза на нормы русского языка или движение небесных тел)

При вот этих всех - Базель, апонент и эдентично хочется процитировать:

"Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно..."
"Зарубите себе на носу, что вы должны молчать и слушать молчать и слушать, что вам говорят!
Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества."
Михаил Булгаков.

Будете молчать, и отвечать Вам нечего будет.
Не ошибается тот, кто ничего не делает. Впрочем это давно всем известно.
А будете ёрничать, обижусь и не выложу обзор подделки!)))))))).

Не часто встретишь человека, который сознательно готов купить кал для анализов. :)
Иногда даже завидую людям, которые могут позволить себе спускать деньги в унитаз (пусть это всего 100 или 200 долларов) :(

(хорошее слово подобрали — "распотрашу" очевидно происходит от trash ;))


Испугали. Очень сильно :D

Я даже могу предсказать характер будущего обзора:
Вот такой "анализ" Вы и сделаете, не имея на руках оригинала и консультируясь со знакомым продавцом подделок.

Ай. надо решить для себя, оригинал или копия. Не для общества-для себя. Не для оценки-для самооценки. А когда самоуценка-тогда решить опять. Главное когда хочется оригинал, не оказаться с копией

А, так вот какому явлению розовый раздел обязан своим... существованием, )).

---Я даже могу предсказать характер будущего обзора:---
Ну раз Вы всё знаете то и не читайте потом ок? Я собирался не свои мысли на этот счёт высказывать, а фотоотчёт сделать.
-Myrark- Чёто вы меня больно притесняете "папаша", по матушке низя, это низя, то низя)))))))).
---Неужели Вы думаете, что кого-то на форуме любителей часов интересуют деревенские стандарты?---Minihare Вы тоже можете не читать. Вам как гуру вообще видимо в форум совершенных людей надо. Там Вы получите полную сатисфакцию)))).
-- Вы рассуждаете о предмете с видом, если не эксперта, то аналитика ---
Это Вашы выдумки. Я писал только то, что писал! Не додумывайте то, что Вам показалось и чего там нет.
И вообще как то странно народ отреагировал. Такое чувство что всем показалось будто я реально себе хочу купить для ношения ЭТО!)))) Наверное все переживают как бы я не "сел в лужу", добрые вы самаретяне какие!))))

Я засуну в Брут Тойоту
Стрелки ламером помажу.
Не сорву ведь ни на йоту,
Будет куча авантажу.

Понесу на форум гарный,
Тут народ я взбудоражу.
Базель кажется кошмарный.
Будет поле для хомажу.

Понесут эксперты в массы
Замечания и шпильки.
И охают все саргассы,
Будто радостные кильки.

А вы попытайтесь хотя бы один пост написать без вопиющих грамматических ошибок, может тогда и реагировать по другому будут;)

Dmitrio,
при всем уважении, и без всякой связи с содержанием ваших постов, вы единственный на форуме, кто до сих пор так и не научился цитировать сообщения других, хотя элементарней этого нет уже ничего. я не первый, и даже не второй, кто вам об этом уже говорит. но зато, может быть, я стану первым, кто попробует вам объяснить, как это делается технически.

итак, первый способ:
нажав на левую клавишу мышки и не отпуская ее (кнопку), выделяете синим цветом нужную вам часть текста.
внизу справа, под каждым постом есть смайлик "ладошка". если наведeте на него мышку, то появится комментарий-"цитирование выделенного текста".
нажимаете на ладошку, и выделенный вами текст появится в окошке для ответа.

способ второй:
в том же нижнем правом углу под каждым постом есть кнопка "цитата".
нажав на нее, в вашем ответе будет процитирован полностью нужный вам пост.

если после этого вы по-прежнему продолжите писать столь же безграмотно, то увы...как говорится, тут медицина бессильна:(

Тода раба адони, ани мавин аколь ). . Не вижу в способе выделения никакой связи с грамотностью, честное слово)))). Не уделял внимания этому вопросу, это для всех оказывается так важно?!)))
По поводу ошибок , сори, бывает. Не думаю что Myrark сам идеально грамотный, да и не по этому поводу с другими спор был и всякого рода "подколки".
Теперь о теме. Сегодня пошёл получать те часы и ... Не взял, отправил назад. Стекло оказалось не сапфировым(((. Так что приношу свои извинения , но я не виноват. Покупать фейк да ещё и с обычным стеклом, это выше моих способностей к самопожертвованию)))))). Однако подержав в руках подделку точно скажу. Определить её легко. Глубина оттиска надписей явно меньше, сама крышка задняя тоже более плоская. Циферблат не переливается под светом так ярко. Ещё раз приношу свои извинения если кто то ждал, но не сложилось. ПРОШУ ЗАКРЫТЬ ТЕМУ.

Именно такой результат и был ожидаем. Если он вообще кого-то тут интересовал.

А не надо уделять специального внимания грамотности так же как например и чистоплотности, и много еще чему.
Просто это говорит о уровне начитанности, образованности, и как следствие интеллекта. Не может мало мальски умный и образованный человек писать как третьеклассник. Отсюда и отношение социума.
Поэтому мне непонятно удивление ТС.

тема плавно перетекла в словесный понос. пора смывать.

Раз ещё не закрыли, отвечу любителю переводить стрелки с тем обсуждения. Знаю я одного такого как Вы грамотея. Между прочим даже кандидат наук! И наверняка особое внимание уделяет каждой букве , однако в силу природной тупости, что не исключает грамотного письма, собственный геморрой не в состоянии вылечить при обострениях. Хотя пишет целые трактаты по медицине. Извините, но Вы мне его чем то напомнили.

Dmitrio я очень рад что мои скромные усилия подвигли вас написать такой стилистически выдержанный и наконец то грамматически правильный пост)
Если честно мне глубоко фиолетово и ваша грамотность и ваши изыски в сфере фейков. Может быть вы хороший друг и отличный специалист в своей области, я этого не знаю, и мне это еще раз повторяю, неинтересно.
Я всего лишь пытался ответить на ваши же вопросы, почему посты обращенные к вам, полны стеба и некоторого критического отношения со стороны форумчан)
Передавайте кандидату наилучшие пожелания вылечить геморрой))
P.S. Ну и да... потроллил немного, как без этого)))

Оффтоп конечно, прошу прощения... но попробуйте набрать в гугле слово "лоскут" в поиске картинок. Очень любопытные результаты будут. Так что - мало ли что где открывается...

Знаете, это было несколько наивно, рассчитывать на иной результат. Если уж углубляться в тему, то примите во внимание, что для того, чтобы купить ОДНУ приемлемую копию надо отсмотреть штук 100, а то и больше "экземпляров". Да и то - без гарантии. И уверяю, Вас, что на Российских просторах (в переходах, ларьках, у "продавцов бельгийских копий" и тд.) счастье Вам, скорей всего, не улыбнется.

:rolleyes:, возможно, в силу специфики вашего кругозора, этот "аргумент" кажется Вам уместным и исчерпывающим. Но Вам следует знать, что это весьма сомнительный приём для ведения дискуссии - взять некий пример (даже если он правдив) и попытаться спроецировать его на аудиторию. Это скорее лишний раз подтверждает вашу поверхностность суждений, которую в этой теме Вы уже неоднократно продемонстрировали.

...
- Медведь, у тебя спички есть?
- Нету.
- Ну, значит, и не стоит!

"Вы мне его чем-то напомнили", ;).

Всем спасибо за продуктивную критику, надеюсь мы не будем продолжать "ругаться" т. к сама тема по сути закончена!)))))).

Ещё раз прошу модератора ЗАКРЫТЬ ДАННУЮ ТЕМУ.
Заранее спасибо.

давно пора, а то уже последние 3 страницы больше на перепалку смахивают...