В соответствующей ветке можно спросить. А в общем
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...04&postcount=6
при зарплате 100-200 рублей в среднем по больнице

А это как?

Миша спорит из любви к процессу как я понимаю. Омега никогда не будет второй, поскольку это первые и единственные часы, которые используются десятилетиями в открытом космосе как штатное оборудование. Что кто-то где-то надел случайно попавшиеся под руку часы никого не волнует, увы. И я сильно сомневаюсь, что с тем подходом, который был в ссре к космосу, на руке Гагарина оказались часы из магазина)

Второе - и главное - все знают, что в омеге человек высадился на луну. Понимаю, есть сомнения и в этом))) В сознании всех, кто в теме, именно спидмастер, а не малополезный трехстрелочник - космические часы. И этот факт доказан мнооооогими полетами в космос. Омега не дает забыть, натурально, старается. Ну и молодцы, что сказать. Именно этому факту лично я благодарен, поскольку у каждого сейчас есть возможность пойти и купить в магазине "те самые часы". Есть еще что-то на рынке с такой историей?

Миш, прости, но пиар сейки получился чуть топорным у тебя)))

Несколько фоток по теме.

Если рассуждать теоретически, то любые дайверские Сейки, честно сертифицированные по ISO 2281, уделают и «спиди про», и бОльшую часть швейцарцев в целом по большинству параметров насовских тестов. Но геополитическая составляющая выбора такова, что негоже англо-саксу бороздить просторы не весть в чем. К тому же, Омега не изменяла RAF и союзникам в целом еще с WWII, так что … выбор очевиден.
ИМХО конечно.

Хоспадя..... Учите матчасть, прежде чем плести теории заговора. Первый хронограф Сейко появился в 1964 году, к олимпийским играм в Токио. И измерял он интервал в 60 СЕКУНД!!! Центральной стрелкой. Какой космос нафик...
http://forum.tz-uk.com/showthread.ph...mes-Tokyo-1964

Там на борту электронные часы. С Земли указывают время, которое надо установить, а потом отсчитывают секунды: пятьдесят восемь, пятьдесят девять, ноль! Космонавт на МКС на кнопку сброса ТЫК! И часы синхронизированы.

Так времени сколько прошло. И Сейко вроде продвинулись в техническом плане.
Но Омегу японцы не подвинут. В данном секторе.

В каком секторе? Если речь идет об армейских поставках, то давно уже подвинули — еще в 80-х Seiko для RAF хронографы начала делать, аж два поколения успели наклепать. Гуглите "Seiko 7A28 RAF":
http://i.imgur.com/G8J7BMz.jpg?1

Если про космос, то пусть и неформально, но в космосе сейковский хрон побывал аж в 1973-ем году. Гуглите "Seiko 6139 Colonel Pogue":
http://i.imgur.com/r7E8Zde.jpg?1

Эта история не менее мутная, чем история с Роскосмосом;)
Я Вас умоляю! Как можно подвинуть то, чего нет?:D
Официально сертифицированы НАСА для выхода в космос одни часы. И это не Сейко;)

Не надо меня умолять. Just deal with it:
http://i.imgur.com/4JSeFoj.jpg?2

У кого-то кроме Омега есть хрон на ручке? Автомат в невесомости бессмыслен, а так отправить можно все, что угодно...

Что это? РемУшок настоящего астронавта?:D

Вариация на тему. Настоящий слишком длинный, его только поверх скафандра носить:
http://i.imgur.com/8y5JDli.jpg
*Сорри, на предыдущей картинке какой-то новодел был. Поправил.

Вы забываете про инерцию, которая не зависит от гравитации. Так что автомат там работать будет. Возможно, не так лихо, но будет.

Мутного там ничего нет, просто астронавт взял эти часы с собой сам, в частном порядке. И часы работали. Вот и вся история. С тем же успехом он мог взять Оrient 3 stars.

К чему это все?

Чем надо в космосе заниматься чтобы обеспечить ротору постоянное движение по инерции:)

это мягко говоря не редкость.
Выбирайте любую букву от A.Lange и далее по алфавиту до Z.

з.ы.
для упрощения поисков )))))
http://www.watchtime.com/watch-datab...onalsearch.php

В качестве факультативной информации. Тема называется "Часы и МКС", позволю себе напомнить…

Обычный трудовой день космонавта содержит в себе достаточно поводов для работы ротора.

На ручке и с плексом только Спиди, проверьте сами, по своей же ссылке...

Даже у супер бюджетного Штейнхарда есть на ручке на 7765

Спорить не буду, Вам, наверное, виднее:)

Про "прлекс" в вашем вопросе не было упомянуто.
А каков вопрос таков и ответ.

Ну они там довольно активно по этой станции мотаются. Разные эксперименты в разных модулях, обслуживание и ремонт станции, тренировки для поддержания формы, в общем, есть и где ротор раскрутить, и где синяк на коленку поставить.:)

Как правило надеты двое часов, на МИРе, на МКС, так и в период подготовки. Всякие разные.
А вот у борт-инженеров вторая пара часов одинаковые - ж.кристаллические. Именно они, пожалуй, и представляют тематический интерес.
Кто знает что за марка ?

Мы знаем про Seiko, а так же и про Pulsar для RAF.
Но мы тут пр космос.
Неформально там много чего могло побывать.

Погуглили-почитали? Отлично! Есть повод надеятся, что впредь вы будете поступать так же, прежде чем писать ерунду про англо-саксов и всемирный заговор.
В конце-концов, мы не на посиделках у Кургиняна и Старикова.

P.S. А вот с пульсаром вы все-таки нахалтурили. Согласно контракту с MoD, Pulsar выпускал часы для всех родов войск, а не только для RAF.

Больше похоже на какой-то Heart Rate Monitor… Polar?

Не думаю, чтобы они полагались на транскапилярную пульсометрию как из-за капризности датчика, так и местоприложения его на тыле запястья. У них есть для этого более надежные сенсоры на период нагрузок и экспериментов.
Кроме того, рутинный аутомониторинг без необходимости считается психологически вредным. Это если российская космическая медицина продолжает традиции советской.
Хотя черт его знает - я Поляры в глаза не видел.Теоретически в покое ошибка ЧСС должна быть минимальной. Только зачем они им в покое. Разве что йогой занимаются.

Кажется, я нашел, что это за штука — на самом деле это аж целый программно-аппаратный комплекс, который как раз и предназначен для мониторинга и анализа всякой рутинной активности, паттернов сна-пробуждения и т.д.
Называется оно Actiwatch Spectrum, используется NASA с 2011 года, подробнее можно почитать здесь.
http://i.imgur.com/YpY3Qo8.jpg?1

Veni Vidivici ,
Спасибо за ссылку на НАСА.
Я тоже нашел, но на сайте Philips Actiwatch Spectrum.
А затем и сравнительный тест-обзор актиграфов (так называются такие часы с акселерометром) от невролога-сомнолога. Не получилось эксклюзива для космоса : (.

Прочитав их характеристики и результаты его тестирования (он отдает предпочтение именно Philips Actiwatch Spectrum за $600 ) трудно не согласиться с мнением, что судить о качестве сна по актиграфу можно только косвенно, - как судить о состоянии автомобиля по данным его пробега.
На руке доктора :

http://i68.fastpic.ru/big/2015/0329/...4f75d0b895.jpg

Очень давно, будучи студентом, я занимался анализом полисомнограмм по стандартной методике ( ЭКГ, ЭОГ, ЭЭГ, ЭМГ - кардио, окулограмма,энцефалограмма, миограмма).Так же снимались данные нашими и французами на станции МИР для углубленного изучения нарушения сна и деградации фотозависимымых "часовых" белков в крови.
Поэтому высокомерный скепсис по отношению к био-часам понятен.
Тем не менее, использование таких часов вместо записей в дневнике об активности-сонливости при неизбежных нарушениях циркадных ритмов на орбите, кажется вполне оправданным.
Даже, если только кнопкой на часах ставить временные метки отхода ко сну и пробуждения, а акселерометр пишет двигательные паузы - уже удобнее, чем "бюрократически" вручную заполнять карту активности, сна или дремоты.
То есть, не то чтобы это полноценный мониторинг, а автоматический наручный дневник, который выводит на циферблат время и индивидуальный циркадный цикл или земной световой день ( точнее не разобрался ). Остальные данные акселерометра скачиваются на комп.

Вы когда читаете, хотя бы иногда делайте попытки понять прочитанное. Это во-первых. А во-вторых, где я писал, что Pulsar ТОЛЬКО для RAF?
Вы еще всех просветите, что Омега делает часы не только для МКС.

P.S.
И не сочтите за труд, не так ярко блещите своим википедным интеллектом.

Здравствуйте.
А что это за часы на руке у нашего космонавта?
На видео они появляются на 2:38 минуте
[media]https://youtu.be/ha_1toNcjEI?t=2m35s[/media]

omega, не?