Да нет же, лично я так не считаю.
То, что зрелые люди чаще выбирают биколор, чем молодые, вовсе не значит, что биколор предназначен для пенсионеров, и вообще пенсионерский формат. Это действительно переворачивание проблемы с ног на голову.
Конечно, выбор би/моно это вопрос вкуса и исторических культурных предпочтений аудитории. То, что многие производители выпускают однозначно молодёжные биколоры, говорит само за себя.
Так что не будем так категоричны:)
ЗЫ. Лично я не ношу биколор отнюдь не потому, что он может меня старить. Просто интуитивно ощущаю некую эклектику в концепции, и не могу её принять душой. Но это ооочень субъективно и индивидуально.

Забавная тема. Прямо руководство к действию всем владельцам халка, бэтмана, пепси по достижении пенсионного возраста надо в обязательном порядке сменять на биколорный субмаринер/гмт, чтобы не прослыть молодящимся пердуном :D

Но когда таких вот субъектов вокруг набирается дофига, получаем статистику, а за ней стереотип;)

Ого)

А кто хочет выглядеть старше и, чтобы место в метро уступали, нужно срочно менять сталь на биколор:D

Вот вы сами до абсурда довели и сами веселитесь теперь
Нашли себе развление, словно дети малые
Точно вам рано еще биколор:)

Было высказано частное мнение. Оно обоснованное, аргументированное и окончательное. Чего вы кидаетесь на заявившего? Заняться больше нечем? Веруете в силу собственного убеждения? Пустое это.

Нравится вам черный биколр - покупайте и носите
Но ведь нет же ж, наверняка, ни у кого из филосовствующих и "подпрыгивающих" (хто не скаче, тот..) сабжа в помине нету. А уж столько страниц измарали в ответ на одно единственное "ХО"

биколор для пенсионеров- полный бред. кто так решил? несколько человек с форума?
сейчас нахожусь на отдыхе в турции, на руке биколорная дайтона с синим циферблатом-очень красивые и позитивные часы, видел биколорный суб на руке немца и турка, обоим лет 30-35. пожилых европейцев в отеле очень много- ни у кого не видел золотых или биколорных часов. только сталь
пс мне 41 год
ппс примерно 9 из 10 русских/украинцев/казахов носят улисс серии максимарин, и в золоте и в стали, но все на каучуке и с вставками возле корпуса, что бы узнавались за километр.

Александр, мы же смайлы поставили в последних постах про руководство к действию, не ругайте нас сильно;) Сабжа действительно нет, но биколор мне лично симпатичен, хотя пока 34 года (начал серьезно думать после Ваших с Дмитрием постов, что морально состарелся уже - начал развиваться комплекс:D). Я серьезно рассматриваю биколорный синий Суб в качестве следующих часов, как раз для выходного отдыха, поездок на море и веселых посиделок с друзьями и подругами.

На золото пока не хвататет так бы взял синий в белом золоте или новый пепси:o хотя не факт...

Тут иначе всё работает, статистика - результат практики, а практика - критерий истины.
Стереотип же можно и без статистики создать, достаточно сытых дедушек в биколорах на рекламных проспектах изображать, да еще рядом с молодыми кросавчегами в моноколорах.

В общем на холивар вопрос не тянет, но медицинские факты опровергать не стоит:cool: Носите, что полюбилось, но по сторонам глядеть не забывайте:)

Предположу, что 5 из 9 этих улиссов ........ ;):). За километр не различить ;).

Вот еще один писатель вместо того, чтобы читатель:D

1. Вы уже старый, Вам 41
2. Турция, безусловно, лучший критерий, чем тот же форум
3. И прочтите, про какие конкретно часы говорили "несколько человек с форума", прежде чем продолжать этот бесконечный холивар, в котором Вы слышите только себя

Если Вы внимательно читали, я написАл, что видел 2 биколорных суба на руках довольно молодых людей. И если Вы считаете что "пенсия" начинается в 41 год, то уверяю Вас, что Вы измените свое мнение достигнув данного возраста:)

Какая разница, кто где кого в чем видел, это ни о чем не говорит, я видел деда в кедах и что - пенсионерская обувь???

Кто как считает дело каждого, но делать выводы лишь о том, что "я видел в Европе больше..." не правильно. Другое дело, если бы Александр прямо написал считаю их пенсионерскими из-за дизайна и сочетания золота с черным и это его мнение и только, а другому наоборот это сочетание по душе в 30 лет.

Возраст дело так же субъективное, каждому столько лет, на сколько он себя ощущает. Кто-то и в 41 год уже пенсионер, а кто-то в 65 лет по клубам с девками жгёт... Пора заканчивать эту бессмыслецу уже, итак на оффтопим целый день, за что приношу извинения перед ТС!

Мой психологический возраст 18 лет :D:D:D

ТС: я за дайтону в черном. Красивая понятная вещь, без излишней вычурности. Подойдет под что угодно. Согласитесь, дайтона в белом плохо будет смотреться под темный костюм.

Не соглашусь. По мне так наоборот будет выделяться, а так как это ролекс, а не касио, то явно в большой и жЫрный плюс +++ :D

Не думал, что вы так оптимистичны :) Мне кажется 7 из 9.

:D

Готвальду это особенно понравится)

Дайтона села на руку лучше.
от "би" предпочёл бы воздержаться

Если ДДж2, то можно.
Всегда есть "отмазка", что в голде не делают! :)

Пенсия, пенсия...
Если бы все так было просто: одел биколор и сразу на ней оказаться! :)

А мне из всех показанных вами часов больше всех именно ДДЖ2 биколорные приглянулись.
Универсальность понятие спорное.
Размер вполне ваш. Рифлёный безель весьма практичен-внешний лоск при нормальном режиме носки останется долго....
Говорят, Что Ролекс(как и памы) частенько вытесняет с запястья часы других марок. В вашем случае сей тезис не работает, раз уж вы подбираете часы, отличной от ПАМ-а марки.
Но с другой стороны ваш пост не насыщен эмоциями. Словно покупаете потому, что надо иметь в сете Ролекс.
Если так, то стальная дайтона, на мой взгляд, самый лучший выбор. Если поймёте со временем, что ПАМ-ы всё же лучше для вас, без проблем дайтону продадите без особо большого угара.
Если же всё-таки хотите Ролекс биколор, послушайте совет уже данный вам выше. Примерьте биколорный GMT 2, если уж ДДЖ2 не по нраву.

Всем большое спасибо за советы!
Воспользавшись несколькими из них я решил рассмотреть другие варианты. К сожалению, это привело к тому, что свою коммандировку в Париж я не использовал для покупки часов:(, но зато после примерки еще нескольких моделей, а также наблюдений за Ролексами на запястьях людей (в парижском метро они чаще попадаются, чем в московском) начала повляться какая-то ясность:
1) стальной ДДж и Дайтону наверно придется отбросить из-за слишком сильной восприимчивости к царапинам полированого безеля и корпуса (увидел на руке Дайтону, так безель был просто в ужасном состоянии);
2) биколорные субы и gmt – не мое (соглашусь со мнением некоторых форумчан, что как-то немолодежно, а мне всего 33);
3) gmt в принципе не нравится из-за больших цифр на базеле (как-то аляписто);
4) черных субов ОЧЕНЬ много на руках;
5) пепси как-то тоже не зацепили (видел на руке англичанина лет 20-22);
6) мильгаусс – ничего, но простоватенько и без даты;
7) ХАЛК! Очень понравились часы! Вопрос только в их универсальности. Мне ПОКАЗАЛОСЬ, что их можно надевать подо что угодно, не обязательно имея на себе что-то зеленое – хотелось бы, чтобы владельцы подтвердили/опровергли мое мнение.
Т.о. в сухом остатке биколорный ДДж и Халк. Первые – из-за своей «роскошности» (кстати, реально оценил «оправдание» покупки биколора аргументом, что полностью в золоте этой модели нет:)), вторые – просто очень понравились.
Прилагаю несколько фото.

Почему же не купили часы-то?

Милгаусс и Халк сели отлично! Да и остальные ничего! Про биколор я уже писал- дело вкуса))) выбор за вами!
Пункт 7 в посте- идете в верном направлении!)))

хочу быть 100% уверен в правильности выбора, а пока еще остаются сомнения
я так понимаю, у Вас есть сие чудо? насколько универсальны? ко всему подходят, как черные, или, все-таки, чего-то требуют?

И как вы хотите обрести уверенность и развеять сомнения? Новая тема с опросом? :)

Бэтмена еще можно посмотреть, он не так требователен к гардеробу, как Халк.

Если уж Вы пришли к ROLEXу, а костюм уже/пока стал неактуален, остановите свой выбор на черномордой стальной Дайтоне, несмотря на все Ваши за/против...все же она более выигрышна под разные стили шмоток...ИМХО:rolleyes: