Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Claude Bernard 80091-3NBN-СТОИТ ЛИ БРАТЬ? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=225921)

seals 23.06.2014 17:15

Ilyich, что поделать такова магия бренда :D Многих он наоборот притягивает как магнитом, хотя в сущности, никто не знает, хорошо развивается компания или нет. И предыдущий CEO Бруно Мейер (c 2008 по 2011 год), и нынешний Риккардо Марини поддерживают атмосферу секретности вокруг бренда. Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/forbes-life/iss.../245183-tsifry

Ilyich 23.06.2014 18:06

К счастью, мной люкс не правит, и я не подвержен влиянию "магии брендов", "звезд" и т. п. Я бы даже сказал, что у меня к этой мишуре стойкое отвращение.
ТС сбросил в личку варианты.

freejur 23.06.2014 18:20

Цитата:

Сообщение от Ilyich (Сообщение 2557275)
К счастью, мной люкс не правит, и я не подвержен влиянию "магии брендов", "звезд" и т. п. Я бы даже сказал, что у меня к этой мишуре стойкое отвращение.

Достойная позиция. Что нОсите, если не секрет?

olfagp 23.06.2014 18:53

Посмотрел рекламный видео обзор. Посмотрел цену на яндексе. Не стоят они 28000.
Купите мидо, гамильтон, цертину.

Sergey 68 23.06.2014 19:47

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 2557139)

Эти ссылки должны были убить меня на повал?

Если бы Вы были так же внимательны в дискуссии как преданны роликам, то заметили бы вот этот пост : -

Сообщение от freejur

Claude Bernard безусловно звучит гораздо лучше
Кстати, эта "кличка собаки" (речь идет о Ролекс) входит в десятку самых дорогих брендов (имеются ввиду вообще все бренды, а не только часовые).




Так о чем говорят Ваши ссылки? О крахе мировой экономики и падении капитализации глобальных корпораций до уровня Ролекс?

Agriz 23.06.2014 20:54

Цитата:

Сообщение от Ilyich (Сообщение 2557151)
Вот это меня от него и отталкивает. В том числе.

Цитата:

Сообщение от Ilyich (Сообщение 2557275)
К счастью, мной люкс не правит, и я не подвержен влиянию "магии брендов", "звезд" и т. п. Я бы даже сказал, что у меня к этой мишуре стойкое отвращение.

Угу, я охотно верю. Это обычно тоже такой снобизм, низкобюджетный. Снобизм эконом-класса. Снобизм занидорого. Под девизом "зелен виноград". Покажи, что сидишь на жёрдочку выше убогих владельцев попсового Ролекса, ведь это совсем ничего не стоит, а самооценку поднимает :D

Кем действительно не правит магия брендов, тому даже в голову не приходит отказываться от покупки чего-либо из-за распространённости и репутации марки, да еще и пафосно декларировать это. Понравилась вещь, устроила цена — купил. Фсё.

seals 23.06.2014 21:00

Цитата:

Сообщение от Sergey 68 (Сообщение 2557434)
Эти ссылки должны были убить меня на повал?

С чего вы решили, что я к этому стремлюсь?

Цитата:

Сообщение от Sergey 68 (Сообщение 2557434)
Если бы Вы были так же внимательны в дискуссии как преданны роликам...

Позвольте полюбопытствовать я разве упоминал, что являюсь преданным поклонником ролекс и это любимая моя часовая марка? Я достаточно внимателен и поэтому, чтобы ответить на вопрос рыночной стоимости компании привел ссылки на перечень люксовых брендов, где он фигурирует, а не мировой Топ-100 в котором упоминания о нем нет.

Цитата:

Сообщение от Sergey 68 (Сообщение 2557434)
Так о чем говорят Ваши ссылки? О крахе мировой экономики и падении капитализации глобальных корпораций до уровня Ролекс?

Я не знаю, что именно вы хотите услышать конкретно от меня? Что ролекс по уровню капитализации даже рядом не валялся с Apple, Google и прочими монстрами в рейтинге самых дорогих мировых брендов? Если да, то это так.

eksbar 23.06.2014 21:16

[quote=Men Ar;2556710]Рискну влезть :) Давайте честно - зачем нам часы? Ну уж точно не время смотреть :D

Не поверите, но именно время смотреть! А прельщяет в этой модели именно дизайн, механика и минимализм. А ещё зрение садится, а на этих всё прекрасно вижу.Могу позволить себе дороже часы, но зачем если внутренности у них одинаковые?! Зачем дополнительные стрелочки если я ими могу пользоваться только с мелкоскопом? Да и зачем они мне? Будильник? Я и так просыпаюсь в 5-45
без будильника.Секундомер? Тахометр? Колендарь? С памятью ещё ,слава Богу,проблем нет. Тахометры и так есть и на всех средствах передвижения, что на сухопотном, что на водном.
Мне близка позиция Ильича по отношению к всяким рюшечкам и побрякушкам.Все прекрасно понимают , что шестерни, стрелочки и прочие "потроха" в механизмах часовых "выплёвывают" штампы-станки с ЧПУ , дизайн "вылизывает" программа, но тем не менее все восхищяются ИСТОРИЕЙ (ооо!!! Им 153 года!!....аах..А этим 167 лет!! ) которая закончилась с приходом механизации . Действительно достойны и поклонения и внимания часы сделаные РУКАМИ МАСТЕРА, но ведь в конце концов мы в этом куске металла ценим именно МАСТЕРА! А МАСТЕРОВ единицы рождаются в столетия.Современные механизмы (я о среднем ценовом диапозоне) делают просто профессионалы.Это их работа.С таким же успехом давйте восхволять хорошо сделаный кирпич из той же повинции где делали кирпичи для..ну пусть будет...да подставте то , что вам "ближе"

yourok72 23.06.2014 21:27

А прикольно так наблюдать, когда тема приобретает очертания холивара, после упоминания магических слов: Rolex и Panerai.

Такое впечатление что это два лагеря - один: есть Рол или Пам, второй: денег ни на Рол ни на Пам нет, поэтому обязательно надо об$iрать эти бренды, часы, владельцев, ещё и под заезженные лозунги: "Часы для сутенеров", или "Шайбы на ЕТА по космоцене", или мой самый любимый: "НИКОГДАПСЕБЕТАКИЕНИКУПИЛ" :D

Men Ar 23.06.2014 21:31

Цитата:

Сообщение от eksbar (Сообщение 2557579)
Не поверите, но именно время смотреть! А прельщяет в этой модели именно дизайн, механика и минимализм. А ещё

Тогда зачем вы изнуряете себя подобными опросами? :) Время они показывать будут, они вам нравятся. Вам мнение окружающих важно? Так окружение ваше наврядли состоит из участников данного форума. Вы-ж часы себе покупаете? А тут собираются люди, население головы которых сплошь состоит из тараканов, отличающихся лишь породами и плотностью на кв. см. Чего вы ожидали услышать? :)
Купите то, что вам нравится, а наши тараканы - они наши и они нам нравятся отнюдь не из рациональных соображений.

eksbar 23.06.2014 21:33

Ну положем , Юрок, мой расчётный счёт ты не видал )) А барыжить часами с лобазов инетовских это не есть держать птицу счастья за хвост )))

yourok72 23.06.2014 21:54

[quote=eksbar;2557579]
Цитата:

Сообщение от Men Ar (Сообщение 2556710)
Рискну влезть :) Давайте честно - зачем нам часы? Ну уж точно не время смотреть :D

Не поверите, но именно время смотреть! А прельщяет в этой модели именно дизайн, механика и минимализм. А ещё зрение садится, а на этих всё прекрасно вижу.Могу позволить себе дороже часы, но зачем если внутренности у них одинаковые?! Зачем дополнительные стрелочки если я ими могу пользоваться только с мелкоскопом? Да и зачем они мне? Будильник? Я и так просыпаюсь в 5-45
без будильника.Секундомер? Тахометр? Колендарь? С памятью ещё ,слава Богу,проблем нет. Тахометры и так есть и на всех средствах передвижения, что на сухопотном, что на водном.
Мне близка позиция Ильича по отношению к всяким рюшечкам и побрякушкам.Все прекрасно понимают , что шестерни, стрелочки и прочие "потроха" в механизмах часовых "выплёвывают" штампы-станки с ЧПУ , дизайн "вылизывает" программа, но тем не менее все восхищяются ИСТОРИЕЙ (ооо!!! Им 153 года!!....аах..А этим 167 лет!! ) которая закончилась с приходом механизации . Действительно достойны и поклонения и внимания часы сделаные РУКАМИ МАСТЕРА, но ведь в конце концов мы в этом куске металла ценим именно МАСТЕРА! А МАСТЕРОВ единицы рождаются в столетия.Современные механизмы (я о среднем ценовом диапозоне) делают просто профессионалы.Это их работа.С таким же успехом давйте восхволять хорошо сделаный кирпич из той же повинции где делали кирпичи для..ну пусть будет...да подставте то , что вам "ближе"

Ну, с одной стороны доля истины в ваших словах конечно есть... С другой - у нас ведь у всех свои тараканы в голове, кто-то часы покупает, кто-то виртуальную броню, кто-то квадрики-снежики, кто-то женщин, и так далее... И это здорово. Ведь если бы мы все были одинаковые, и носили, ели, смотрели только то что полезно, надёжно, просто - тогда бы мы и стали жертвами механизации, индустриализации, глобализации, и прочих "заций"... А так, кто-то верит в имя, в историю, в дух времени, в свою детскую мечту наконец!

Ну и взять например я не знаю, хороший сыр, или дорогое вино - очень часто используются продукты современного мира для производства, контроль там за влажностью, температурой, и прочим... И это не делает эти продукты хуже... И уж тем более не заставляет нас от этого переходить на костромской сыр и портвейн 777...

Цитата:

Сообщение от eksbar (Сообщение 2557604)
Ну положем , Юрок, мой расчётный счёт ты не видал )) А барыжить часами с лобазов инетовских это не есть держать птицу счастья за хвост )))

Ну вот опять вы хамить начинаете))) Какую часть моего поста вы на свой счёт записали? Я имею привычку - если хочу про кого-то, или конкретно кому-то писать - то так и делаю, без экивоков...

А степень ВАШЕГО хамства ваш счёт уже не догонит... Так что - умываю руки, продолжайте и дальше рассуждать с видом знатока о том, о чём по вашему же собственному признанию - и представления не имеете... Достойное занятие для более чем зрелого мужчины

eksbar 23.06.2014 22:05

[quote=yourok72;2557621][quote=eksbar;2557579]



Ну и взять например я не знаю, хороший сыр, или дорогое вино - очень часто используются продукты современного мира для производства, контроль там за влажностью, температурой, и прочим... И это не делает эти продукты хуже... И уж тем более не заставляет нас от этого переходить на костромской сыр и портвейн 777...

И сыр хороший, и вино как раз РУКАМИ делают.Неудачные примеры.А костромской и пойло с названием портвейн 777 делают машины. )

А по поводу хамства...думаю правельней назвать это цинизмом )

Ilyich 23.06.2014 22:37

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 2557299)
Достойная позиция. Что нОсите, если не секрет?

Только не пантеон идолов, будьте уверены. :)

Цитата:

Сообщение от yourok72 (Сообщение 2557592)
А прикольно так наблюдать, когда тема приобретает очертания холивара, после упоминания магических слов: Rolex и Panerai.

Такое впечатление что это два лагеря - один: есть Рол или Пам, второй: денег ни на Рол ни на Пам нет, поэтому обязательно надо об$iрать эти бренды, часы, владельцев, ещё и под заезженные лозунги: "Часы для сутенеров", или "Шайбы на ЕТА по космоцене", или мой самый любимый: "НИКОГДАПСЕБЕТАКИЕНИКУПИЛ" :D

Деньги есть и на то, и на другое, и еще на третье и десятое вместе взятое. От рола бы откупился, чтобы не носить. Кстати, тема достатка запрещена на форуме. Так что умолкаю.

freejur 24.06.2014 13:59

Цитата:

Сообщение от Ilyich (Сообщение 2557275)
К счастью, мной люкс не правит, и я не подвержен влиянию "магии брендов", "звезд" и т. п. Я бы даже сказал, что у меня к этой мишуре стойкое отвращение.

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 2557299)
Достойная позиция. Что нОсите, если не секрет?

Цитата:

Сообщение от Ilyich (Сообщение 2557701)
Только не пантеон идолов, будьте уверены. :)


Вы сделали вид, что не поняли вопроса. Чтож, я сделаю вид, что не понимаю причин, по которым вы так ответили и рискну спросить еще раз:
Какими часами Вы на сегодняшний день владеете? Если можно - просто марку и модель. Без пояснений и т.п.
Чтобы мы были равны - я со своей стороны готов без проблем дать Вам любой ответ по имеющимся у меня часам, если у Вас возникнет интерес.

ghost38 24.06.2014 14:04

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 2558509)
Какими часами Вы на сегодняшний день владеете? Если можно - просто марку и модель. Без пояснений и т.п.

У него же в подписи написано...

freejur 24.06.2014 14:19

Цитата:

Сообщение от ghost38 (Сообщение 2558517)
У него же в подписи написано...



Да, теперь вижу, был невнимателен - не заметил сразу. Спасибо, что ткнули. Вопрос снят. Точнее - все вопросы сняты.

Ilyich 24.06.2014 18:12

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 2558544)
Да, теперь вижу, был невнимателен - не заметил сразу. Спасибо, что ткнули. Вопрос снят. Точнее - все вопросы сняты.

Вы тоже сделали вид, что не заметили ответ. Повторю: "Деньги есть и на то, и на другое, и еще на третье и десятое вместе взятое. От рола бы откупился, чтобы не носить. Кстати, тема достатка запрещена на форуме. Так что умолкаю."
Кстати, в последнее время внимательно читаю мнения новичков, свежий взгляд, так как сказать. Про жлобство ТС eksbar точно подметил.

freejur 24.06.2014 18:50

Цитата:

Сообщение от Ilyich (Сообщение 2558941)
Вы тоже сделали вид, что не заметили ответ. Повторю: "Деньги есть и на то, и на другое, и еще на третье и десятое вместе взятое. От рола бы откупился, чтобы не носить. Кстати, тема достатка запрещена на форуме. Так что умолкаю."
Кстати, в последнее время внимательно читаю мнения новичков, свежий взгляд, так как сказать. Про жлобство ТС eksbar точно подметил.



От чего ж, я заметил. Я очень рад за то, что у Вас "на все есть". Но мне это глубоко пофигу - это Ваше личное счастье. При этом, я с удовольствием готов обсуждать достоинства и недостатки того же Ролекса, но только с тем, кто его носил. С теми, кто по картинкам смотрел - не интересно.
Если Вы это считаете жлобством (а меня соответственно жлобом) - ради Бога. Если хотите еще как нибудь меня обозвать - продолжайте, не стесняйтесь.


ПС: один вопрос - лень сходу искать, но случайно не Вы (могу ошибаться) писали мне в личку одно своеобразное сообщение по теме подарка Александру Уланову из Ташкента в безвозмездной теме?

Ilyich 24.06.2014 22:50

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 2559006)
От чего ж, я заметил. Я очень рад за то, что у Вас "на все есть". Но мне это глубоко пофигу - это Ваше личное счастье. При этом, я с удовольствием готов обсуждать достоинства и недостатки того же Ролекса, но только с тем, кто его носил. С теми, кто по картинкам смотрел - не интересно.
Если Вы это считаете жлобством (а меня соответственно жлобом) - ради Бога. Если хотите еще как нибудь меня обозвать - продолжайте, не стесняйтесь.


ПС: один вопрос - лень сходу искать, но случайно не Вы (могу ошибаться) писали мне в личку одно своеобразное сообщение по теме подарка Александру Уланову из Ташкента в безвозмездной теме?

Ну я поискал. Это, кстати, за 5 сек делается. Не писАл Вам в личку.

freejur 24.06.2014 22:57

Цитата:

Сообщение от Ilyich (Сообщение 2559518)
Ну я поискал. Это, кстати, за 5 сек делается. Не писАл Вам в личку.



Да, перепутал я похоже. За 5 секунд - может быть. Но не у меня. Я неверно выразился, что лень - я просто тупо не знаю возможно ли это вообще, так как личка очень большая по различным причинам и вынужден ее постоянно где-то раз в месяц чистить, оставляя только нужное. То сообщение просто удалил видимо. Впрочем к делу все это не относится, прошу прощения за офф.

Spasitel 02.04.2018 00:13

Носил командирские , электорнику ,луч, сэйко и ориент и касио ,романсон ...и вот на днях купил вышеупомянутые свисы, очень доволен, понимаю ,что для кого то они простоваты и т.д. но для меня они сейчас самые лучшие. Теперь в голове посадил зерно с именем Зенит ... надеюсь взойдёт и созреет и этот плод.. хоть откровенно говоря даже не представляю какие именно .но подозреваю , что то будет брутальное...

Dr.Well 02.04.2018 03:51

А зачем поднимать тему за 2014 год?

Spasitel 02.04.2018 12:20

Цитата:

Сообщение от Dr.Well (Сообщение 4800143)
А зачем поднимать тему за 2014 год?

Вы предлагаете мне создать новую тему Насчёт данной модели?
Подозреваю , что с 14 года появилось больше информации, которой уважаемые форумчане со мной бы поделились а тему данной модели или кто либо захотел бы пообщаться на эту тему .. ну а если нет .. то тема снова уйдёт в небытие .


Часовой пояс UTC +3, время: 15:41.

© 1998–2024 Watch.ru